Sunday, March 10, 2024

Uliac diostana. Urliac dioscuna.

 Nola nic an aurreco commentarioa dudan commentatu aiphatuz oinoharra aguertua eguerdian an ETB1eco informativoac ari zirela gain elurretan direnac accidentatu an Ezcaray Errioxa. Ziotela 2 oinoharroc

Zuhurtziaz jokatzeko deia
eta
Zuhurtziarako deia 

non nic nioen ze hobea zela informaticoqui ipini izan balute hontara 

Deia jokatzeko zuhurtziaz
eta
Deia zuhurtziarako

Guehitzen nuela nic azquenean hau 

Gure urliac edo beste edozeinec ¿zer pensamentu othe du batez ere gain oinohar ttipia? 

Orain, an iluntzeco informativoa, aguertu da soilic oinohar bakar hau, ez oinohar bi.

Zuhurtziarako deia

 

Urliac diost, dioscu ondocoa 

Ttipiegiak dira sintagma horiek gogoeta handietan sartzeko. 


Baina hala ere niretzat baldin ba ditugu comparatzen

Zuhurtziarako deia 

eta 

Deia zuhurtziarako 


2. auquerea da hobea zeren lehendabizicotic esaten da 

Deia ... 

zain verbeac centratzen du iracurlea esanez mezua doala buruz dei bat zeina ez den ondio completatu edo especificatu, ezen dagoela dei bat. Zeina guero completatzen da honela 

Deia zuhurtziarako


Nire pensamentua edo interpretationea ¿othe da total subjectivoa soilic duena valio tzat nire cerebroa? Nic ustez ez. Esquertuco nuque balego baten baten contraargudioric contra nic dudana defenditzen.


1 comment:

Erramun Guerricagoitia said...

Hemen, orain urliaren commentarioa osoric.

Ttipiegiak dira sintagma horiek gogoeta handiegitan sartzeko. Nire ustez, aztertu beharko zendukezan unitate txikienak esanldiak izan beharko lirakez, eta esaldi horiek sinpleak barik konplexuak badira, hobea baino ez, holakoetan agertzen direlako gordinenik' buruzkatu behar ditugun sintaxi arazo larrienak. Gaur dakarzun sintagma horretan, ostera, arazorik ez dago, batera nahi bestera idatzita ere.

Alegia, eskailuak albora itxi eta marrazoak behar ditugula arrantzatu, hauen bazka bihurtu gaitezen baino lehen.