Gaur eguerdico informativoac ikusiz an ETB1 dut iracurri ondoco oinoharra (ari zirela buruz eguraldia)
Ebrok ez du gainezka egin
baina izan ahal zen hori titularra ere tranquilqui honelaxe redactatua
Ebrok ez du egin gainezka
Bigarren auquera hori da niretzat hobea -INFORMATIVOQUI-
zeren verboa (-ez du egin-) da an lehenengo auquerea hausten (-ez du gainezka egin-).
Ba al dago esateric zein den hobea informativoqui?
Nengoela atzo baricua ikusten an ETB1 pelota partiduac dut iracurtzen an pantailaco ezquerreco goi partean ondoco hitza
berremanaldia
eta nola lehen iracurraldian ez dudan ulertu hori verbea behar izan dut ahal izateco ulertu verbea descifratu syllabaz syllaba. Ondoren orduan naiz ohartu zeren ziren partiduac nic jada nituenac ikusiac ze esan nahi duela horrec verbeac guc euscaldunoc esan ohi duguna: retransmitionea / retransmizioa / retransmizinoa.
Joan naiz baina -badaezpada- consultatzera hori verbea (berremanaldi) an interneteco hizteguia on Elhuyar. Eta deust esanten ondocoa
La palabra que has consultado no está en el diccionario.
Daiguzen compara ondoco bi auquera syntacticoac
(lehenengoa, Gara, astelehena 2 abandua 2024, 12 or, Gara / Donostia)
Euskal aurkezle eta bakarrizketari baten erasoak salatu ditu neska talde batek
hemen azpian orain auquera "hobetua" izan dadin ulertua hobeto mezua.
Neska talde batek salatu ditu erasoak on euskal aurkezle eta bakarriketari bat
Dudala iracurtzen ondoco titulu propagandisticoa (Txalaparta)
Baskoniaren kartografia historikoa biltzen duen LEHEN ATLASA
Dut gogoetatzen neure baithan ze hor an goico mezua, principalena da
LEHEN ATLASA zeinak duen biltzen ....
Principalena da beraz
LEHEN ATLASA ...(kin bere emparau guztiac nahi direnac)
Dugu iracurten ondoco titularra (an Gara, baricua 29 azaroa 2024, 16 or, ganic Martxelo Diaz / Donostia)
Kepa Anabitarte, XX. mendeko historia laburbiltzen duen bizitza
Hor titular hortan iracurtzen da lehenengo informatione subordinatua eta guero -a posteriori- inforrmatione principala. Iruditzen zait ze mesedez iracurlea hobe litzaque lehenengo informatione principala eta guero -a posteriori- informatione subordinatua.
Esateraco emanic holan hori informationea
Kepa Anabitarte, bizitza zeinak duen laburtzen XX. mendiko historia
edo
Kepa Anabitarte, bizitza zeinak duen laburtzen historia on XX. mendea
Dugu iracurtzen esateraco an ETB1eco informativoac ondorengo oinoharra
EHUko erretoretzarako bozak
baina erabiliric recursoa on prepositioneac an euscara, hori goico informationea ahal da redactatu ere honelaxe
Bozak zat EHUko erretoretza
Jaquitecoa litzaque zer-nola ikusten duten arlo hori -euscara prepositivoa- responsableac on informativoac on ETB1. Baldin ikusten badituzte onurac edo ere gainera inconvenienteac.
¿Zein da hobeto ulertzen eta atxemaiten arten bi auquera hauec?
edo (GAUR8, 23 azaroa 2024, 12 or, ganic Amagoia Mujika Telleria kazetaria)
Patriarkatua berrarmatzen ari da
edo
Patriarkatua ari da rearmatzen
Ventaja galanta da ongui eta fite ulertzea mezua, batez be titularrac.
Nahi baguendu jaquin nola ingles verbea
consciously
esanten den gaztelaniaz eta balekar ze gaztelaniaz da esaten
a sabiendas
guztioc pensatzen guenuque ze hori da traductione oker, desafortunatua eta batez ere inaceptablea.
Baina atitzitic baldin ba dugu consultatzen nola gaztelaniazco verbea
conscientemente
dugu ikusten ze Elhuyar-ec dakar ondocoa
1 adv. jakinaren gainean, jakinik, jakinda, ezagueraz
Reflexionatzen dut ze zein calte lexical handia dakarren ascotan horrec jacabide lexicalac on Elhuyar. Nago ni ze ez dutela ulertzen consciente erdal verbea edo ez dutela ezagutzen egungo gu euscaldunon euscara.
¿Othe da dakarrena Elhuyar-ec aceptablea edo da osoqui inaceptablea?
Duqueenac iracurtzen ondoco titularra (an Gara, baricua 22 azaroa 2024, 4 or, ganic Maite Ubiria)
Macronek totiko hizkuntzak "nazioa zatitzeko" tresnatzat jo ditu
ez duque ikusico beharba ezer raroric an titular hori. Baina nic causitzen dut dela hori titularra emana edo redactatua an modu edo syntaxi lar zaila. Halan, hori holan dela, nic nuque titularra "hobetuco" holan mesedez iracurlea.
Macronek jo ditu tokiko hizkuntzak tresnatzat "zatitzeko nazioa".
Hemen, sequentziac on informationea dauca beste hurrenquera bat evidentequi. Zeina den niretzat arguiqui hobea izaiteco aisago ulertua ganic edozein iracurle.
Noiz eguiten dugun verba librequi esateraco kin lagunac ez dugu erreparatzen hainbeste gure moduac expressatzeco dioguna. Iruditzen zait ere an mass mediaco aguercariac beharco litzateque redactatu -behintzat titularrac- contuzago eta tentuzago, haintzat hartuz iracurle potentziala.
Dugula iracurtzen hau titularra (Gara, baricua 15 azaroa 2024, 17 or)
Aho batez onartutako Oronozko Lanbide Eskola arriskuan dago
edozeinec badaqui ze titular hortaco zentroa edo gunea dela ze "arriskuan dago" zeozer
Arriskuan dago ...
berehalacoan galdetzen luque orduan iracurleac ¿zer dago arriscuan baina" non orduan, titular hori gueratzen litzaque honela
Arriskuan dago Oronozko Lanbide Eskola ...
guehituric orduan nahi litzequen beste emparau edo complementu. Esateraco,
Arriskuan dago Oronozko Lanbide Eskola aho batez onertutakoa
Iruditzen zait sequentzia hau, da sequentzia informativo hobea.
Izan ahal zen ondoco titularra honela, nahizta izan da bestera.
Borroka on "Pasionaria" eta itzala on oinordekoak on frankismoa
Baina nola esana dugun titularra izan beste hau (Gara martitzena 12 azaroa 2024, 30 or, ganic Iraia Oiarzabal)
"Pasionaria"-ren borroka eta frankismoaaren oinordekoen itzala
Iracurriric nire lagun batec ondocoa nola lehen phrasea (an Gara, baricua 8 azaroa 2024, 2 or, ganic Urtzi Urrutikoetxea) bidali dit arartez whatsappa ondocoa.
Hau ondocoa da delaco phrase hori on articulua titulatzen: Zerk egin du kale demokraten kanpainan? Hara,
Zer gehiago egin zitekeen judizialki zigortutako delitugile bat, aurkariak armada bidali behar zaien barne-etsaitzat dituen norbait, Etxe Zurira ez itzultzeko?
Nire lagun horrec ikusten luque egoquiago, goico phrase hori, honela redactatua
Zer gehiago egin zitekeen ez zedin itzuli Etxe Zurira delitugile bat judizialki zigortua eta uste duena aurkariak barne-etsai batzuk direla zeintzuei behar zaien armada bidali?
Nic uste dut ze nire lagunaren textua -mezua- dela ascoz hobea izan dadin ulertua ganic edozein euscaldun.
Dut iracurri ondoco titularra (an Gara, ganik Haritz Larrañaga, 4 azaroa 2024, 22 or) izanic titular bat buruz surf mundua
Dana Killer eta Jardim do Mar, giza ergelkeria agerian uzten duten bi adibide
eta nola nic daquidan guti buruz surfa pensatu dut (interpretatu dut) ze Dana Killer zela surfista bat eta Jardim do Mar beste bat, seguruenez emacumeac. Baina guero ikusi dut ze dirateque bi leku, ez bi persona.
Baina nic edozelan ere, diot ze hori mezua (titulua) ahal da redactatu mesedez iracurlea, hartzailea esateraco beste modu syntactico hontara.
Dana Killer eta Jardim do Mar, bi adibide ...
edo osoric redactaturic
Dana Killer eta Jardim do Mar, bi adibide uzten dutenak agerian giza ergalkeria
Esateraco dugu iracurtzen hau titularra
(an GAUR8 supplementua on Gara, 24 azaroa 2024)
AEB-ETAKO GIZON ZURIAK,
ZERGATIK DAUDE HASERRE?
Hor mezuan, duda gabe, guidoiac laguntzen du aisago ulertzen.
An ETBco informativoac mintzatuz buruz iraganeco futbol partudua arten Real Sociedad Donostiacoa eta Osasuna Iruiñecoa zein partidua zuen irabazi Osasunac, dakar ondoco titularra beheco partean izquiriatua.
Derbia, Osasunarentzat
Niri zait iruditzen baina ze hori titularra zela hobeto ipintea holan (erabiliz pre-positionea). Hara
Derbia, zat Osasuna
Ez al da hobeto eta fiteago ulertzen, captatzen significatua on mezua?
