Saturday, January 19, 2019

Nola hobe, aurrecoz atzera edo atzecoz aurrera?

Baldin definituco beharco balitz ENARGIA (entitate baten izena, sic) zein structura syntactico litzateque hobe bi hauetaric?

....................................................... da Enargia 
edo 
Enargia da ....................................................... 

Zeren honelaxe dugu ikusten prensan Enargia (sic, ez energia) entitatea definitua.

  • Burujabetasun energetikoa berrezkuratzea xede duen ekimen berria da Enargia, ... 

Baina izan zitequeen ere errazqui beste modu batecoa erabiliric goico schema syntactico hori, honelatsu

  • Energia da ekimen berria zeinak du xede rekuperatzea burujabetasun energetikoa, ... 

Othe dira bi auquera horiec, zein schematicoa nola phrase osocoa, berdin ulergarri tzat iracurlea? Othe dugu ezein escubideric guc euscal iracurleoc zor zaiguna ganic redactore professionalac?

2 comments:

Josu Lavin said...

Energia da ekimen berri bat ceinec xede baitu recuperatzea independencia energeticoa.

Erramun Gerrikagoitia said...

Dudaric ez ezen auquera hau ere duelaric caudan orthographia hori da edozeinentzat ulergarriago eta naturalago ezi auquerá aguertu dena prensan. Hara beguien aurrean biac.

Enargia da ekimen berri bat ceinec xede baitu recuperatzea independencia energeticoa,

eta prensan aguertua

Burujabetasun energetikoa berrezkuratzea xede duen ekimen berria da Enargia,