Jaquin dudalaric ze eguin dutela Saran Bazco biharamunez (astelehena 1 apirila 2013)
omenaldia ki academico eta exacademicoburu Jean Haritschelhar ethorri zait
gogora ze merezia duqueela hori ohorea baina ez dela halare Haritschelhar itzal
edo macula bacoa, bethi ere naizela soil referitzen bere ibilbide
academicoa, utziric aparte seguru beste bere arloac. Batzutan izan ohi dugu
joerea absolutizatzeco zernahi noiz dugularic aupatzen norbait uste izanez ze
nola eguin duen gauza onic eguin duela guzia edo ia dena ongui. Nic holatsu ikusten dut omenaldia ki
Haritschelhar, dudalaric ekarri nahi orain behintzat bi itzal, bata batez ere
handia hona blogera.
Poztu naiz
iracurtzean egun' ganic Haritschelhar berac diolaric bere buruaz:
Bizi luzea ukana dut eta saiatu naiz eskura nuen bide guztietatik gure euskarari bultzada ematen. Ez da beti asmatzen (nabarmendua neurea), baina neukanik eta onena emana diodala uste dut nire barne gogoak agindutakoari, gure hizkuntzaren aldeko lanetara bildua naizelako ene bizian. Horrek guztiak poza ematen dit, baita ohoratzen ere.
Berba batean simplequi ze guztioc ba ditugula itzalac edo
faltac ere, esanic “ez da bethi asmatzen”. Ez berac, ez edozeinec.
1) Dakardan gogora bere azquenetarico laprastada baldar lexicala
dena inbarkagarria ganic edozein academico -gutarico bakoitzac juzga beza personalqui- noiz defendatzen zuen nola euscaraz
asqui “kargua utzi” aitasaindu Benedictoren alde eguitea. (Nahi luenac ikusi hemen). Academico baten gandic da gutienic estonagarria bere jarrera lexical baldar eta irresponsable
hori. Hori al da “neukanik eta onena eman dudala”? Ez al dira bere parametro
lexicalac nivel eta gradu goragocoac.
2) Orain noan bere beste itzal itzaltsu, ilunago, ikaragarriago eta laborritsu batera. Non
debecatu zuen Jean Haritschelharrec ki academico-quide Alfonso Irigoyen (1929 - 1996) publicatzea Academian lanac bere orthographia personalean, ezen nahi zuela Haritschelharrec zegoenean academiaburu
derrigortu eta bortchatu academico Irigoyen cambiatzera orthgraphiaz bere lan propioetan zeinac
zohazen pean sinadurea on Alfonso Irigoyen. Academia baten non libertateac behar
luque izan characteristica basicoenetaric bat zuen hautsi -inquisitorialqui-
gure Jean Haritschelhar-ec zuelaric debecatu bere publicationea ezin izan zuenean
derrigortu amore ematea academico-quidea. Ez al da hori comportamentu
inquisitorial bat? Zergatic ezin zuen edozein academico batec zuzena aguertzeco bere lanac pean sinadura personala, pean bere ardurea eta responsabilitatea? Zergatic ez?
Guzioc ba ditugu bai faltac, tatchac, hutsac, mentsac,
itzalac. Nic ez dut ahaztua hori itzal hori na Haritschelhar zeinac ez du, ez
zuen, eta ez du izango justificationeric. Apportatione on eta positivoric ba
duque tchalotzeco Jeanec baina baita duda baric tatcharic ere ez harro egoteco.
[Orain Academiaz. Ez naiz
sartu hemen aitzitic generalean buruz Academia kin azterquetea eguin ahal zuena eta ostera ez du eguin? Criticatuz omissionez edo eguin behar zuenaz, non seguruenez
ba legoque hor orgatara edo burdicada handixco bat zer criticatu contra Academia. Zer apportatu du Academiac generalean alde euscara modernoa an XXI. mendecoa?]
On date ekartzea balantzea bere equilibrio realera. On ta
tchar. Tchalo eta tchistu. Behar den neurri realean.
No comments:
Post a Comment