Esaten nuen lez lehenago ere, phenomeno "jator" batzuk izanik ere "jator" (zer ote da egiazki konzeptu hau?, hain usu erabilia artean euskalzaleak. Nik hartzen nuke an mundua hon euskara tzat paradigmea hon diffusitatea, explikatzeko zer den diffuso) geratzen dira desphasatuak eta behar izaten dira hortakoz hartu "txartzat" izanik ere "hobeak" ezi phenomeno modernoago "endekatuak". Halan guk esaten dugu, esan daroagu, errekistau (sic) edo errepukixu (sic) baina ez dut uste nehork defendituko luke sartu behar da hiztegian errekistatu (sic) edo errepukio (sic) izanik ere jatorragoak ezi registratu edo refugio. Baita ere esanten da edo esaten genduan gaztetan Erremaldo (Romualdo) edo Antzermo (Anselmo) edo gehiago holako.
Izkiratu behar ote dugu zeren bait da gehiago jatorra errekisto zibila ordez registro zivila?
Txarto esanak ez barkatu, ez horraitio!
1 comment:
Esaten dudan lanbide edo lambide?
Ba, segurtasun osoaz ezin dut erantzun, gainera ez du munta handirik jakiteak zer nik diodan -nik konkretuki edo ezeinek konkretuki-. Behar litzateke estudio bat egin eta hala ere ez dakit xuxen zertarako ze an gorabehera transzendentalagoak eta evidenteagoak ez da (ez dute) egiten kasu handirik.
Post a Comment