Ba nequien ze gaur -abendua 29- ethorrico zela prensan noticia buruz euscal preso politicoen collectivoa edo EPPK zeren atzo entzun nuen radioan eta tv-n zutela eguin adierazpen importantea bat. Gogoa nuen jaquiteco nola emanen zuten berria bai euscaraz eta ere erdaraz, guero comparatzeco bi textuac.
Hara ba hemen
Gara eguncariac dakarrena
edo duelaric textua osoago
Garac
Hemen da osoric textua
Garac
Berriac
Hara ba hemen
Gara eguncariac dakarrena
EPPK ........................................................................................................eta hemen Berria eguncariac dakarrena
................................................................................................... EPPK-k
edo duelaric textua osoago
Garac
BerriacEPPK da .............................................................................................
............................................................................... iragarri ditu EPPK-k
Hemen da osoric textua
Garac
EPPK da un transcendente paso para solucionar la cuentión de los presos
Berriac
Foro Sozialaren aholkuak bere egin, eta urrats gehiago iragarri ditu EPPK-k
5 comments:
Printzipioz ados banago ere zuk esandakoarekin, interesgarria iruditzen zait ingeles prentsan batzuetan ikusten den subjektuaren eskuineratzea, zeina behin baino gehiagotan aipatu dugun.
Horrekin lotuta, hau aurkitu dut:
Subject-verb inversion in news headlines
In news headlines, if the reporting verb is in the final position, the subject and the reporting verb may be inverted:
AROMATHERAPY HAS NO THERAPEUTIC EFFECT, SAY BRITISH SCIENTISTS
Dirudienez, diferentzia nagusia da ingeleskoan estilo zuzenean bakarrik gertatzen dela inversioa. Dena den, efektua berdintsu da ezta?
Kaixo Gilen:
Hizkuntza-kontuetan nekez aurkituko da araurik zein ez dun salbuespenik. Eta ikusi behar da zein dan araua, eta zein dan salvuespena.
Titularretan eta informazioan oro har, subjektua eta aditza dira izaten basamendua hon mezua, eta euren lekua da hasiera. Hauxe da araua.
Baina batzutan gertatzen da ze subjektua eta aditz deklarativoa ez dira bereziki relevanteak afin ulertu mezua (akaso kontextualki uler daitezke), eta kasu horretan araua izanen litzake horiek omititzea, edo akaso osagarri moduan bukaeran ematea.
Aparte, badago estilo sensazionalista, non ez dan inportantea nork zer dioen, baizik zer dan esaten (sensazionala!), independenteki nork esan dun (edo nork ez dun esan).
Erramunek aurkeztutako titular horretan, vistan da, aukeratutako ordena guztiz okerrekoa da.
- Aromatherapiak ez dauka effectu therapeutikorik, dinote scientzialari britainiarrek.
- EPPK-k eman du pausu transcendentea zertako eze solutionatzeko presoen questioa.
luis lauzirika zenikazelaia.
Guztiz ados, Jesus. Uste dut puntu hori argitu beharra zegoela, eta oso ondo explikatu duzu.
Esquerrac guztioi zein parte hartu duzue' apportatuz bakoitzac ahal duzuena.
Post a Comment