Aurkitua arten neure papelak

 Nola aurkitu dut arten neure papelak hau, nahi dut ekarri hona 

 

Erandio Sondika 

Asu ta Loiu 

behar asko egin 

da arto gitxi koiu  

Titulua redaktaturik nola izan dadin ulertua aisago

 Da irakurtzen ondoko titulua 

(Gara, eguena 10 urria 2026, 15 or, ganik Gara / Iruñea) 

 

Etxebizitzaren gaia ikasgeletan jorratzeko programazio didaktikoa aurkeztu dute 

Ondoren irakurri goiko titulu hori eta ulerturik dioena, nik redaktatuko nuke honetara (ustez dela askoz hobea eta aisago ulertzekoa). Honela, 

 

Aukeztu dute programazio didaktikoa jorratzeko ikasgeletan etxebizitzaren gaia 

edo, niretzat ondio hobeto  

Aukeztu dute programazio didaktikoa jorratzeko ikasgeletan gaia on etxebizitza

Redaktaturk yago komunikativoki

 Dugu irakurtzen ondoko titulu periodistikoa 

(Gara, eguena 29 urria 2026, 15 or, ganik Gara / Bilbao) 

Ernaik eta LABek azaroaren 11ko grebara batzeko deia egin dute 

 

Ziur mesede galanta hartuko luke irakurleak baldin redaktatu izan balitz hori titulua honetara 

Ernaik eta LABek deia egin dute batzeko azaroaren 11ko grevara 

edo ere (niretzat hobeki, ezen yago informativo ondio) 

Ernaik eta LABek deia egin dute batzeko gevara on azaroaren 11koa

 

Bai, mesede galanta. 

Urrats arras ttipiñoa baina direkzio onekoa ganik Xabier Euzkitza

 Izkiriatu zuen Xabier Euzkitze-k blog honetan an domekea 25 urria 2026, ondokoa 

Erramun estimatua; ulertzen diat dioana, eta hire ideien araberakoa duk, zalantzarik gabe. Niri, ordea, aurka (edo kontra) hitzak genitiboa eskatzen zidak aurretik. Betidanik entzun, irakurri eta erabili izan diat horrela. Hire proposamena ulertu arren, ezin diat erabili natural atzematen ez dudan zerbait. Besterik lukek guk sartzen ditun plantxetan (edo herrietako afixetan) “Altuna III.a aurka Peña II.a” jartzea, vs jarri ordez. Hori bideragarriago ikusten diat, baina nik ezin diat esan “Altunak aurka Peña jokatuko du”. Goraintzi Zarauztik. 

Gaur nik nahi dut nabarmendu bere 2. partea, ezen hau 

Besterik lukek guk sartzen ditun plantxetan (edo herrietako afixetan) “Altuna III.a aurka Peña II.a” jartzea, vs jarri ordez. Hori bideragarriago ikusten diat, baina nik ezin diat esan “Altunak aurka Peña jokatuko du”. Goraintzi Zarauztik. 

 

Niri zait iruditen Euzkitzeren zati hau dela 

urrats arras ttipiñoa baina doana direkzio positivoan  

ezen ikusi (eta irakurri) ahalko lirateke ere honelakoak, ipintzen dut nik gainera berak Xabierrek ipiniriko exemplua hemen: 

“Altuna III.a aurka Peña II.a”

 

eretxi edo gogoeta importantea ikusirik ere datorrela tik euskalzale relevate bat. 

Baina, berak (Euzkitzek) duen erabiliko bere aholkua dago ikusteko. 

Daigun itxaron, beraz. Nik begiratuko dut.

Hobekuntza komunikativo sintaktiko posibleak

 Gaur, eguaztena 28 urria 2026 (11 orr), Gara-ko editoriala da ondokoa 

Ultraeskuinaren blokearen ejeak euskal lurraldeetan 

hori goiko titulua on EDITORILA ahal da (nahi izanez gero) redaktatu ere honela kin erabiliz preposizioak, 

Ajeak on blokeoa on ultraeskuina an euskal lurraldeak  

An LEXIKOA ere badauzkagu tamalez problema (momentuz) insalvable graveak an euskara aktuala

 Gaur an Gara (martitzena 27 urria 2026), an lehen plana dugu irakurtzen 

Vito Quiles asaldatzaileak ... 

nola nik ezaguturik ere asaldatu hitza nola ez nuen harrapatze konzepturik naiz joan galdez ki Elhuyar hiztegia. Hara, dioskuna Elhuyarrek buruz asaldatzaile hitza:

asaldatzaile

1 iz./izond. turbador, -a; perturbador, -a; agitador, -a 

 

 

Barruan ostera an 2. or dakar Garak 

 

El provocador ultraderechista Vito Quiles ...  

 

Eta orain ondoren dioskuna Elhuyarrek nola den provocador hitza euskaraz: 

 

provocador, -a

1 adj./s. eragile

le acusan de ser el provocador de los disturbios: istiluen eragilea izateaz salatzen dute

2 adj./s. probokatzaile, zirikatzaile, ahaikatzaile, ahaikari

 

 

Eta nik dut reflexionatzen nola an titulua  

 

An LEXIKOA ere badauzkagu tamalez problema (momentuz) insalvable graveak an euskara aktuala 

 

Buruz esan zuena atzo an Logroño, Xabier Euzkitze-k.

 Atzo lehentxeago ze joan ohera nuen ikusi (eta irakurri arrapaladan) komentarioa ganik anonimo bat tik Zarautz. Egin nuen bertan (arrapaladan, esango nuke, lehenago ze oheratu) erantzuna ki anonimo delakoa. 

 

Gaur ostera goizean nengoela itzarrik (behintzat itzarriago ze atzo gaua) dut begiratu ea zegoen komentario gehiago, baina ez. Eta naiz ohartu eta ikusi goizeon ze anonimo hori da Xabier Euzkitze indudableki. 

 

Nik diotsat ki Euzkitze ze nik ere dudala bera estimatzen (diot hori zeren "berak" deitzen nau lehenbizikotik "Erramun estimatua"). 

Baina, sarturik an darabilgun gaia, NIK ERE Euzkitze berdin sentitzen dut (edo diat) "kontra" doala kin "genitivoa". Ni ari nintzen baina (exemplua ekarri ahal duk hik Xabier xuxen xuxena zeren daukak gravatua an partitudua on Zubizarreta III kontra Rekalde).

Nik nuena esan da ze mezu, informazio hau da quasik inkonprensiblea 

Larrea eta Goikok irabazi dute 22 eta 18 Etxaberen eta Zulogaren kontra 

eta aitzitik delal askoz konprensibleago beste hau 

Larrea eta Goikok irabazi dute 22 eta 18 kontra Etxabe eta Zuloaga 

 

Ez al da bigarren aukera hobea, dudagabeki, informativoagoa ze bestea? 

Hik Euzkitze nola ikusten duk hori diodana, behintzat teorikoki? 

  

Ikustean Logroñoko pilota partidua an ETB1 gaur domekea

 Nengoela ikusten (eta entzuten) gaur pilota partidu Logroñokoa  

Zubizarreta III kontra Rekalde 

entzun dut ondoko frasea ganik Xabier Euzkitze. Nola ez naizen gomutatzen esan duen frasea exaktuki  kin izenak on pelotariak eta tanteoa, nik ditut asmatu, neuk ditut inventatu. Berak Euskitzek ahalko luke gogoratu osoki eta behar den lez. Hara, "entzun dudan versioa" kin neure pilotari eta tanteo inventatua, 

Larrea eta Goikok irabazi dute 22 eta 18 Etxaberen eta Zulogaren kontra. 

Nago ze hori goiko frasea, informazioa, legoke expresatua askoz gehiago informativoki izan balitz  emana honela. 

 

Larrea eta Goikok irabazi dute 22 eta 18 kontra Etxabe eta Zuloaga 

 

Asko eskertuko luke seguru versio hori entzuleak. Ez al da holan Xabier Euzkitze? Zuk zelan duzu ikusten afera hau?  

 

Erabili nahi luenak, prefosta.

 Ondoko titularra dugu irakurtzen an gaurko lehen plana on Gara. Hasten da titularra holan, 

(Gara, domekea 25 urria 2026, lehen plana) 

Debekuen eta eskubide murrizketen gainetik, ... 

 

baina AHAL zen hasi ere honela, nahi izan balitz (nire ustez modu yago komunikativoan): 

Gainetik on debekuak eta eskubide murrizketak, ... 

Distantzia lar handia? Hiruamar ta beatzi (39) espazio mekanografiko

Irakurtzen dut ondoko titulua 

(an Hitza, eguaztena 14 urria 2026) 

Laso, bosgarren Asunciongo Munduko Txapelketan 

 

Hor tituluan esaten da ze Laso (pelotaria) non dagoen (, ....... Txapelketan). 

Laso, .................Txapelketan 

edo

Laso, ...................................n 

Baina jakiteko hori, ezen non dagoen behar da itxaron harik azken letra n, Txapelketan. 

Behar dira itxaron hiruamar ta beatzi (39) espazio mekanografiko. 

 

Nik, hobe beharrez, ipiniko nuke hori titulua honela 

Laso, an bosgarren Asunciongo Munduko Txapelketa 

Nik holan (dagoen lez) nahiago ze ...

 Gaur dugu irakurtzen hau titulua an BEGIRADA on Gara egunkaria 

(Gara, eguena 22 urria 2026, 9 or) 

EHUk ez du berrituko CAFekin duen hitzarmena 

Poztu naiz irakurtzeaz hori zeren beste askotan legoke redaktatua honela 

"EHUk ez du CAFekin duen hitzarmena berrituko" 

 

Ezen askotan da eteten verbua: 

ez du berrituko ... 

ez du (.......) berrituko  

Hemen ere, mesede. Bi exenplu argigarri.

 Gaur ere dut irakurtzen titulu argi bat ganik Iker Ibarluzea. 

(Gara, eguaztena 21 urria 2026, azken plana (32 or)) 

Euritara, bereziki kostaldean 

Nola dudan jada esan titulua da argia eta ongi emana. Hala ere nahi luenak ipini ahal du / redaktatu honela. 

Euritara, bereziki an kostaldea 

 

 

Beste exenplu bat baita an Gara / Bilbo gaur an 18 or, da 

Langile bat hil da Bilboko Portuan, Berge enpresaren instalazioetan 

 

zein nik -hobe beharrez- ipini ahalko nuke ere honela 

Langile bat hil da Bilbaoko Portuan, an Berge enpresaren instalazioak 

edo, nik nahiago 

 Langile bat hil da Bilbaoko Portuan, an instalazioak on Berge enpresa

Bai, horregatio, indudableki

 Gaur ere irakurri dut titulua buruz eguraldia ganik Iker Ibarluzea. Dezadan esan ze bere estiloa redaktatzeko zaidala gustatzen asko. Gaur ere bai zeren da expresatzen klaritatez. 

Gaurko bere -Iker Ibarluzea- titulua da argia, klarua eta laburra, ez duena ezer gainera atxakiatzekorik. Hauxe: 

(Gara, martitzena 20 urria 2026, azken plana (32 or)) 

Giro lasaia, tenperatura epelagoarekin 

 

Baina "hobetu" nahirik hori titulua nik nuke ipiniko / redaktatuko honela 

Giro lasaia, kin tenperatura epelagoa 

 

Niretzat indudableki da hau hobea KOMUNIKATIVOKI. Ala ez? 

Editoriala redaktatua profesionalek on mass media

Titulua on editorial hau dugu irakurtzen 

(an Gara, domekea 18 urria 2026, 12 or) 

Eragiteko, lehenik eta behin arduraz eta sendo aritu behar da 

Hori goiko titulua on editoriala on Gara, txarto dagoenik nik ez dut esango zeren dago izkiriatua korrektoki, nahizta nik uste dut ze KOMUNIKATIVOKI  ahal dela hobetu, redataturik beste modu esatero honetara.  

Eragiteko, lehenik eta behin behar da aritu arduraz eta sendo 

Uste dut, bai, ze horI aukera alternativoa da gehio KOMUNIKATIVOA, hobea.

 

Konforme ez legokena kin nik diodana, mesedez erantzun dezala argudiatuz bere postura.

Ez dakidana da tamalez ea Gara-koek duten irakurriko hau nire gaurko blogekoa. 

Itxaron behar derrigorrez harik azkena

 Dugu irakurtzen gaur ondoko titular hau 

(an Gara, zapatua 17 urria 2026, 17 or, ganik Gara / Donostia) 

KABI, emisio baxuko bertako arrautzak ekoizteko proiektua 

 

Hor tituluan jakiteko zer den KABI, behar dugu itxaron arte azken verbea, proiektua. 

Ahal zen evitatu inkonveniente hori honela edo honelatsu  

 

KABI, proiektua ekoizteko bertako (guk esan ohi dugu bertoko) arrautzak emisio baxukoak 

 

 

Hara zein kasualitatea, 2 orri beranduaga (an 19 or) dugu irakurtzen erdaraz hau titularra 

BSW, la escisión izquierdista que se arrima a la extrema derecha 

ezen 

BSW, la escisión izquierdista que ... 

 

Hau ona litzake aplikatzea an edozein hizkuntza (baita ere an gure eusskara, prefosta).

 

Euskara prepositivoak ote du euskara porrokitzen edo behintzat degradatzen? Eta ZERGATIK?

 Ari nintzela titulua tekleatzen ezin kendurik nenbilen gogotik Josu Lavin. 

Dena den, simpleki kopia daidan berriro hemen barruan titulua.  

 

 Euskara prepositivoak ote du euskara porrokitzen edo behintzat degradatzen? Eta ZERGATIK?

Hobea delakoan INFORMATIVOKI

 Titulu prinzipala gaur an Berria egunkaria da hauxe 

(Berria, eguztena 14 urria 2026, lehen plana) 

Eraso sexisten eta sexu indarkeriaren aurkako lege integrala onartu dute Frantzian 

Jakinik ze hori goiko titularra da korreko eta ere total korrektoa, nik redaktatuko nuke delakoan hobea INFORMATIVOKI honela 

Onartu dute Frantzian lege integrala kontra ... 

edo osorik konpletatua 

 Onartu dute Frantzian lege integrala kontra eraso sexistak eta sexu indarkeria 

 

Ni nago osoki konventzitua dela mezu komunikativoki hobea. 

Argiago bai horregatio!, inukagarriki

 Gaur dugu irakurtzen hau titulua 

(an Gara, astelehena 12 urria 2026, azken or, ganik BERTSOZALE.EUS) 

Nerea Elustondo garaile Agurainen 

Hori titulua legoke argiago dudagabe holan  

Nerea Elustondo garaile an Agurain  

Mesede evidentea

 Dut irakurtzen ondoko titulua 

(An Gara, domekea 11 urria 2026, lehen plana, ganik Xabier Rodriguez) 

Ohorezko agurra Izagire eta Bilbaori Lombardian 

iruditzen zait legokela titular hori gehio komunikativo ipinirik, redaktaturik honelatsu 

Ohorezko agurra ki Izagirre eta Bilbao an Lombardia 

 

Nire ustez, evidenteki mesedegarri da zat irakurlea daian ulertu mezua aizago eta ere fiteago. 

 

An 40 or dator ere ondoko titularra 

Xabat Illarregi gailendu da Gotaine-Irabarnen 

nik ipiniko nuke  

Xabat Illarregi gailendu da an Gotaine-Irabarne  

Avisatu aurreragotik, mesedez

 Hau titularra dugu irakurtzen gaur 

(Gara, zapatua 10 urria 2026, 15 or, ganik Gara / Arrasate) 

Bilaketa agindua, adingabeko bati eraso eta ihes egiteagatik 

Horrek goiko titularrak ditu bi zati, lehenengo adieraziz zer den pasatu (Bilaketa agindua) eta bigarrenik ondoren koma zergatia (adingabeko bati eraso eta ihes egiteagatik). Baina jakiteko edo ohartzeko dela zargatia bigarren zatia, behar dugu itxaron derrigorrez harik azken puntatxoa (egiteagatik). 

Hobea zen seguru ipini ez balitz azkenean hori zergatia (egiteagatik). Hobe ipini izan balute aurrerago, duda barik. Esaterako holan, 

 Bilaketa agindua, zeren / zatio ... 

Eta osorik titulua 

Bilaketa agindua, zeren (zatio) adingabeko bati eraso eta ihes egin  

 

Regogoratu, nahizta ez izan horren premia derrigorrik, ze dela titulua emana an egunkari bat (Gara) eta ganik mass mediako profesionalak (Gara, Arrasate).  

 

Hobea bai, ezta? Ala ez?

 Lehen planan da irakurtzen titulu hau 

(Gara, barikua 9 urria 2026) 

Nina Simone eta David Bowie elkartu ditu Steve McQueenek Guggenheimen 

nik nahiago dut hori titularra izenean komunikatu hobeki, honela 

Steve McQueen-ek elkartu ditu Nina Simone eta David Bowie an Guggenheim 

 

Honek aukera redaktivo alternativoak ote du porrokitzen edo behintzat degradatzen euskara? 

Ohituko bagina, litzakelakoan ona eta gure probetxuzko

 Gaur dugu irakurtzen ondoko titulua 

(an Gara, eguena 8 urria 2026, lehen plana) 

Agirreren Gobernuaren legatuari gorazarre 

 

Hor tituluan hasiera hasieratik datoz bi genitivo  elkarren ondoan zeinak duen / duten zailtzen ulermena. Nahirik konpondu hori, nik nuke nahiago izan balitz redaktatua honelatsu 

Gorazarre ki legatua on Gobernua on Agirre  

Indudableki da hobea komunikativoki

 Dut irakurtzen ondoko titulua 

(an Gara, eguaztena 7 urria 2026, 5 or, ganik Gara / Madril) 

Sanchezek antzeko etxebizitza dekretu berriak onartu ditu eta EAJk du giltza 

Dudagabeki eta informativoki da komunikativoago egon balitz redaktatua 

Sanchezek onartu ditu ... 

edo osoki 

Sanchezek onartu ditu antzeko etxebizitza dekretu berriak eta EAJk du giltza 

 

Ipini (redaktatu) ahal zen ere azkenean ordez 

EAJk du giltza 

EAJk giltza du 

baina hobetzat daukat bai: EAJk du giltza 

Ipini dudana neuk an eskela on neure emazte maitea Mariki

 Iragan astean neuk nuen redaktatu eskelea on neure emaztea Mariki. Beste zatien artean on eskelea, nahi izan nuen ipini edo redaktatu kin sarturik preposizioa, ondokoa 

"Emaztea on Erramun Gerrikagoitia Rodríguez" 

zeren bestela behar nuen ipini edo redaktatu modu tradizionaleko 

"Erramun Gerrikagoitia Rodríguezen emaztea"

 

Iruditzen zait indudableki neure aukera (kin sarturik preposizioa, pre-posizioa) da hobea, komunikativoagoa ze forma tradizionala, gabe preposizioa. Lehenengoz euskaraz ikus lezanak ere holakorik, uste dut intuidu leikela signifikantza kontextutik. Behintzat antza guztiek ulertu dute bai an Lekeitio eta ere an Munitibar, non ipini ziren eskelak.

Ba dakit, ez dago egina fede txarrez

 Gaur an suplementua titulatua Kilomentroak Lazkao 2026, an Gara egunkaria 

dut irakurtzen nola titulu ganik Lazkaoko Ikastolako Zuzendaria Ion Martinez, ondokoa 

"Erronka da festaren komunitate sentimendua ikastolara eramatea"

 

Nik sartu gabe inorekin (ezta kin autorea Ion Martinez) dut egin nahi ondoko reflexioa. Ezen dudagabe mezua / titulua da 

"Erronka da eramatea ... 

eta osoki osaturik frasea 

"Erronka da eramatea ikastolara sentimendua festaren komunitatearena"

edo nik  ondio nahiago  

"Erronka da eramatea ikastolara sentimendua on festaren komunitatea" 

 

Uste dut nik eta ere uste daroat ze euskaraz ez da reflexionatzen gain komunikativotasuna, ezen daudela textuak gehio komunikatovoak eta gutio komunikativoak. Sasoia dugu hasteko euskaldunok pensatzen buruz konzetu hori zeren da total importantea eta batez ere determinantea.

Gainditu ahal izateko handicap realak euskaraz, preposizioek lukete laguntzen, evidenteki eta indiskutibleki

 Gaur izkiriatu dut goiko titulu luze hori zeren dut irakurri ondokoa 

(An Gara, domekea 27 iraila 2026, 19 or, ganik Gara)

 

Parisko Krimen Auzitegiak 26 urteko espetxe zigorra ezarri dio Le Prioli hilketagatik; eta 19 urtekoa Bouvierri hilketa saiakeragatik. 

 

Hor legoke hobeto, klaruago baldin ipini balu 

... ezarri dio ki Le Priol; 

eta 

eta 19 urtekoa ki Bouvier 

 

Osorik emanik honela,  

Parisko Krimen Auzitegiak 26 urteko espetxe zigorra ezarri dio ki Le Priol hilketagatik; eta 19 urtekoa ki Bouvier hilketa saiakeragatik.  

 

Laguntzen duela hor preposizioak da niretzat batetik evidentea eta ere bestetik gainera indikutiblea. Ala ez?

Valioko al du neurtzeko gradu komunikativoa?

 Pensatu ohi daroat ze neurtzea gradu komunikativoa on textu bat edo frase bat izango dela posible, nahizta ziur ez nagoen. Diot hori zeren ipini nuen edo nituean fraseak (an blog hau, domekea 20 iraila) kin intenzioa neurtzeko gradu komunikativoa izan zen edo ziren frase txipitxoak, frase venetan laburrak nola ikusi ahal da erantzunean on Josu Lavin. 

 

Orain ostera esperoan ze datozen fraseak komparatzeeko, neurtzeko gradu komunikativoa diren aproposago ze lehenagokoak dakardaz hona oraintxea. Hara, 

Torturaren beste zazpi biktima aitortu ditu Nafarroako Gobernuak 

(agertua an Gara, eguaztena 23 iraila 2026, 5 or, ganik Gara / Iruñea) 

 

eta hemen orain bestea kontrasterako nik moldatua goiko titularra ustez den gradu komunikativoz hobea 

Nafarroako Gobernuak aitortu ditu beste zazpi viktima on tortura 

 

Erabaki al da ala ez ze titulu bat da gehiago komunikativoa ze bestea? Nik baietz uste. 

Preposizioak laguntzen du, ziurki. Ala ez?

 Dugu irakurtzen ondoko titulua 

(Gara, martitzena 22 iraila 2026, 33 or, ganik Andoni Arabaolaza) 

Aitor Ugarte eta Uxue Loizu izan dira azkarrenak Uharte Arakil-Beriain proban 

ipini ahal da hori titulua, erabilirik preposizioa honela 

Aitor Ugarte eta Uxue Loizu izan dira azkarrenak an Uharte Arakil-Beriain proba  

 

Osoki urrun, Josu, bai baina ez al da mesedeko?

 Gaurkoan gogora etorri zait Josu Lavin zeren bere esanak dira niretzat haintzat hartzekoak nahiz-ta horrek ez du esan nahi ni egoten naizela beti kin berak esandakoak konkordante. 

Tira goazen gaurkora ezen Josuk  esan -izkiriatu- zuen (an nire bloga referentziak, barikua 18 iraila 2026) ze nik titulu batean aurreratu nuela postposizio adjunto bat (zat, tzat) deitua ere inkorrektuki batzutan deklinazio, nik ipintzen nuela hori postposizio adjuntoa bilakaturik nik preposizio, urrun tik berari dagokion verbea. (Begiratu, ulert dadin hobeki diodana an nire bloga on egun hori).

Gaur kasualitatez irakurtzen dut ondoko titulua 

(Gara, domekea 20 iraila 2026, 21 or, ganik B. Z. / Iruñea) 

 

AEB buru, krisi klimatikoa eragin duen CO2 isurketen ranking historikoan 

Hor goiko tituluan esaten zaigu ze AEB dela buru eta koma ondoren non den buru AEB. Baina -eta hemen dago gaurko nire "katramila"- ze jakiteko ze 2. parte hortan esaten -informatzen- zaigula non, behar dut itxaron 62 espazio (nahi luenak konta daizala nola nik egin dudan). 

62 espazio tik koma arik n, an historikoan 

( krisi klimatikoa eragin duen CO2 isurketen ranking historikoa) = 62 espazio 

 

Nik, ez balego ere konkordante kin ni Josu Lavin ipintzen nuke goiko titulu agertua an Gara honela, geratzen dela ere orain urrun edo arras urrun preposizioa eta dogokion sustantivoa. Honela, 

AEB buru, an krisi klimatikoa eragin duen CO2 isurketen ranking historikoa 

 

Indudableki dagoz elkarren ganik urrun "an" eta "historikoa". 

Baina ez al da aukera alternativoa yago komunikativoa? Horrek nau ni arduratzen.  

Originala ez dakigu baina ...

 Dugu irakurtzen nola titulu 

(Gara, zapatua 19 iraila 2026, lehen or, ganik Adania Shibli idazle palestinarra) 

"Irakurketak Israelen preso palestinarrak hondoratzea eragozten du" 

Niri ulertzea hori titularra kostatu zait arras asko. Eskerrak ze barruan -4.  or- dudan irakurtzen gaztelaniaz ondoko titularra 

"La lectura impide que Israel logre quebrar a los palestinos en la cárcel" 

 

Nago ni ze hobeto izan balitz redaktatua honela, izanik fidelago kin originala. Ez dakigu baina zein hizkuntzatan esan duen hori Adania Shibli palestinarrak.

Irakurketak eragozten du hondoratzea Israelen preso palestinarrak 

 

Nago ze hau ulertzen da behintzat poxi bat hobeki. Ala ez? 

Debekua zat ... (aukera valiagarria zat edozein)

 Hau ondoko titulua dut irakurtzen 

(Gara, barikua 18 iraila 2026, 15 or, ganik Gara / Donostia) 

"Kids legea": debekua hamahiru urtez azpikoentzat 

Hor tituluan zaigu informatzen buruz debeku bat eta ere nortzuei den zuzendu debekua. Baina, niretzat, hobeto -komunikativoago- expresatua legoki honela 

... kebekua zat ...  

eta ipinirik osorik titulua honela 

"Kids legea": debekua zat hamahiru urtez azpikoak 

 

Ez al da hau, erabiltzea aukera informativo hobeak, mesede bat zat edozein irakurle? Ez al da venetan? 

Diskutiblea ala indiskutiblea al da?

 Dator an Gara ondoko titulua 

(eguaztena 16 iraila 2026, lehen or) 

Politika klimatikoak eta bazterketa aztertu ditu BC3 zentroak 

baina nik nahiago nuke izan balitz redaktatua holan 

BC3 zentroak aztertu ditu politika klimattikoak eta bazterketa 

 

Ote da diskutiblea edo indiskutiblea ze azpiko aukera da hobea informativoki? Ni baiezkoan nago. 

Ekinez ki ahalegin komunikativoa

 Irakurri dut ondoko titularra 

(Gara, martitzena 15 iraila 2026, 29 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

La manzana podrida del sistema 

Baldin nik itzuli behar izan banu hori titularra orain urte batzuk ki euskara, honela eginen nuen dudagabeki 

Sistemaren sagar ustela 

baina orain itzultzen nuke honela 

 Sagar ustela on sistema

zeren uste dut da argiagoa delako mezu hau yago komunikativoa. 

Dudarik ez dago ezelangorik. Ezelango dudarik

Korrekto konzeptua eta komunikativo konzeptua ez dira sinonimo. Hori argi dago edozeinentzat, esango nuke.  Hori diot ze irakurri dut subtitulua an Eitb-ko informativoak zioena 

Txinak Trumpen lehia salatu du 

Hori titulua dudagabeki izkiriatua dago korrektuki, baina diot nik ze izkiriatu -expresatu- ahal da yago komunikativoki. Edozein eskaldunek ulertzen du hobeto eta ere aisagdo honela redaktatua 

Txinak salatu du Trumpen lehia 

edo niretzat ondio yago komunikativoki 

Txinak salatu du lehia on Trump 

 

Ez ote da hartu behart kontutan behintzat an mass media komunikativo konzeptua? eta haintzat hartu ere gu euskaldunak. 

Nik ezin izan dut ulertu, harik azkenean bai

 Prensan agertu titulua 

(Gara, zapatua 12 iraila 2026, lehen orrian, ganik Aritz Intxusta) 

Foruzain egiten diren guardia zibilek kideek baino gehiago kobratuko dute 

 

Nahirik ulertu hori textua -titulua an prensa- ibili naiz vueltaka baina ez nuen lortzen ulertzea. Baina azkenean lortu dut eskerrak (dito nik) ki neure insistentzia tematua eta ere tematia.. 

Galdetzen dut ea hain gaitza den pensatzea (zat profesinalak on prensa) ze textu hori -titular periodistiko hori- aisago dela ulertzen redaktaturik honela (edo beste aukera digeribleago bat) 

 

Foruzain egiten diren guardia zibilek kobratuko dute gehiago ze kideek 

edo  

Guardia zibilek, egiten direnak foruzain, kobratuko dute gehiago ze kideek 

 

Ote dira aukera hauek (prensan agertua eta alternativoki presentatuak) berdin ulergarri eta ere presentable? 

Nahiago alderantziz, informativoki (OVS / SVO)

 Hau da titularra 

(Gara, martitzena 08 iraila 2026, an lehen orria, ganik Ingo Niebel) baina uste dut da itzulpena ki euskara. 

CDUren krisia sakondu du AfDk 

hori goikoa ezarria an OVS, nik nahiago ipini nola SVO zeren da logikoago. Holan, 

 

AfDk sakondu du CDUren krisia 

edo nik ondio nahiago kin desdoblatau genitivoa

AfDk sakondu du krisia on CDU 

Informativoki, ote da hobea hau aukera berri sintaktikoa?

Da irakurtzen hau titulua 

(Gara, eguena 10 iraila 2026, lehen orria, ganik Iñaki Iriondo) 

Estatus Berria "azken txanpan" dela iritzita, zazpi arlo funtsezkotan eragitea eskaini dio EH Bilduk Lakuari 

Ez dut uste nik ze goiko titular hori izango den ulertzeko erraza ki irakurle asko. Hortakoz dut nik redaktatzen beste honetara esperantzaz dudan erraztuko, behintzat poxi bat, mezua 

EH Bilduk, iritzita "azken txanpan" dela Estatus Berria, eskaini dio Lakuari eragitea zazpi arlo funtsezkotan 

 edo ere, ondio hobeto informativoki 

 EH Bilduk, iritzita "azken txanpan" dela Estatus Berria, eskaini dio Lakuari eragitea an zazpi arlo funtsezkoak 

 

Ote dira ba aukera alternativoak hobeak informativoki? Bai, ez?

 

Izan dadin hobea zat irakurlea (edo ere entzulea)

 Hau titularra irakurtzen dut 

(Gara, eguaztena 9 iraila 2026, 7 or, ganik Pablo Ruiz de Aretxabaleta) 

Hamabi gobernuk Israelgo kolonien merkataritza zigortuko dutela iragarri dute 

Bada, nahirik hobetu hori titularra informativoki dut redaktatzen nik honela 

Hamabi gobernuk iragarri dute zigortuko dutela Israelgo kolonien merkataritze 

edo ere, desdoblatuz genitivoa  

Hamabi gobernuk iragarri dute zigortuko dutela merkataritza on Israelgo koloniak

Geratzen da yago nabarmen, argiago

 Dudala irakurri hau titulua 

(Gara, zapatua 5 iraila 2026, 15 or, ganik Nerea Lauzirika / Lemoa) 

Hidrokarburo isuria gertatu da Cementos Lemona enpresatik Ibaizabal ibaira 

hori goiko informazioa on titularra, nik nahi dut ipini mesedez irakurlea honetara 

 Hidrokarburo isuria gertatu da tik Cementos Lemona enpresa ki Ibaizabal ibaia 

 

Bakoitzak pensatu ahal du duena pensatzen eta baita nahi balu agertu bere eretxia. 

Aukera informativo hobea zatio sintaxia

 Hau ondoko titularra dugu irakurtzen 

(Gara, barikua 4 iraila 2026, 13 or, ganik Gara / Donostia) 

EH Bilduk afari solidarioekin lotuta udal mahai bat sortzea eskatu du 

 

Eretxirik nik horri titularra da lar zirriborrotsua nik nuke ipiniko -redaktatuko- honela bestela 

EH Bilduk eskatu du ... 

ezen, osorik emana 

EH Bilduk eskatu du sortzea udal mahai bat lotuta kin afari solidarioak 

Izan ahal da ere kontrara redaktatua, yago informativoki

 Dut irakurtzen hau titularra 

(Gara, eguena 3 abuztua 2026, 6 or, gankik Gara) 

Tenperatura altuen aurrean, biodibertsitatea babesteko deia 

 

Bada redaktatu ahal da ere honela 

Tenperatura altuen aurrean, deia babesteko biodiversitatea 

 

 

Ni nago ze bi forma hauek dira korrektoak 

 biodibertsitatea babesteko deia

eta 

 deia babesteko biodiversitatea

baina zait iruditzen ze 2. forma da logikoagoa edo yago logikoa, ezen hobea informativoki.

 

Aiduruz on informatu hobeki irakurlea

 Goiko nire gaurko titulua hasi ahal nuen 

Aiduruz on informatu ... 

edo 

Aiduruz informatu ... 

baina nahi izan dut nahiago ipini nola ipini dudan, "Aiduruz on informatu hobeki irakurlea". Aukerak. 

 

 

Sarturik bada gaurko gaia dut esango ze irakurtzen dut titulu ondokoa 

(Gara, eguaztena 2 iraila 2026, 29 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani)  

Krimenaren arrastoetatik harago 

Nahizta hori titulua ulertzeko esan daigun ez dago ez arazorik eta gutiago problemarik nik nahi dut redaktatu modu direrentean aiduruz on informatu hobeki irakurlea, honela 

Harago tik arrastoak on krimena

Ez al da bada errazago aukera alternativo hau? Zer deritxozu zuk? 

Elhuyar; Verba hau (eta beste mordoa) ez da holan euskaraz on gu euskaldunak

 Entzun dudanean ganik nire lagun bat ondokoa 

Trump-en jestuak dira inkonfundibleak 

nahi izan dut jakin ea Elhuyar-ek zelan dakarren den euskaraz erdarazko inconfundible verbea. Hau da dioena Elhuyar hiztegiak 

 

inconfundible

1 adj. nahasezin; berezi

tu voz es inconfundible por teléfono: telefonoz hitz egitean zure ahotsa ez dago beste batenarekin nahasterik

tiene un estilo inconfundible: oso estilo berezia du 

 

 

Elhuyar-ek seguruenez ba daki ze euskara da munduko hizkuntza guztien artean daukana latin prestamo gehien salvu prefosta hizkuntza latinoak.  

 

Orduan ba, segun Elhuyar, nire lagunak hobe zukeen esan balu an euskara garbiagoa 

 

Trump-en jestuak dira nahasezinak  

 

edo  

 

Trump-en jestuak dira bereziak 

 

Bi aukera hauek, eratorriak ganik Elhuyar hiztegia, ulertzen lituzke bai edozein euskaldunak, BAINA ordea ez luke ulertuko nahi izan duena esan edo expresatu nire lagunak. 

 

Ez dakit ziur ea kritika hau helduko da Elhuyar-en begietara. 

Interesantea litzake baina zeozer egitea bere hiztegia hurbil dadin ki realitatea, ki euskaldunon euskara konstatablea eta soziologikoki reala. 

Izan daigun gogoan irakurle potentziala

 Hau ondoko titularra ahal dugu irakurri 

(Gara, barikua 28 abuztua 2026, 11 or, ganik Gara / Donostia) 

EH Bilduko udalek etxebizitzetarako lurzoruak laga izana txalotu du Itxasok 

iruditurik niri hori redakzioa da lar komplikatua ulertu ahal izateko zat edozein irkurle, nik ipintzen -redaktatzen- dut honetara 

 

 Itxasok txalotu du ...

edo osorik

Itxasok txalotu du laga izana EH Bilduko udalek etxebizitzarako lurzoruak 

edo 

Itxasok txalotu du laga izana EH Bilduko udalek lurzoruak etxebizitzarako

edo  

Itxasok txalotu du EH Bilduko udalek laga izana etxebizitzarako lurzoruak  

edo  

Itxasok txalotu du EH Bilduko udalek laga izana lurzoruak etxebizitzarako

 

Importantea baztertuta an bazterra

 Hau beheko titulua dugu irakurtzen 

(Gara, eguena 27 abuztua 2026, 27 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

 

Formaren eta emozioaren arteko dantza magistrala 

Hor goiko tituluan verba egiten zaigu buruz dantza magistrala kin ondio gehigarri txipia. Ezen, 

 

Dantza magistrala ... 

edo osorik emana 

Dantza magistrala artén forma eta emozioa 

Hobeki informatu irakurlea

 Dudarik ez dago ze egunkarien zeregin printzipala da informatzea ondo irakurlea diotenaz egunkarian. Baina hori importantzia da ondio importanteago an titularrak on artikuluak on edozein egunkari.

Dugu ikusten ondoko titularra (an Gara, eguaztena 26 abuztua 2026, 16 or, Gara / Gasteiz) 

LABek negoziazioaren blokeoa salatu eta Arabako metalean indarrak batzera deitu du 

 

Goiko titulua baliteke ze irakurle batzuri iruditzea dagoela redaktatua -expresatua- normal edo behintzat pasableki. 

Niri aitzitik zait iruditzen dagoela redaktatua "zail".Horrexegatik, hobe beharrez, redaktatzen nuke nik honetara 

LABek negoziazioaren blokeoa salatu eta deitu du batzera indarrak an Arabako metala 

Aproba redaktivoak zat ulertu hobeto (eta fiteago)

 Ikusi ondoren hau titularra (Gara, domekea 23 abuztua 2026, 18 or, ganik Matisse Mendilahatçou) 

Elkarteak, historiaren lekuko den ondorearen zaindari arduratsuak 

iruditurik hori goiko titulua lar zirriborrotsua izateko normal ulertua, nik dut "hobetzen" (edo agian yago zirriborratsuago egiten) redaktaturik honela 

Elkarteak, zaindari arduratsuak on ondarea zein den lekuko historiaren 

 

Irakurleari, baita ki euskal irakurlea, eman behar zaio mama gozoagoa, aisago digeriblea. Bestela ez dira sartzen -ezta, sartzen ahal- an euskarazko textuak. 

Nik ez dakit kritika hauek nortzuk artera iristen diren ere (zaintzuk diren irakurleak), da niretzak misterio total bat, tamalez. Ez daukagu euskarazaleok interkomunikaziorik, kontaktu bidirekzionalik. 

Diodana al da ukagarria ala al da inukagarria?

 Irakurtzen ahal da hau titularra (Gara, astelehena 17 abuztua 2026, 14 or, ganik Isabelle Wesselingh-Omar Abrar) 

Afganistanen urrearen sukarra bizitza eta paisaiak eraldatzen ari da  

iruditurik niri titular hori zail redaktatua izan dadin aise ulertua, nik nuke redaktatuko beste honetara 

Afganistanen urrearen sukarra ari da eraldatzen bizitza eta paisaiak 

 

Nik diodana ezen lehenengoa da lar zaila ulertzeko eta ostera aukera alternativoa da ulertzeko askoz errazagoa ote da ukagarria ala al da inukagarria?

 

Euskaraz baita ere, ekarri aurrerago utzi barik azkenerako

 Irakurtzen ditugu bi titular azpiko hauek, bata euskaraz eta bestea gaztelaniaz orrialde berean (an Gara, martitzena 18 abuztua 2026, 13 or) 

GinkGo: adinekoen  nahi gabeko bakartzea prebenitzeko proiektua 

Hor esaten zaiguna, zaiguna informatzen da ze GinkGo da proiektu bat kin informazio preziso gehiago.

GinkGo: proiektua ...  

GinkGo: proiektua prevenitzeko nahi gabeko bakartzea on adinekoak 

 

Ostera an gaztelaniazko titulua zein dagoen orrialde berean beheraxago dio 

Muere Javier Lasagabaster, consejero del Gobierno de Carlos Garaikoetxea 

ezen  

Muere Javier Lasagabaster, consejero del ... 

edo osorik  

Muere Javier Lasagabaster, consejero del Gobierno de Carlos Garaikoetxea 

 

Nago ze informatzea hobeki, prinzipioz ahalik hobekien, valio behar lukela informatzeko edozein hizkuntzatan, batez ere an mass media-ko mundua. Nago ze baita (hori da nire perzepzioa) noiz den izkiriatzen an egunkariak euskaraz enfokatua dagoela textua egotean euskaraz gehiago ezen-ez ez informatzea garden zat irakurlea. Diodanaren froga da / dira goiko exempluak, dagozenak bat euskaraz eta bestea gaztelaniaz. 

Lagungarri daigun ulertu hobeto

 Irakurririk ondoko titularra (Gaur8 suplementua, kirola Asier Aiestaran, 13 or) 

Gainditu diren eta ez diren langak, dopinaren itzaletik balaunaldi berrien ohituretara 

 

nik nahiago nuke redaktatu hori goiko titularra beste honetara 

Gainditu diren eta ez diren langak, tik itzala on dopina ki ohiturak on balaunaldi berriak 

Errazago bai, ahal izateko ulertu titularra hobeto eta fiteago

 Ondoren irakurri hau titularra (Gara, barikua 14 abuztua 2026, 6 or, ganik Arnaitz Gorriti / Hernani) 

Oriamendik Imanol Ansa txapelketa guztietatik kanpo lagatzea erabaki du 

Iruditurik niri ze dela importantea titularrak ematea ahalik komunikativo, ahal da hori titularra ere honela redaktatu

 

Oriamendik erabaki du ... 

Oriamendik erabaki du lagatzea txapelketa guztietatik kanpo Imanol Ansa  

Oriamendik erabaki du lagatzea Imanol Ansa txapelketa guztietatik kanpo 

Oriamendik erabaki du lagatzea Imanol Ansa kanpo txapelketa guztietatik 

 

Ba daude bai, aukerak redaktatzeko diferente kin bakoitza bere gradua edo nivel komunikativoa. 

Ote dira aukera guztiak berdin komunikativoak zat irakurlea? 

Zelan erdal verbak dutenak diptongoa diren pasatu euskarara baina gabe diptongo

 Nengoela bazkaltzen restaurantean kin neure lobearen alaba gaztea irten du konversazioak nola erdarazko muelle hitza (zeinak daukan diptango) pasatu zen euskarara nola molla (gabe diptongo). An Lekeitio, hor daukagu "abadien mollia" "el muelle de los curas", nonduk aviatu den gure hautu hau an restaurantea.

Halan, egin dut lista labur bat uzteko evidentzian ze hori holan zela. Hara, 

 

puerto / portu 

muelle / molla 

 tienda / denda 

cuerda / korda 

suelo / solo 

igual / igul 

sueldo / soldata 

bueno / beno 

buitre / putre 

suerte / zorte 

tuerto / turre 

Kasuen nire blogeko komentarioen ezintasuna

 Berriro hemen ni tamalez. Ezin dut erantzun tik komentarioak. Baina hara nire erantzuna ki Josu Lavin. 

 

Irakurri dut eta gustura, ipini duzuna. Eskerrak Josu. 

Niretzat problemea da oraingoan ze titular hortan, "Jantzi baten barruan ezkutatzen den mina", mina hitza dator lar atzean, ezin atzerago. Kontutan hartuz gainera ze titularra da buruz mina. 

Nago ze euskaldunek dute irakurtzen (eta izkiriatzen) aisago erderaz ze euskaraz zeren da izkiriatzen, esaterako an prensa, lar desegoki eta indigeribleki, bai an sintaxia, ortografia, lexikoa, ... 

Ezen ba dugu zertan HOBETU, ez soilik mantendu gagozen hortan. Nik uste, ba dugu HOBETU BEHARRA euskaran ere (nola beste hainbat gauzatan), baldin nahi ez badugu euskaldunok daigun abandona euskara nola ari bait dugu egiten, eraginez zeozeren prefosta. 

Ezin bait dut erantzun an komentarioak bihoa hemen

 Ez duzu erantzuten Josu zaizunari galdetu. Baina duzu aitortzen ze bai duzula ikusten (an prensan agertu titulua) handicap informativoa. Tira zeozer da hori aitortzea an zure expresio ezinago labur hori. 

Çure adibidean baino gutiago.

 
Izan ahal da -zergatik ez?- ze an nire aukera anternativoa egotea handicap handiagoa ze an prensan agertu titulua. 

Mina dena ezkutatzen barruan on jantzi bat 

Zuk baldin prest bazeunde aportatzeko zeure garau positivoa an euskalgintza, nola salva diaiteke hori handicapa duzuna ikusten an titulua agertua Gara egunkarian? 

Jantzi baten barruan ezkutatzen den mina 

 

Ni ez noa ezer galdetzen lekeitiarrei. Nahi bazendu zeu etorri hona eta hasi galdetzen edozeini nahi duzuna. 

Posible?, posible bai baina zat hartzailea hobea

 An Gara egunkaria dugu irakurtzen hau titularra 

(domekea 9 abuztua 2026, 33 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

Jantzi baten barruan ezkutatzen den mina 

baina nik redaktatuko nuke beste honetara 

Mina dena ezkutatzen barruan on jantzi bat 

Ez al da expresatzen informazioa hobeki an aukera alternativoa? 

Bila on informazio hobea

 Ipini dut gaur hau ondoko titulua ezen "Bila on informazio hobea" zeren dut irakurri an Gara egunkariko lehen orria ondoko titularra (Gara, zapatua 8 abuztua 2026, lehen or.)

Euskarazko zerbitzuak, mapa interaktibo batean bilduak 

askok, gehien gehienak diot nik, ez dute an titular hori ikusiko ezer "txarrik" edo behintzat "hobegarririk" baina nik bai dut ikusten eta batez ere sentitzen ze hor titularrean ba dago hobetzekorik begira expresatu yago informativo. 

Zeren funtsean dioena titularrak da Euskarazko zerbitzuak daudela bilduak. Gaineratuz gainera non dauden bilduak. 

Euskarazko zerbitzuak, bilduak ...

edo 

Euskarazko zerbitzuak, bilduak mapa interaktivo batean 

edo ondio hobeto informativoki

Euskarazko zerbitzuak, bilduak an mapa interaktivo bat 

Exemplu bat on handikap komunikativoa an euskara

 Dugu irakurtzen an lehen orria hau titularra (Gara, barikua 7 abuztua 2026) 

Elkartasuna saritzetik afari solidarioak debekatzera 

dudarik ez dago ze an titular hori pritzepala da esatea ki irakurlea dagoen saltua, 

tik saritu elkartasuna ki debekatu afari solidarioak. 

Bada, salto hori -informatzea buruz salto hori- da geratzen (total?) lausotua an prensan non agertu titulua, an Gara. 

 

Ostera, barruan an 2. orria, gaztelaniaz da informatzen nabarmenago buruz hori saltoa, non printzipala da esatea dagoela salto hori. Hara, 

Donostia, de premiar el auxilio a emigrantes a vetar las cenas solidarias en un año 

 

Zelan esango litzateke esaterako dagoen saltua arten a puntua eta b puntua? 

atik bera dagoen distantzia ez da lar handia

a-tik b-era dagoen distantzia ez da lar handia

tik a ki b dagoen distantzia ez da lar handia

 

Zein aukera litzake egokiena, gomendagarriena, gehien gomendagarria? Zein?

Reivindikatuz redaktatzea komunikativoki ere euskaraz, nola an edozein hizkuntza

 Ondoko titularra dugu irakurtzen (Gara, martitzena 4 abuztua / agorrila 2026, 18 or, ganik Gara / Bilbao) 

Bizkaiko arrain kontserbetako langileek hitzarmenaren aurreakordioa babestu dute 

 

Goiko titular hori nahirik hobetu informativoki redaktatu ahal da ere honelatsu 

Bizkaiko arrain konservetako langileek dute babestu hitzarmenaren aurreakordioa 

edo 

Bizkaiko arrain konservetatko langileek dute babestu aurrekontua on hitzarmena 

 

Ni ziur nago -totalki- ze edozein irakurlek ditu ulertzen hobeki eta yago fite bi aukera alternativo horiek. 

Nork ahal du ukatu hori? Ahal lezanak egin beza responsableki ahalik lasterren. 

¿Ulertzen al da erdi ganoraz behintzat dioskuna translator.eus-ek?

 Interesez eta kuriositatez buruz emaitzak on translator.eus, sartu dut hor titulua on balbula.blogspot.com ganik Jesus Rubio jakiteko zer duen eskaintzen (translator.eus-ek) nola alternativa hobetua. 

Hara ondoren hemen behean hori titulua (balbula bloga, astelehena 27 uztaila 2026) 

Galdegai ustekoa da hori elementua non jartzen dén azentu nagusia baina neutroa, zein, berdin nola azentu markatua, egon ahal dén aurrén edo atzén aditza

ondoren orain alternativea ganik translator.eus

Ustezko galdegaia da azentu nagusi baina neutroa jartzen den elementu hori, zeina, azentu markatua bezalaxe, aditzaren aurrean edo atzean egon baitaiteke

Ikusirik goiko bi aukerok bakoitzan atera beza  bere konklusioa zeren behintzat niretzat aukera alternativoa da ulertzeko gutiago erraza ze originala.

Behintzat teorikoki ba daude aukerak redaktatzeko

Expresatzeko ez da egoten bide edo modu bakarra eta derrigorra, hori holan da. Esaterako expresatzeko margenak ez dira, esango nuke nik, berdinak an poesia edo an editorial bat. Nahizta bietan (an poesia edo an editoriala on egunkari bat) beti daude bakoitzaren esku eskubideak nola taxutu textua, pensamentua. 

 

Halan gaur dut irakurri ondoko titularra an prensa. 

"Oldarraldi erreakzionarioaren aurrean alternatiba eraikitzeko unea da" 

Ondoren ulertu mezua dakarrena horrek titularrak, diot ze ahal da redaktatu, expresatu hori goikoa ere honela 

"Oldarraldi reakzionarioaren aurrean unea da alternativa eraikitzeko"  

edo 

"Oldarraldi reakzionarioaren aurrean unea da eraikitzeko alternativa"  

edo 

"Oldarraldi reakzionarioaren aurrean da unea alternatiba eraikitzeko"   

edo  

"Oldarraldi reakzionarioaren aurrean da unea eraikitzeko alternatiba"  

 

Nola ahal dugun ikusi aukera redaktivoak dira bat baino gehiago nahizta komunikativoki ez duten aukerok valio edo gradu komunikativo berbera. 

 

 

Izan bedi azkena an kanpo komentarioak

 Amaitzen duzu Josu "Hauxe da, beraz, ondo dagoena."  

Ni behintzat ez naiz arduratzen horrenbeste dagoenaz ondo baizik gehiago naiz arduratzen dagoenaz komunikativo, gehiago komunikativo edo gutiago komunikativo. 

Zu arduratzen al zara graduaz on komunikativotasuna?

Informatu ahalik hobekien ere an titularrak

 Duda ttipiena ere ez da ze dauka importantzia total handia an prensa ematea titularrak argiroki. Halan dugu ikusten ondoko titularra (Gara, lehen orria, eguena 23 uztaila 2026) 

Aurrekontuak berrikusteko asmoa adierazi du Lecornuk 

Nago ni ze hori goiko informazioa on titularra ahal da eman ere beste honetara 

Lecornu-k adierazi du asmoa berrikusteko aurrekontuak  

 

Bai titularrak dute importantzia handia zeren behar dute izan (espezialki an mass media) diafanoak eta ere kin amu erakargarria dadin irakurlea animatu sartzera irakurtzera artikulu osoa on titular delakoa. 

 

Kin transgresioak baina an bide ona

 Tamal handiz ezin erantzunez an komentarioak. Bihoa ondokoa.

 

Ez da guti onhartzen duzuna Josu. Ezen, Bai, baina ... 
Ezen bai dela ventaja handi bat erabiltzea preposizioak euskaraz, nahizta hortako transgreditu behar orain arteko ohitura zenbait. 

Viva zu Josu, behintzat honetan. 

Exenplua on ventaja handia on erabili preposizioak euskaraz

 Atzo an euskal telebistako informazioak ikusi genuen ondoko oin-oharra 

Madalenak Bermeo, Elantxobe eta Mundakan 

Aitzitik, nik nahiago dut ikusi hori informazioa beste honela 

Madalenak an Bermeo, Elantxobe eta Mundaka 

 

Iruditzen zait indudableki informazio hobea zat edozein. 

Bai ASKI horregatio. Behar da ez elkarrizketa baizik diologoa.

 Berriz ere ezin publikaturik an komentarioak, horra ezken hau.

 

Gure arteko (Josu / Erramun) interkanbioa batzuk hartu ahal dute nola elkarrizketa baina ezin da hartu nola dialogoa (dia = arartez, logo = arrazoia, argudioa). 

Mounole-ek dioena da, nik dudanez irakurri "Thierry Biskaryk emanen ditu Zaldubi, Otxobi, Otxalde eta beste batzuen kantuak". Ez al da Josu hori dioena Mounole-ek? 

Translator.eus-ek du itzultzen honela: "Thierry Biskaryk emango ditu Zaldubi, Otxobi, Otxalde eta beste batzuen kantuak"

Guztiz nagoena konforme kin zu Josu da amaitzen duzula esanez ASKI. 

Segitzen duzu erantzun barik eta zoaz eskapi tangentzialetik

 Berriro tamalez ezin erantzun tik komentario saila. 

 

Josu segitzen duzu erantzun barik (prefosta, galdetutakoari) eta zoaz eskapi tangentzialetik. 

 

Diostazu ere "Neuk jada zenbait aldiz erantzun dizut.".

Kuriositatez jakin nahi nuke zenbat aldiz deustasun erantzun. 

Rebotez berriro ere zat Josu Lavin

 Ezin emanez erantzuna an komentarioak, hemen doa rebotez. 

 

Non daude, Josu, "HORRELA ITZULI DITU" Mounole-ren hitzak, zeinak ditu itzuli translator.eus-ek? 
Hitzak on Mounole dira ondokoak: 

"Thierry Biskaryk emanen ditu Zaldubi, Otxobi, Otxalde eta beste batzuren kantuak". 
 

Non dago horren itzulpena? Zuk non duzu ikusten? 

Zat Josu Lavin, ezinbestean

 Nola ezin dudan publikatu an komentarioak, doala hemen nahi nizuna erantzun. Erantzun nahi baduzu, erantzun zazu ki galdetzen dena. 

 

Esaten duzu Josu ze an zure komentarioak da agertzen nola esaten duen (zure translator.eus-ek) zeren duzu izkiriatzen hau "translator.eus Itzulpen Guneak Mounole-ren hitzak horrela itzuli ditu". 

Baina non daude "Mounole-ren hitzak horrela itzuli ditu"? 
Non daude, esaidazu. Mounole-ren hitz itzuliak. 

Huxe da dakarrena translator.eus-ek

 Nola ezin dudan publikatu komentariorik (ez neure blogean eta ezta orain an bloga on Jesus Rubio erantzunez dioenari hor Josu Lavin-ek, horrexegatik dut ondokoa publikatzen an neure bloga.

 

Nahizta Josu Lavin-ek esaten du ze (an balbula bloga on Jesus Rubio)
"translator.eus Itzulpen Guneak Mounole-ren hitzak horrela itzuli ditu" 

ez du ipini textua on dakarrena translator.eus-ek, antza ahaztu zaio.
Kuriositateak eraginda nik dut konsultatu eta hara dakarrena translator.eus-ek zat 
"Thierry Biskaryk emanen ditu Zaldubi, Otxobi, Otxalde eta beste batzuen kantuak". 
Hara ba, dakarrena 
"Thierry Biscaryk emango ditu Zaldubi, Otxobi, Otxalde eta beste batzuen kantuak" 

Ikusi ahal dugunez dakarren kanbio bakarra da ze ordezten du "emanen" kin "emango". 

Estrukturalki edo sintaktikoki ez dakar kanbiorik, Josu.

Begia, dagoena lar urrun ahal izateko ikusi mezua ongi eta fite

 Ondoko titularra (Gara, domekea 19 uztaila 2026, 32 or, ganik Gara / Donostia) 

Sally Mann, AEBn ikusezin dagoena sumatzen duen begia 

Horrek goiko titularrak dioskuna labur-laburrean eta sintaktikoki da ze Sally Mann da begi bat. Baina jakiteko ze hartzen du zat begia, behar dugu itxaron harik azken-azken verbea: begia. Baina konpontzeko hori handicap informativoa (baldin prefosta ikusten  bada hor handicap informativorik) behar da titularra redaktatu diferenteki. Esaterako holan 

Sally Mann, begia zeinak du (edo, duen) sumatzen dagoena ikusezin an AEB  

Euskaraz, verbak ez dira deklinatzen, baizik dira postposizio adjuntoak

 Esan ohi daroagu ze euskaraz verbak dira deklinatzen baina euskaraz verbak ez dira deklinatzen. 

Deklinatzea terminoa dator tik deklinatu hitza zeinak esan nahi du -grekoz nontik datorren hori verbea- makurtu edo klinatu, ezen kambiatu. Ezen verbea doa kambiatzen segun zein kasutan dagoen. 

Halan, harturik nola exemplu edo paradigma etxe verbea dugu ikusiko ze etxe ez dela kambiatzen "kasuz kasu", beti dirauela etxe jarririk ere edozein kasutan. Ikus daigun. 

etxea (etxe-a) 

etxeetara (etxe-etara) 

etxerantz (etxe-rantz) 

etxeei (etxe-ei) 

etxeetako (etxe-etako) 

etxeetatik (etxe-etatik) 

 

Argiro eta indudableki dugu ikusten ze etxe hitza ez da deklinatzen, ez da klinatzen, ez da makurtzen, ez da kambiatzen baizik ze mantentzen da beti etxe kambiorik gabe.  

Gure paradigman, an exemplua grekoz esanda, hitzari -ki etxe- ipinten zaio adjuntuki (edo itsatsia) dagokion postposizioa (-a, -etara, -rantz, -ei, -etako, etatik,  etc ...). 

 

Dagoena euskaraz da ez deklinazioa baizik, postposizio adjunktuak. Besterik uste luenak argi beza bere ikuspuntua. 

Aldaketa redaktivo ttipia baina informativoki ona

 Irakurririk hau titularra (Gara, domekea 12 uztaila 2026, 16 or, ganik Ana Alava) 

Justizia eraldatzailea, punitibismoa gainditzeko proposamena 

Hori goiko titularra ahal da redaktatu ere honela 

Justizia eraldatzailea, proposamena gainditzeko punitibismoa 

Aukera redaktivo diferenteak

 Dugu irakurtzen ondoko titularra an Gara egunkaria (zapatua 11 uztaila 2026, 33 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

Maitasunaren mozorropean ezkutatzen da munstroa 

zein titular ahal da expresatu ere redaktaturik honela 

 

Munstroa zein da ezkutatzen maitasunaren mozorropen 

edo 

Munstroa zein da ezkutatzen mozorropen on maitasuna 

edo 

Munstroa zein da ezkutatzen an mozorropea on maitasuna  

 

oharra

jakin dezan irakurleak ze nik ezin dut erantzun ki komentarioak, nahizta bai ahal dut egin komentario generalak nola oraingo hau.  

Ulertu ahal izateko behar da interpretatu aski sakonki

 Ipini dut gaur goiko titulua (Ulertu ahal izateko behar da interpretatu aski sakonki) zeren behintzat niri kostatu zait hainbat ulertzea ondoko titularra. 

(An Gara, eguena 9 uztaila 2026, 10 or, ganik Oier Iriarte Arrondo / Baiona) 

 

Baiona 2032 kolektiboarentzat elkarrizketa kamutsa izan da 

Ipiniko nuke nire versioa baldin eskatuko balu inork. 

Bestela redaktaturik, ¿informativoki hobeki?

Beheko titularra dugu irakurtzen (Gara, eguaztena 8 uztaila 2026, 25 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

Balaunaldien klixeak apurtzen dituen telesaila 

Hor goiko titularrean irakurleak ez daki zertaz den hori titularra harik heldu ki azken verbea, ezen titular hori guztia doala buruz telesaila. 

Baina ipini ahal da, ahal da avisatu irukurlea aurretiaz ere ze hori titularra doa buruz telesaila zeren beharba ez zaio intersantzen edo zaio interesatzen handizki edozer buruz telesaila. Bada, avisaturik irakurlea aurretiaz ze titularra doa buruz telesaila, ahal da redaktatu ere honela 

Telesaila zeinak dituen apurtzen belaunaldien klixeak 

edo ere 

Telesaila zeinak dituen apurtzen klixeak on belaunaldiak 

Recoño, berriz ere ezin erantzun ki Josu Lavin

Josu hemen nago berriro zeren ezin izan dizut erantzun behar zen lekuan. Ea den azken aldia arartez "trampolin teknologiko hau".

Hemen ba erantzuna ki duzuna erantzun. 

 

Bai Josu orain ulertzen dut dioztazuna. 
Diozu ezen ze 1 Rubiok izkiriatu versioa, 2 nik izkiriatu ahal dudan versioa, 3 zeuk izkiriatu versioa (eta uste dut ze beste edozein etc-erak izkiria ahal dezaken versioa) dela / direla versio txarragoak eta ere zailagoak ulertzeko ze ezenez versioa on translator batena. Uste dut ulertu dudala argi diozuna. 

Nolanahi, esatearren neuk ere uste dudana, egiten zait harrigarri eta nekez sinesteko ze translatoraren versioa da hobea ze beste inorena. 

Dena den eskerrak Josu zatio izan duzun pazientzia. 

Berriro ments teknologikoki kin Josu Lavin

 Josu Lavin, orain problemak dauzkat zat erantzun ki zuk egin komentarioa. Barkatu, nahiz ni ez naiz errudun horren. 

Hau da gaur orain nahi izan dudana erantzun zuri. Berriro, gehiago iraunen balu horrek problemeak ez nuke, nizuke erantzungo. Tamalez. 

Hara neukana erantzuteko zuri Josu.

 

Asmoz euki dezagun dialogo (dia = arartez, logo = logika) egiazko bat. 

Esaten deustazu Josu Lavin ze "Erramun, aurrecoan erançun derauçut arguiroqui". 
Hori bait didazu erentzuten, ba dirudi ez duzula ulertu zer nizuna galdetzen edo aitzitik nire galderea zela lar ezin ulertuzkoa hainbat non ez duzu ulertu.

Nahi baduzu, Josu, erantzun egidazu ki NIZUNA GALDETU.  

Orain be ezin erantzun ki Josu Lavin

 Orain be ezin erantzun ki Josu Lavin

 

Josu, ez duzu erantzuten -ez duzu nahi erantzun- ki nik diotzudana.

 
Hau gure elkarrizketea da -dudagabeki- elkarrizketa arten gormutuak. Misterio bat zara Josu (behintzat zat ni), duzularik hortarako (izateko  misterioa) horregatio eskubide osoa eta inukagarria, baina nik ez dut ulertzen horren arrazoi razionala. Ez duzu parte hartu nahi an debate hau, izan ahal dena positivoa.
Zer egingo deutzagu, tamalez.

Ezin dut publikatu neure erantzuna ki Josu Lavin

 Nola daukadan eragozpena dut ipini an titulua ("Ezin dut publikatu neure erantzuna ki Josu Lavin ") 

 

Izkiriatu duzuna, zuk Josu Lavin, dago ere izkiriatua eta redaktatua modu personalean, nola guztiak izkiruatuak individualki. 

Nahizta duzuna expresatu zaidan iruditzen interesantea, dut konkluitzen ze ez duzula nahi (zeuk dakikezu zergatik) agertu zure perfepzioa buruz zein den ulertzen errazago arten horiek biek aukerak. 

Zein eragozpen edo impedimendu ikusten duzu plazaratzeko hori zure ezerkoa? Zer txarrik luke horrek zuretzat personalki edo publikoki zat mundua on proaktivatu euskara?  

 

Ea orain daukadan suerte hobea.  

Zein da ulertzen errazago? Erabaki al da holakorik?

 Josu Lavin-ek agertu du an komentarioak on balbula bloga on Jesus Rubio azpian doana (larunbata, uztaila 04, 2026)

 

Inukagarriki zeren ezin da ukatu

 An Gara (zapatua 4 uztaila 2026, 17 or, Gara / Eibar) dugu ondoko titularra aurkitzen 

ELAk frankismo osteko bere lehen biltzarraren 50. urteurrena ospatu du 

Nago ni ze ulergarriago litzake inukagarriki baldin izan balitz redaktatu modu hontara 

ELAk ospatu du ... 

zeren horrela irakurleak ba daki ze ELA-k du ospatu zeozer eta geratzen litzake zain zer duen ospatu. Esaterako honelatsu, 

ELAk ospatu du frankismo osteko bere lehen biltzarraren 50. urteurrena  

 

Berdintsuki (Gara, zapatua 4 uztaila 2026, 29 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) dator ondoko titularra 

Errealitateak fikzioa gainditu du berriro 

Zein titular ahal da redaktatu ere honela 

Realitateak gainditu du berriro ... 

edo jarrik ondoren zer duen gainditu 

Realitateak gainditu du berriro fikzioa 

 

Zenbat  behar duen sufritu eta pairatu alferrik euskal irakurleak!!!

 

Ba da posible -eta ere korrektu- redaktatzea

 Dut irakurtzen nola notizia prinzipal ondoko titularra (an HITZA, Nº 2.753, eguaztena 1 uztaila 2026) 

Esteban Muruetagoiena Scola torturaren biktima gisa aitortu dute 

Nahirik ipini hori informazioa yago komunikativo zat irakurlea nik nuke titulu hori redaktatuko 

honela 

Esteban Muruetagoiena aitortu dute nola torturaren viktima 

edo 

Esteban Muruetagoiena aitortu dute nola viktima torturaren 

 

Ekarriz gogora esan zidana Xabier Amuritza-k: rifle, errifle, erriple (sic)

 Nahi dut ekarri hona blogera aspaldisko izan nuen solasa kin Xabier Amuritza euskalzale relevantea. 

 

Esan nion ze esan eustala Andoni Eguzkitza euskal akademikoak ze rifle hitza behar zela izkiriatu (eta ere esan) errifle, tokamenduz. Zeren holan "tokatzen da", edo behar duen. 

X. Amuritza-k erantzun eustan ze nahizta bere aititak esan izan balu ere erriple (sic), berak dioela rifle. 

 

Bada, gaur hori nahi izan dut regogoratu. 

 

Diferente redaktatua ¿ote da hobe informativoki?

 Ondorengo titularra dugu irakurtzen (Gara, barikua 26 ekaina 2026, 17 or, ganik Gara / Bilbao) 

Osakidetzeko kategoria guztietan lan baldintzak hobetzea eskatu du ELAk

Ipini, redaktatu ahal zen ere honetara 

ELAk eskatu du hobetzea lan baldintzak on kategoria guztiak on Osakidetza  

Ba al dago alderik arten bi aukerok? alderik informativoki? 

Ni nago ziur totalki

 Ez dago jakin beharrik asko defenditzeko ze textuak dira (arauz informativo gradua) diferenteak esateraako an poesia textua bat edo an textu mass mediako bat. 

Dudalarik irakurri ondoko titularra (an Gara, domekea 21 ekaina 2026, 40 or) 

Futbolak Bizkaia eta errefuxatuak batu ditu 

baina hori goiko MEZUA (textuan dagoen mezua prefosta) ahal da redaktatu askoz informativoki hobe, honela 

Futbolak batu ditu Bizkaia eta refuxiatuak 

Hobea informativoki? Nik uste baietz

 Informativotan dugu irakurri ondoko oin-peko mezua (an Gaur Egun, eitb) 

Hasi dira unibertsitatera sartzeko azterketak 

Ni nago ze mezu hori ahal zela ipini ere beste hontara redaktatua 

Hasi dira ...

Hasi dira azterketak ...

Hasi dira azterketak sartzeko ...

Hasi dira azterketak sartzeko universitatera 

Kokatua lar azkenean, hantxe azken bazterra

 Ondorengo titulua dugu irakurtzen (Gara, martitzena 16 ekaina 2026, 15 or, ganik Gara / Donostia) 

Abian da (+++++) (+++++) (+++++++++++) (++++) (++++++++) (++++++++++) kanpaina 

Hor tituluan jakiteko zer dagoen avian behar dugu itxaron harik azken verbea, ezen avian dagoena dela kanpaina bat. Orain daigun jarri titulua nola agertu den an prensa. Hara, 

Abian da jaiak eraso matxistarik gabe bizitzen laguntzeko kanpaina 

 

Baldin nahi bada jakin lehenagotik (askoz lehenagotik) ze kanpaina bat dela dagoena avian, ahal da redaktatu mezua ere honelaxe 

Abian da kanpaina laguntzeko bizitzen jaiak gaberik eraso matxistarik 

Honela redataturik, evidenteki, dakigu hasieratik ze avian dagoena dela kanpaina bat. 

Parez pare, hak diferente redaktatuak

 Hau titularra (Gara, astelehena 15 ekaina 2026, 29 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

Zauriak sendatzen zituen emakumea 

ipini ahal da, prefosta nahi bada, ere holan 

Emakumea zeinak zituen sendatzen zauriak  

Jarrita ere atzekoz - aurrera redaktatua berdin ondo ulertzen al da titularra?

 Dugu irakurtzen ondoko titularra (Gara, domekea 14 ekaina 2026, 20 or, ganik Gara / Iruñea) 

Askapen prozesuan "urrats kualitatiboak" emateko aukera nabarmendu du Sortuk 

Hor goiko titularrean ikusten ditut nik ondo segmentu konzeptualak 

1) Askapen prozesuan 

2) "urrats kualitatiboak" 

3) emateko 

4) aukera 

5) nabarmendu du 

6) Sortuk 

Horiek goiko segmentu konzeptualak ordenatu -redaktatu- ahal dira ere jarrita atzekoz-aurrera, honela 

Sortuk nabarmendu du aukera (aukerea) emateko "urrats kualitativoak an askapen prozesua 

Hobegarria al da titulua informativoki?

 Aurkitzen gara kin ondoko titulua (Gara, eguena 11 ekaina 2026, 16 or, ganik Peli Lekuona / Baiona) 

UEUk euskarazko ekoizpen zientifikoaren gainbehera jorratuko du Udako Ikastaroetan 

Izan ahal zen redaktatu hori hobekio, esaterako holan 

UEUk jorratuko du gainbehera (gainbeherea) on euskarazko ekoizpen zientifikoak an Udako  Ikastaroak

Relantizatua informativoki, izateko ulertua aisa

 Ondoko titularra dugu irakurtzen (Gara, eguaztena 10 ekaina 2026, 15 or, ganik Gara / Bilbao) 

Nerabeen ardiek mundu digitaletik deskonektatzeko beharra sentitzen dute 

baina hori informazioa ipini ahal da, mesedez irakurlea, ere 

honela  

Nerabeen erdiek sentitzen dute ... 

Nerabeen erdiek sentitzen dute beharra deskonektatzeko mundu digitaletik 

edo 

Nerabeen erdiek senttitzen dute deskonektatzeko beharra mundu digitaletik 

Zeozer, esker ón ...

 Ahal dugu irakurri ondoko titulua (an Gara, EDITORIALA, domekea 07 ekaina 2026, 12 or) 

Aurrera, gizarte presioari eta inteligentzia politikoari esker 

Hor goiko tituluan esaten zaigu ze egin da aurrera zeren 2 motivo: gizarte presioa eta inteligentzia politikoa. Baina motivoak izan ahal ziren ere gehiago ze 2. Nik ipintzen dut exemplu bat kin 4 motivo baina izan ahal ziren ere askoz gehiago. Hara ba nire exemplu hipotetikoa 

Aurrera, gizarte presioari, inteligentzia politikoari, bultzada globalari eta momentu egokiari esker 

Bada behar ditugu irakurri lehenagotik 4 motivoak jakiteko ze egin da aurrera esker horiek 4 motivoak. 

 

Ipini ahal zen, diot nik, lehenagotik esker delako hori, esaterako holan 

Lehenik hori agertuan an Garako EDITORIALA 

 Aurrera, esker ón gizarte presioa eta inteligentzia politikoa

eta orain ondoren nik asmatu titulua kin bera 4 motivo (izan ahal direnak teorikoki nahi bezain beste) 

Aurrera, esker ón gizarte presioa, inteligentzia politikoa, bultzada globala eta momentu egokia 

Kostatu zait deszifratzea, behintzat niri

 Heldu zait ganik Kutxabank ondoko mezua 

Kutxabankek  INOIZ EZ  dizu alertako SMSrik bidaliko deitu behar diozun TELEFONO EZ OFIZIAL batekin. Jasotzen baduzu, IRUZURRA da, EZ EGIN KASURIK. 

 Niri, behintzat niri kostatu zait deszifratzea mezua, jakiteko zer nahi duen esan. Nik, hobebeharrez, ipiniko -redaktatuko- nuke honetara. 

Kutxabankek INOIZ EZ dizu bidaliko alertako SMSrik kin TELEFONO EZ OFIZIAL bat nora behar duzun deitu. Jasotzen baduzu, IRUZURRA da, EZ EGIN KASURIK.

 

Laguntzen al du aukera alternativo honek ulertzen, behintzat fiteago, mezua? 

Hobea bai (diot ze informativoki), ¿ala ez?

 Dut irakurtzen ondoko titularra (an Gara, eguaztena 3 ekaina 2026, 18 or, ganik Gara / Gasteiz) 

Unibertsitatera sartzeko proba, 17.764 ikasleren geroa argitzeko azterketa 

Ondoren irakurri hori goiko titularra eta izanik gogoan izan ahal duen horrek titularrak bere nivel komunikativoa (hobea edo gutiago hobea) nahi dut remodelatu honetara 

Universitatera sartzeko proba, azterketta argitzeko geroa on 17.764 ikasle 

Nago ni ze indudableki (behintzat harik arte demostratu kontrakoa) aukera redaktivo alternativoki proposatua da abosolutoki hobea, ezen yago informativoa.  

 

Da aukera informatiko hobea indudableki

 Dugula irakurtzen (an Gara, lehen planoa, zapatua 30 maiatza 2026) ondoko titularra 

Herritar gehienak ez daude gustura zaintza eredu pribatuarekin

Ulertzeko hori goiko textua uste dut ez daukala zailtasunik ahal izateko komprenitua. Baina nahi izanik hobetu mezua jakinik datorrela izkiriatua mezua an  egunkari bat dut "hobetzen informativoki". 

Jakina da ze bakoitza da expresatzen nola nahi duen edo ahal duen. Baina exigentzia informativoak ez dira berdinak an poesia liburu bat edo an periodismoa, hori zihur absolutuki. Bada, goiko titularra nik dut redaktatzen honetara 

 Herritar gehienak ez daude gustura kin zaintza eredu privatua

Ziur, hobea delakoan informativoki

 (An Gara,eguena 28 maiatza 2026, 13 or) dugu irakurtzen hau titularra 

Pertsona zaugarrien kontrako erabakia 

Esan ahal da indudableki ze hor goiko titularra ari da buruz erabaki bat, hain delako erabaki bat kin direlako zirkustantzia gehigarriak. Bada, agerturik hori erabakia tik lehendabiziko momentua an titularra  nik dut reeraikitzen titularra, honela (delako hobea, ez delakoan hobea, informativoki mesedez irakurlea edo entzulea) 

Erabakia kontra persona zaurgarriak  

Reinterpretatu beharrez titularra

 Ikusirik hau titularra (Gara, eguaztena 27 maiatza 2026, 11 or, ganik Gara / Donostia) 

Hildako bat Ondarretan, Udala sasoia aurreratzea aztertzen ari den bitartean 

Nola kostatu zait ulertzea dioena titularrak, ausartzen naiz reinterpretatzera hori titulua. Hara, 

Hildako bat Ondarretan, bitartean Udala ari den aztertzen aurreratzea sasoia 

Konzeptu printzipala azkenean, eta ere ondio yago atzera

 Irakurri dut hau titularra (Gara, astelehena 5 maiatza 2026, 29 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

Amatasun prekario baten erretratua 

zein titular nik dut ipintzen honetara, dadintzat ulertu hobeto 

Erretratua on amatasun prekario bat 

Baina nabarmentzeko ondio gehiago ze "erretratua"dago ipinia lar atzera, nik remodelatu dut titulua honela 

Akordeonista adinean aurreratuaren amatasun prekario baten erretratua 

hemen ere irakurlea ohartzeko ze guztia dela buruz "erretratu bat" behar du itxaron ondio gehiago harik azkena on titulua. Nik oraingoan ere, hobe beharrez, nuke hobetuko informazioa honelatsu

 Erratratua on akordeonista adinean aurrertuaren amatasun prekario bat

Segmentu informativoak hobeto kokatuak zat irakurlea

Dudala irakurtzen ondoko titularra (Gara, zapatua 23 maiatza 2026, 27 or, ganik Xole Aramendia / Donostia) 

Heriotzak zeharkatutako poemak eman ditu argitara bere lehen liburuan Peio Iturraldek 

Nik goiko titulua segmentatuko nuke honela, informativoki 

(Heriotzak zeharkatutako poemak) (eman ditu argitara) (bere lehen liburuan) (Peio Iturraldek) 

Nik horiek segmentu informativoak honetara kokatuko nituzke 

Peio Iturraldek eman ditu argitara bere lehen liburuan heriotzak zeharkatutako poemak  

Zein da yago informativo?

 Gaurko Gara egunkariko notizia prnzipala da hauxe (eguena 21/maiatza/ 2026) 

Flotillako kideekiko tratu ankerrak nazioartea asaldatu du 

Nago ni ze hobeto ulertzen litzateke hori goiko titulua redaktaturik honela 

Flotillako kideekiko tratu ankerrak asaldatu du nazioartea 

Kin preposizioak, visualki ere diferente eta hobe

 Dut irakurtzen ondoko titularra (an Gara, martitzena 19 maiatza 2026, 29 or) 

Isolamendutik itxaropenera 

Baina, nahi izanez erabili preposizioak, izan ahal da honela 

Tik isolamendua ki itxaropena 

Hori aukerea da visualki ere hobea. Ala ez? 

Azeptableak al dira bi aukerok?

 Ondoko titularra ahal dugu irakurri (Gara, 17 or, eguaztena 13/05/2026) 

ELAk eta LABek udaletan deitutako grebak 120 batzorderen babesa du 

Hori goiko titularra ipini -redaktatu- ahal da ere era hontara 

ELAk eta LABek udaletan deitutako grevak babesa du 120 batzorderen 

edo 

 ELAk eta LABek udaletan deitutako grevak babesa du on 120 batzorde

Hobe delakoan, informativoki

 Dut irakurtzen ondoko titularra nola titular prinzipala (an Hitza, eguena 2026/apirila/30) 

LABek Bermeon eta Lekeition mobilizatzera deitu du 

Hori goiko titularra -informazioa- nik ikusten dut legokela hobeto emana ezen hobea litzakela informativoki (mesedez irakurlea), honela 

LABek deitu du mobilizatzera Bermeon eta Lekeition 

edo ondio yago hobeto 

 LABek deitu du mobilizatzera an Bermeo eta Lekeitio

Erdaretan IA, euskaraz ostera AA. Zergatik?

 Erdaretan IA, euskaraz ostera AA. Zergatik?  

Ba al daki inork zergatik? 

Aukera sintaktiko diferenteak kin aportazio informativo diferenteak

 Dut irakurri an prensa ondoko titularra 

"Oso pozik gaude egindako lan guztiak saria ekarri dielako"

Hor titularrean esaten zaigu ze gaudela oso pozik eta baita gehitzen da poz horren zergatia. Jakiteko baina zergatia behar dugu itxaron harik azken hitzeko azken sillaba: -ko.  Baina ba dago posibilitatea adierazteko ki irakurlea edo entzulea ze goazela esaten zergatia on poz hori. Honela, 

 "Oso pozik gaude zeren ... " 

edo 

  "Oso pozik gaude zeren egindako lan guztiak saria ekarri du " 

edo 

 "Oso pozik gaude zeren egindako lan guztiak ekarri du saria"  

Bada, nola esaten dugun an titulua 

"Aukera sintaktiko diferenteak kin aportazio informativo diferenteak" 

Erantzun "dindilizkatua" ki Josu Lavin

 Nire ordenadorea ez dabil ondo, antza. Eta ezin dut eman erantzuna ki Josu Lavin. 

Hemen doa hori erentzuna zeina ezin dut publikatu an erantzunen lekua. 

 

Pensatzen dut Josu ze irakurri duzula osorik nik dudana izkiriatu an azkenekoa. 
Nik egin dut aldaketea kasu emanez ki zuk egin observazioa, hobetzeko asmoz ondio gehiago lehen jada nuena "hobetu". 
Amaitzen duzu esanez "Nire atzoko iruzkina alferrik galeraziz.". Hau ez dut interpretatzen ahal  edo ulertzen. 
Gainera eta PRINZIPALKI ez duzu erantzuten nire galdereari, ezen ipintzea an azken lekuan on titulua buruzagi hitza den ala ez den handicap informativoa zat irakurlea. Erantzizu bada, prefosta baldin nahi baduzu, horri galdereari. Zain nago beraz horren erantzunaren, Josu. 

Erantzuna zat Josu Lavin

 Nola ditudan problemak ezen ezin dudan publikatu erantzuna zat Josu Lavin dut ekarten hona hori erantzuna. Da buruz nuena publikatu an 5 maiatza titulatzen "Ote da aukera sintaktiko lar desegokia?".(https://referentziak.blogspot.com/2026/05/ote-da-aukera-sintaktiko-lar-desegokia.html)

Hara ba errantzuna  

Josu Lavin, irakurririk duzuna izkiriatu ipiniko dut orain lehen nuena ipini honetara, esker zure aportazioari. 
"Buruzagia zeinak zituen ipartzat batasuna eta independentzia" 

Orain verba eginik generalean, diot ze nik egiten ditudala kritikak intenzioz HOBETU textu zenbait ditudanak kausitzen lar zailak irakurleak daizan ulertu noiz ari den irakurtzen. Ematen ohi dut ere baita kritika hori kin aportazioa on neure hobekuntzea, ez soilik esanik ze delako textua da sobera zaila (direla generalean tituluak on artikuluak an prensa). 

Oraingokoan ikusten nuen nik ze an titulua hau 
"Batasuna eta independentzia ipar izan zituen buruzagia" 
buruzagia hitza zetorrela an azken-azken lekua edo postua on titulua, hori titularra zela ondorioz lar desegokia zat irakurlea. Eta beraz dut ipini titularra non buruzagi hitza zetorren lehenengo. Egin dut horrela neure aportazioa, hobekixe edo gutiago hobekixe. 

Zuk Josu, ez al duzu ikusten zailtasunik zat irakurlea titular hortan non dioen ze Carlos Garaikoetxea da buruzagia, baina datorrela hori informazioa (ezen dela buruzagia) azkenean on titularra? Plazer nuke nik jakiteaz zure erantzuna gain dizudana galdetzen. 

Ote da aukera sintaktiko lar desegokia?

 An Gara egunkaria (martitzena 5 maiatza 2026, 2 or, ganik Xabier Izaga / Iruñea) non ari da buruz hilberri den Carlos Garaikoetxea dugu irakurtzen ondoko titularra 

Batasuna eta independentzia ipar izan zituen buruzagia  

Hor dudagabe esaten da ze Carlos Garaikoetxea da buruzagi bat, baina jakiteko dela izendatzen buruzagi behar da itxaron harik azken verbea: buruzagi. Esan ahal litzake ze Garaikoetxea da buruzagi itxaron barik harik azken hitza esaterako holan, (beti ere jakinik ari garela buruz hilberri den Carlos Garaikoetxea) 

Buruzagia zeinak zituen ipar batasuna eta independentzia  

 

Ikus daiguzan -behingoz- ventaja indiskutibleak

 Dut irakurtzen prensan ondoko titularra 

Maitasuna kapitalismoaren itzalean 

Hori goiko titularra ahal da ipini edo redaktatu ere beste honela 

Maitasuna an itzala on kapitalismoa

Aukerak informatzeko hor daude. 

Hobeak edo gutiago hobeak zat idazlea eta ere irakurlea, zat bientzat.

Nahirik hurreratu dagoena lar urrun

 Dut irakurtzen ondoko titularra an interneta on Gara egunkaria 

 

Ibilgailu elektriko gehienak errenta eta hezkuntza maila altuenak dituzten pertsonen esku daude

Nago ni ze arras persona guti egon ahal dela zeinak ez du pensatzen -ze phrase hortan- dagoz sobera urrunduak "Ibilgailu elektriko gehienak" eta azken-azkenengo "daude" hori. Ezen, 

 

Ibilgailu elektriko gehienak daude ...

 Nik honela konponduko nuke titular lar bihurri montor informativo insalvable hori, 

 

Ibilgailu elektriko gehienak daude esku on personak dituztenak errenta eta hezkuntza maila altuenak

 Ez al da hau aisa ulertzeko hobea?

Ikus an Elhuyar hiztegia zelan diren euskaraz gaztelaniazko irresponsable/irresponsabilidad, responsable/responsabilidad hitzak

 Ikusirik dioskuna Elhuyar-ek an bere hitztegia, galdetzen dut neure buruari non ikasi ote dute baina euskara Elhuyar-ekoek? 

Ez behintzat an euskaldunon multzo humanoa.. 

Ote dira, beraz, respnsableak edo irresponsableak buruz berek diotena?

Izanik edo ez, bata bestearen itzulpena

Txalaparta-k gaitu informatzen ze 

Mundua aldatzen ari gara 

Estamos cambiando el mundo 

Nik esango nuke ze bata da (euskaarazkoa) itzulpena ze bestea (gaztelaniazkoa). Baina ez izanik ere hori holan, niretzat behintzat, euskarazko versioa hobe litzake honela zeren luke indar komunikativo handiagoa.

Ari gara aldatzen mundua