Osoki urrun, Josu, bai baina ez al da mesedeko?

 Gaurkoan gogora etorri zait Josu Lavin zeren bere esanak dira niretzat haintzat hartzekoak nahiz-ta horrek ez du esan nahi ni egoten naizela beti kin berak esandakoak konkordante. 

Tira goazen gaurkora ezen Josuk  esan -izkiriatu- zuen (an nire bloga referentziak, barikua 18 iraila 2026) ze nik titulu batean aurreratu nuela postposizio adjunto bat (zat, tzat) deitua ere inkorrektuki batzutan deklinazio, nik ipintzen nuela hori postposizio adjuntoa bilakaturik nik preposizio, urrun tik berari dagokion verbea. (Begiratu, ulert dadin hobeki diodana an nire bloga on egun hori).

Gaur kasualitatez irakurtzen dut ondoko titulua 

(Gara, domekea 20 iraila 2026, 21 or, ganik B. Z. / Iruñea) 

 

AEB buru, krisi klimatikoa eragin duen CO2 isurketen ranking historikoan 

Hor goiko tituluan esaten zaigu ze AEB dela buru eta koma ondoren non den buru AEB. Baina -eta hemen dago gaurko nire "katramila"- ze jakiteko ze 2. parte hortan esaten -informatzen- zaigula non, behar dut itxaron 62 espazio (nahi luenak konta daizala nola nik egin dudan). 

62 espazio tik koma arik n, an historikoan 

( krisi klimatikoa eragin duen CO2 isurketen ranking historikoa) = 62 espazio 

 

Nik, ez balego ere konkordante kin ni Josu Lavin ipintzen nuke goiko titulu agertua an Gara honela, geratzen dela ere orain urrun edo arras urrun preposizioa eta dogokion sustantivoa. Honela, 

AEB buru, an krisi klimatikoa eragin duen CO2 isurketen ranking historikoa 

 

Indudableki dagoz elkarren ganik urrun "an" eta "historikoa". 

Baina ez al da aukera alternativoa yago komunikativoa? Horrek nau ni arduratzen.  

Originala ez dakigu baina ...

 Dugu irakurtzen nola titulu 

(Gara, zapatua 19 iraila 2026, lehen or, ganik Adania Shibli idazle palestinarra) 

"Irakurketak Israelen preso palestinarrak hondoratzea eragozten du" 

Niri ulertzea hori titularra kostatu zait arras asko. Eskerrak ze barruan -4.  or- dudan irakurtzen gaztelaniaz ondoko titularra 

"La lectura impide que Israel logre quebrar a los palestinos en la cárcel" 

 

Nago ni ze hobeto izan balitz redaktatua honela, izanik fidelago kin originala. Ez dakigu baina zein hizkuntzatan esan duen hori Adania Shibli palestinarrak.

Irakurketak eragozten du hondoratzea Israelen preso palestinarrak 

 

Nago ze hau ulertzen da behintzat poxi bat hobeki. Ala ez? 

Debekua zat ... (aukera valiagarria zat edozein)

 Hau ondoko titulua dut irakurtzen 

(Gara, barikua 18 iraila 2026, 15 or, ganik Gara / Donostia) 

"Kids legea": debekua hamahiru urtez azpikoentzat 

Hor tituluan zaigu informatzen buruz debeku bat eta ere nortzuei den zuzendu debekua. Baina, niretzat, hobeto -komunikativoago- expresatua legoki honela 

... kebekua zat ...  

eta ipinirik osorik titulua honela 

"Kids legea": debekua zat hamahiru urtez azpikoak 

 

Ez al da hau, erabiltzea aukera informativo hobeak, mesede bat zat edozein irakurle? Ez al da venetan? 

Diskutiblea ala indiskutiblea al da?

 Dator an Gara ondoko titulua 

(eguaztena 16 iraila 2026, lehen or) 

Politika klimatikoak eta bazterketa aztertu ditu BC3 zentroak 

baina nik nahiago nuke izan balitz redaktatua holan 

BC3 zentroak aztertu ditu politika klimattikoak eta bazterketa 

 

Ote da diskutiblea edo indiskutiblea ze azpiko aukera da hobea informativoki? Ni baiezkoan nago. 

Ekinez ki ahalegin komunikativoa

 Irakurri dut ondoko titularra 

(Gara, martitzena 15 iraila 2026, 29 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

La manzana podrida del sistema 

Baldin nik itzuli behar izan banu hori titularra orain urte batzuk ki euskara, honela eginen nuen dudagabeki 

Sistemaren sagar ustela 

baina orain itzultzen nuke honela 

 Sagar ustela on sistema

zeren uste dut da argiagoa delako mezu hau yago komunikativoa. 

Dudarik ez dago ezelangorik. Ezelango dudarik

Korrekto konzeptua eta komunikativo konzeptua ez dira sinonimo. Hori argi dago edozeinentzat, esango nuke.  Hori diot ze irakurri dut subtitulua an Eitb-ko informativoak zioena 

Txinak Trumpen lehia salatu du 

Hori titulua dudagabeki izkiriatua dago korrektuki, baina diot nik ze izkiriatu -expresatu- ahal da yago komunikativoki. Edozein eskaldunek ulertzen du hobeto eta ere aisagdo honela redaktatua 

Txinak salatu du Trumpen lehia 

edo niretzat ondio yago komunikativoki 

Txinak salatu du lehia on Trump 

 

Ez ote da hartu behart kontutan behintzat an mass media komunikativo konzeptua? eta haintzat hartu ere gu euskaldunak. 

Nik ezin izan dut ulertu, harik azkenean bai

 Prensan agertu titulua 

(Gara, zapatua 12 iraila 2026, lehen orrian, ganik Aritz Intxusta) 

Foruzain egiten diren guardia zibilek kideek baino gehiago kobratuko dute 

 

Nahirik ulertu hori textua -titulua an prensa- ibili naiz vueltaka baina ez nuen lortzen ulertzea. Baina azkenean lortu dut eskerrak (dito nik) ki neure insistentzia tematua eta ere tematia.. 

Galdetzen dut ea hain gaitza den pensatzea (zat profesinalak on prensa) ze textu hori -titular periodistiko hori- aisago dela ulertzen redaktaturik honela (edo beste aukera digeribleago bat) 

 

Foruzain egiten diren guardia zibilek kobratuko dute gehiago ze kideek 

edo  

Guardia zibilek, egiten direnak foruzain, kobratuko dute gehiago ze kideek 

 

Ote dira aukera hauek (prensan agertua eta alternativoki presentatuak) berdin ulergarri eta ere presentable? 

Nahiago alderantziz, informativoki (OVS / SVO)

 Hau da titularra 

(Gara, martitzena 08 iraila 2026, an lehen orria, ganik Ingo Niebel) baina uste dut da itzulpena ki euskara. 

CDUren krisia sakondu du AfDk 

hori goikoa ezarria an OVS, nik nahiago ipini nola SVO zeren da logikoago. Holan, 

 

AfDk sakondu du CDUren krisia 

edo nik ondio nahiago kin desdoblatau genitivoa

AfDk sakondu du krisia on CDU 

Informativoki, ote da hobea hau aukera berri sintaktikoa?

Da irakurtzen hau titulua 

(Gara, eguena 10 iraila 2026, lehen orria, ganik Iñaki Iriondo) 

Estatus Berria "azken txanpan" dela iritzita, zazpi arlo funtsezkotan eragitea eskaini dio EH Bilduk Lakuari 

Ez dut uste nik ze goiko titular hori izango den ulertzeko erraza ki irakurle asko. Hortakoz dut nik redaktatzen beste honetara esperantzaz dudan erraztuko, behintzat poxi bat, mezua 

EH Bilduk, iritzita "azken txanpan" dela Estatus Berria, eskaini dio Lakuari eragitea zazpi arlo funtsezkotan 

 edo ere, ondio hobeto informativoki 

 EH Bilduk, iritzita "azken txanpan" dela Estatus Berria, eskaini dio Lakuari eragitea an zazpi arlo funtsezkoak 

 

Ote dira ba aukera alternativoak hobeak informativoki? Bai, ez?

 

Izan dadin hobea zat irakurlea (edo ere entzulea)

 Hau titularra irakurtzen dut 

(Gara, eguaztena 9 iraila 2026, 7 or, ganik Pablo Ruiz de Aretxabaleta) 

Hamabi gobernuk Israelgo kolonien merkataritza zigortuko dutela iragarri dute 

Bada, nahirik hobetu hori titularra informativoki dut redaktatzen nik honela 

Hamabi gobernuk iragarri dute zigortuko dutela Israelgo kolonien merkataritze 

edo ere, desdoblatuz genitivoa  

Hamabi gobernuk iragarri dute zigortuko dutela merkataritza on Israelgo koloniak

Geratzen da yago nabarmen, argiago

 Dudala irakurri hau titulua 

(Gara, zapatua 5 iraila 2026, 15 or, ganik Nerea Lauzirika / Lemoa) 

Hidrokarburo isuria gertatu da Cementos Lemona enpresatik Ibaizabal ibaira 

hori goiko informazioa on titularra, nik nahi dut ipini mesedez irakurlea honetara 

 Hidrokarburo isuria gertatu da tik Cementos Lemona enpresa ki Ibaizabal ibaia 

 

Bakoitzak pensatu ahal du duena pensatzen eta baita nahi balu agertu bere eretxia. 

Aukera informativo hobea zatio sintaxia

 Hau ondoko titularra dugu irakurtzen 

(Gara, barikua 4 iraila 2026, 13 or, ganik Gara / Donostia) 

EH Bilduk afari solidarioekin lotuta udal mahai bat sortzea eskatu du 

 

Eretxirik nik horri titularra da lar zirriborrotsua nik nuke ipiniko -redaktatuko- honela bestela 

EH Bilduk eskatu du ... 

ezen, osorik emana 

EH Bilduk eskatu du sortzea udal mahai bat lotuta kin afari solidarioak 

Izan ahal da ere kontrara redaktatua, yago informativoki

 Dut irakurtzen hau titularra 

(Gara, eguena 3 abuztua 2026, 6 or, gankik Gara) 

Tenperatura altuen aurrean, biodibertsitatea babesteko deia 

 

Bada redaktatu ahal da ere honela 

Tenperatura altuen aurrean, deia babesteko biodiversitatea 

 

 

Ni nago ze bi forma hauek dira korrektoak 

 biodibertsitatea babesteko deia

eta 

 deia babesteko biodiversitatea

baina zait iruditzen ze 2. forma da logikoagoa edo yago logikoa, ezen hobea informativoki.

 

Aiduruz on informatu hobeki irakurlea

 Goiko nire gaurko titulua hasi ahal nuen 

Aiduruz on informatu ... 

edo 

Aiduruz informatu ... 

baina nahi izan dut nahiago ipini nola ipini dudan, "Aiduruz on informatu hobeki irakurlea". Aukerak. 

 

 

Sarturik bada gaurko gaia dut esango ze irakurtzen dut titulu ondokoa 

(Gara, eguaztena 2 iraila 2026, 29 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani)  

Krimenaren arrastoetatik harago 

Nahizta hori titulua ulertzeko esan daigun ez dago ez arazorik eta gutiago problemarik nik nahi dut redaktatu modu direrentean aiduruz on informatu hobeki irakurlea, honela 

Harago tik arrastoak on krimena

Ez al da bada errazago aukera alternativo hau? Zer deritxozu zuk? 

Elhuyar; Verba hau (eta beste mordoa) ez da holan euskaraz on gu euskaldunak

 Entzun dudanean ganik nire lagun bat ondokoa 

Trump-en jestuak dira inkonfundibleak 

nahi izan dut jakin ea Elhuyar-ek zelan dakarren den euskaraz erdarazko inconfundible verbea. Hau da dioena Elhuyar hiztegiak 

 

inconfundible

1 adj. nahasezin; berezi

tu voz es inconfundible por teléfono: telefonoz hitz egitean zure ahotsa ez dago beste batenarekin nahasterik

tiene un estilo inconfundible: oso estilo berezia du 

 

 

Elhuyar-ek seguruenez ba daki ze euskara da munduko hizkuntza guztien artean daukana latin prestamo gehien salvu prefosta hizkuntza latinoak.  

 

Orduan ba, segun Elhuyar, nire lagunak hobe zukeen esan balu an euskara garbiagoa 

 

Trump-en jestuak dira nahasezinak  

 

edo  

 

Trump-en jestuak dira bereziak 

 

Bi aukera hauek, eratorriak ganik Elhuyar hiztegia, ulertzen lituzke bai edozein euskaldunak, BAINA ordea ez luke ulertuko nahi izan duena esan edo expresatu nire lagunak. 

 

Ez dakit ziur ea kritika hau helduko da Elhuyar-en begietara. 

Interesantea litzake baina zeozer egitea bere hiztegia hurbil dadin ki realitatea, ki euskaldunon euskara konstatablea eta soziologikoki reala. 

Izan daigun gogoan irakurle potentziala

 Hau ondoko titularra ahal dugu irakurri 

(Gara, barikua 28 abuztua 2026, 11 or, ganik Gara / Donostia) 

EH Bilduko udalek etxebizitzetarako lurzoruak laga izana txalotu du Itxasok 

iruditurik niri hori redakzioa da lar komplikatua ulertu ahal izateko zat edozein irkurle, nik ipintzen -redaktatzen- dut honetara 

 

 Itxasok txalotu du ...

edo osorik

Itxasok txalotu du laga izana EH Bilduko udalek etxebizitzarako lurzoruak 

edo 

Itxasok txalotu du laga izana EH Bilduko udalek lurzoruak etxebizitzarako

edo  

Itxasok txalotu du EH Bilduko udalek laga izana etxebizitzarako lurzoruak  

edo  

Itxasok txalotu du EH Bilduko udalek laga izana lurzoruak etxebizitzarako

 

Importantea baztertuta an bazterra

 Hau beheko titulua dugu irakurtzen 

(Gara, eguena 27 abuztua 2026, 27 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

 

Formaren eta emozioaren arteko dantza magistrala 

Hor goiko tituluan verba egiten zaigu buruz dantza magistrala kin ondio gehigarri txipia. Ezen, 

 

Dantza magistrala ... 

edo osorik emana 

Dantza magistrala artén forma eta emozioa 

Hobeki informatu irakurlea

 Dudarik ez dago ze egunkarien zeregin printzipala da informatzea ondo irakurlea diotenaz egunkarian. Baina hori importantzia da ondio importanteago an titularrak on artikuluak on edozein egunkari.

Dugu ikusten ondoko titularra (an Gara, eguaztena 26 abuztua 2026, 16 or, Gara / Gasteiz) 

LABek negoziazioaren blokeoa salatu eta Arabako metalean indarrak batzera deitu du 

 

Goiko titulua baliteke ze irakurle batzuri iruditzea dagoela redaktatua -expresatua- normal edo behintzat pasableki. 

Niri aitzitik zait iruditzen dagoela redaktatua "zail".Horrexegatik, hobe beharrez, redaktatzen nuke nik honetara 

LABek negoziazioaren blokeoa salatu eta deitu du batzera indarrak an Arabako metala 

Aproba redaktivoak zat ulertu hobeto (eta fiteago)

 Ikusi ondoren hau titularra (Gara, domekea 23 abuztua 2026, 18 or, ganik Matisse Mendilahatçou) 

Elkarteak, historiaren lekuko den ondorearen zaindari arduratsuak 

iruditurik hori goiko titulua lar zirriborrotsua izateko normal ulertua, nik dut "hobetzen" (edo agian yago zirriborratsuago egiten) redaktaturik honela 

Elkarteak, zaindari arduratsuak on ondarea zein den lekuko historiaren 

 

Irakurleari, baita ki euskal irakurlea, eman behar zaio mama gozoagoa, aisago digeriblea. Bestela ez dira sartzen -ezta, sartzen ahal- an euskarazko textuak. 

Nik ez dakit kritika hauek nortzuk artera iristen diren ere (zaintzuk diren irakurleak), da niretzak misterio total bat, tamalez. Ez daukagu euskarazaleok interkomunikaziorik, kontaktu bidirekzionalik. 

Diodana al da ukagarria ala al da inukagarria?

 Irakurtzen ahal da hau titularra (Gara, astelehena 17 abuztua 2026, 14 or, ganik Isabelle Wesselingh-Omar Abrar) 

Afganistanen urrearen sukarra bizitza eta paisaiak eraldatzen ari da  

iruditurik niri titular hori zail redaktatua izan dadin aise ulertua, nik nuke redaktatuko beste honetara 

Afganistanen urrearen sukarra ari da eraldatzen bizitza eta paisaiak 

 

Nik diodana ezen lehenengoa da lar zaila ulertzeko eta ostera aukera alternativoa da ulertzeko askoz errazagoa ote da ukagarria ala al da inukagarria?

 

Euskaraz baita ere, ekarri aurrerago utzi barik azkenerako

 Irakurtzen ditugu bi titular azpiko hauek, bata euskaraz eta bestea gaztelaniaz orrialde berean (an Gara, martitzena 18 abuztua 2026, 13 or) 

GinkGo: adinekoen  nahi gabeko bakartzea prebenitzeko proiektua 

Hor esaten zaiguna, zaiguna informatzen da ze GinkGo da proiektu bat kin informazio preziso gehiago.

GinkGo: proiektua ...  

GinkGo: proiektua prevenitzeko nahi gabeko bakartzea on adinekoak 

 

Ostera an gaztelaniazko titulua zein dagoen orrialde berean beheraxago dio 

Muere Javier Lasagabaster, consejero del Gobierno de Carlos Garaikoetxea 

ezen  

Muere Javier Lasagabaster, consejero del ... 

edo osorik  

Muere Javier Lasagabaster, consejero del Gobierno de Carlos Garaikoetxea 

 

Nago ze informatzea hobeki, prinzipioz ahalik hobekien, valio behar lukela informatzeko edozein hizkuntzatan, batez ere an mass media-ko mundua. Nago ze baita (hori da nire perzepzioa) noiz den izkiriatzen an egunkariak euskaraz enfokatua dagoela textua egotean euskaraz gehiago ezen-ez ez informatzea garden zat irakurlea. Diodanaren froga da / dira goiko exempluak, dagozenak bat euskaraz eta bestea gaztelaniaz. 

Lagungarri daigun ulertu hobeto

 Irakurririk ondoko titularra (Gaur8 suplementua, kirola Asier Aiestaran, 13 or) 

Gainditu diren eta ez diren langak, dopinaren itzaletik balaunaldi berrien ohituretara 

 

nik nahiago nuke redaktatu hori goiko titularra beste honetara 

Gainditu diren eta ez diren langak, tik itzala on dopina ki ohiturak on balaunaldi berriak 

Errazago bai, ahal izateko ulertu titularra hobeto eta fiteago

 Ondoren irakurri hau titularra (Gara, barikua 14 abuztua 2026, 6 or, ganik Arnaitz Gorriti / Hernani) 

Oriamendik Imanol Ansa txapelketa guztietatik kanpo lagatzea erabaki du 

Iruditurik niri ze dela importantea titularrak ematea ahalik komunikativo, ahal da hori titularra ere honela redaktatu

 

Oriamendik erabaki du ... 

Oriamendik erabaki du lagatzea txapelketa guztietatik kanpo Imanol Ansa  

Oriamendik erabaki du lagatzea Imanol Ansa txapelketa guztietatik kanpo 

Oriamendik erabaki du lagatzea Imanol Ansa kanpo txapelketa guztietatik 

 

Ba daude bai, aukerak redaktatzeko diferente kin bakoitza bere gradua edo nivel komunikativoa. 

Ote dira aukera guztiak berdin komunikativoak zat irakurlea? 

Zelan erdal verbak dutenak diptongoa diren pasatu euskarara baina gabe diptongo

 Nengoela bazkaltzen restaurantean kin neure lobearen alaba gaztea irten du konversazioak nola erdarazko muelle hitza (zeinak daukan diptango) pasatu zen euskarara nola molla (gabe diptongo). An Lekeitio, hor daukagu "abadien mollia" "el muelle de los curas", nonduk aviatu den gure hautu hau an restaurantea.

Halan, egin dut lista labur bat uzteko evidentzian ze hori holan zela. Hara, 

 

puerto / portu 

muelle / molla 

 tienda / denda 

cuerda / korda 

suelo / solo 

igual / igul 

sueldo / soldata 

bueno / beno 

buitre / putre 

suerte / zorte 

tuerto / turre 

Kasuen nire blogeko komentarioen ezintasuna

 Berriro hemen ni tamalez. Ezin dut erantzun tik komentarioak. Baina hara nire erantzuna ki Josu Lavin. 

 

Irakurri dut eta gustura, ipini duzuna. Eskerrak Josu. 

Niretzat problemea da oraingoan ze titular hortan, "Jantzi baten barruan ezkutatzen den mina", mina hitza dator lar atzean, ezin atzerago. Kontutan hartuz gainera ze titularra da buruz mina. 

Nago ze euskaldunek dute irakurtzen (eta izkiriatzen) aisago erderaz ze euskaraz zeren da izkiriatzen, esaterako an prensa, lar desegoki eta indigeribleki, bai an sintaxia, ortografia, lexikoa, ... 

Ezen ba dugu zertan HOBETU, ez soilik mantendu gagozen hortan. Nik uste, ba dugu HOBETU BEHARRA euskaran ere (nola beste hainbat gauzatan), baldin nahi ez badugu euskaldunok daigun abandona euskara nola ari bait dugu egiten, eraginez zeozeren prefosta. 

Ezin bait dut erantzun an komentarioak bihoa hemen

 Ez duzu erantzuten Josu zaizunari galdetu. Baina duzu aitortzen ze bai duzula ikusten (an prensan agertu titulua) handicap informativoa. Tira zeozer da hori aitortzea an zure expresio ezinago labur hori. 

Çure adibidean baino gutiago.

 
Izan ahal da -zergatik ez?- ze an nire aukera anternativoa egotea handicap handiagoa ze an prensan agertu titulua. 

Mina dena ezkutatzen barruan on jantzi bat 

Zuk baldin prest bazeunde aportatzeko zeure garau positivoa an euskalgintza, nola salva diaiteke hori handicapa duzuna ikusten an titulua agertua Gara egunkarian? 

Jantzi baten barruan ezkutatzen den mina 

 

Ni ez noa ezer galdetzen lekeitiarrei. Nahi bazendu zeu etorri hona eta hasi galdetzen edozeini nahi duzuna. 

Posible?, posible bai baina zat hartzailea hobea

 An Gara egunkaria dugu irakurtzen hau titularra 

(domekea 9 abuztua 2026, 33 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

Jantzi baten barruan ezkutatzen den mina 

baina nik redaktatuko nuke beste honetara 

Mina dena ezkutatzen barruan on jantzi bat 

Ez al da expresatzen informazioa hobeki an aukera alternativoa? 

Bila on informazio hobea

 Ipini dut gaur hau ondoko titulua ezen "Bila on informazio hobea" zeren dut irakurri an Gara egunkariko lehen orria ondoko titularra (Gara, zapatua 8 abuztua 2026, lehen or.)

Euskarazko zerbitzuak, mapa interaktibo batean bilduak 

askok, gehien gehienak diot nik, ez dute an titular hori ikusiko ezer "txarrik" edo behintzat "hobegarririk" baina nik bai dut ikusten eta batez ere sentitzen ze hor titularrean ba dago hobetzekorik begira expresatu yago informativo. 

Zeren funtsean dioena titularrak da Euskarazko zerbitzuak daudela bilduak. Gaineratuz gainera non dauden bilduak. 

Euskarazko zerbitzuak, bilduak ...

edo 

Euskarazko zerbitzuak, bilduak mapa interaktivo batean 

edo ondio hobeto informativoki

Euskarazko zerbitzuak, bilduak an mapa interaktivo bat 

Exemplu bat on handikap komunikativoa an euskara

 Dugu irakurtzen an lehen orria hau titularra (Gara, barikua 7 abuztua 2026) 

Elkartasuna saritzetik afari solidarioak debekatzera 

dudarik ez dago ze an titular hori pritzepala da esatea ki irakurlea dagoen saltua, 

tik saritu elkartasuna ki debekatu afari solidarioak. 

Bada, salto hori -informatzea buruz salto hori- da geratzen (total?) lausotua an prensan non agertu titulua, an Gara. 

 

Ostera, barruan an 2. orria, gaztelaniaz da informatzen nabarmenago buruz hori saltoa, non printzipala da esatea dagoela salto hori. Hara, 

Donostia, de premiar el auxilio a emigrantes a vetar las cenas solidarias en un año 

 

Zelan esango litzateke esaterako dagoen saltua arten a puntua eta b puntua? 

atik bera dagoen distantzia ez da lar handia

a-tik b-era dagoen distantzia ez da lar handia

tik a ki b dagoen distantzia ez da lar handia

 

Zein aukera litzake egokiena, gomendagarriena, gehien gomendagarria? Zein?

Reivindikatuz redaktatzea komunikativoki ere euskaraz, nola an edozein hizkuntza

 Ondoko titularra dugu irakurtzen (Gara, martitzena 4 abuztua / agorrila 2026, 18 or, ganik Gara / Bilbao) 

Bizkaiko arrain kontserbetako langileek hitzarmenaren aurreakordioa babestu dute 

 

Goiko titular hori nahirik hobetu informativoki redaktatu ahal da ere honelatsu 

Bizkaiko arrain konservetako langileek dute babestu hitzarmenaren aurreakordioa 

edo 

Bizkaiko arrain konservetatko langileek dute babestu aurrekontua on hitzarmena 

 

Ni ziur nago -totalki- ze edozein irakurlek ditu ulertzen hobeki eta yago fite bi aukera alternativo horiek. 

Nork ahal du ukatu hori? Ahal lezanak egin beza responsableki ahalik lasterren. 

¿Ulertzen al da erdi ganoraz behintzat dioskuna translator.eus-ek?

 Interesez eta kuriositatez buruz emaitzak on translator.eus, sartu dut hor titulua on balbula.blogspot.com ganik Jesus Rubio jakiteko zer duen eskaintzen (translator.eus-ek) nola alternativa hobetua. 

Hara ondoren hemen behean hori titulua (balbula bloga, astelehena 27 uztaila 2026) 

Galdegai ustekoa da hori elementua non jartzen dén azentu nagusia baina neutroa, zein, berdin nola azentu markatua, egon ahal dén aurrén edo atzén aditza

ondoren orain alternativea ganik translator.eus

Ustezko galdegaia da azentu nagusi baina neutroa jartzen den elementu hori, zeina, azentu markatua bezalaxe, aditzaren aurrean edo atzean egon baitaiteke

Ikusirik goiko bi aukerok bakoitzan atera beza  bere konklusioa zeren behintzat niretzat aukera alternativoa da ulertzeko gutiago erraza ze originala.

Behintzat teorikoki ba daude aukerak redaktatzeko

Expresatzeko ez da egoten bide edo modu bakarra eta derrigorra, hori holan da. Esaterako expresatzeko margenak ez dira, esango nuke nik, berdinak an poesia edo an editorial bat. Nahizta bietan (an poesia edo an editoriala on egunkari bat) beti daude bakoitzaren esku eskubideak nola taxutu textua, pensamentua. 

 

Halan gaur dut irakurri ondoko titularra an prensa. 

"Oldarraldi erreakzionarioaren aurrean alternatiba eraikitzeko unea da" 

Ondoren ulertu mezua dakarrena horrek titularrak, diot ze ahal da redaktatu, expresatu hori goikoa ere honela 

"Oldarraldi reakzionarioaren aurrean unea da alternativa eraikitzeko"  

edo 

"Oldarraldi reakzionarioaren aurrean unea da eraikitzeko alternativa"  

edo 

"Oldarraldi reakzionarioaren aurrean da unea alternatiba eraikitzeko"   

edo  

"Oldarraldi reakzionarioaren aurrean da unea eraikitzeko alternatiba"  

 

Nola ahal dugun ikusi aukera redaktivoak dira bat baino gehiago nahizta komunikativoki ez duten aukerok valio edo gradu komunikativo berbera. 

 

 

Izan bedi azkena an kanpo komentarioak

 Amaitzen duzu Josu "Hauxe da, beraz, ondo dagoena."  

Ni behintzat ez naiz arduratzen horrenbeste dagoenaz ondo baizik gehiago naiz arduratzen dagoenaz komunikativo, gehiago komunikativo edo gutiago komunikativo. 

Zu arduratzen al zara graduaz on komunikativotasuna?

Informatu ahalik hobekien ere an titularrak

 Duda ttipiena ere ez da ze dauka importantzia total handia an prensa ematea titularrak argiroki. Halan dugu ikusten ondoko titularra (Gara, lehen orria, eguena 23 uztaila 2026) 

Aurrekontuak berrikusteko asmoa adierazi du Lecornuk 

Nago ni ze hori goiko informazioa on titularra ahal da eman ere beste honetara 

Lecornu-k adierazi du asmoa berrikusteko aurrekontuak  

 

Bai titularrak dute importantzia handia zeren behar dute izan (espezialki an mass media) diafanoak eta ere kin amu erakargarria dadin irakurlea animatu sartzera irakurtzera artikulu osoa on titular delakoa. 

 

Kin transgresioak baina an bide ona

 Tamal handiz ezin erantzunez an komentarioak. Bihoa ondokoa.

 

Ez da guti onhartzen duzuna Josu. Ezen, Bai, baina ... 
Ezen bai dela ventaja handi bat erabiltzea preposizioak euskaraz, nahizta hortako transgreditu behar orain arteko ohitura zenbait. 

Viva zu Josu, behintzat honetan. 

Exenplua on ventaja handia on erabili preposizioak euskaraz

 Atzo an euskal telebistako informazioak ikusi genuen ondoko oin-oharra 

Madalenak Bermeo, Elantxobe eta Mundakan 

Aitzitik, nik nahiago dut ikusi hori informazioa beste honela 

Madalenak an Bermeo, Elantxobe eta Mundaka 

 

Iruditzen zait indudableki informazio hobea zat edozein. 

Bai ASKI horregatio. Behar da ez elkarrizketa baizik diologoa.

 Berriz ere ezin publikaturik an komentarioak, horra ezken hau.

 

Gure arteko (Josu / Erramun) interkanbioa batzuk hartu ahal dute nola elkarrizketa baina ezin da hartu nola dialogoa (dia = arartez, logo = arrazoia, argudioa). 

Mounole-ek dioena da, nik dudanez irakurri "Thierry Biskaryk emanen ditu Zaldubi, Otxobi, Otxalde eta beste batzuen kantuak". Ez al da Josu hori dioena Mounole-ek? 

Translator.eus-ek du itzultzen honela: "Thierry Biskaryk emango ditu Zaldubi, Otxobi, Otxalde eta beste batzuen kantuak"

Guztiz nagoena konforme kin zu Josu da amaitzen duzula esanez ASKI. 

Segitzen duzu erantzun barik eta zoaz eskapi tangentzialetik

 Berriro tamalez ezin erantzun tik komentario saila. 

 

Josu segitzen duzu erantzun barik (prefosta, galdetutakoari) eta zoaz eskapi tangentzialetik. 

 

Diostazu ere "Neuk jada zenbait aldiz erantzun dizut.".

Kuriositatez jakin nahi nuke zenbat aldiz deustasun erantzun. 

Rebotez berriro ere zat Josu Lavin

 Ezin emanez erantzuna an komentarioak, hemen doa rebotez. 

 

Non daude, Josu, "HORRELA ITZULI DITU" Mounole-ren hitzak, zeinak ditu itzuli translator.eus-ek? 
Hitzak on Mounole dira ondokoak: 

"Thierry Biskaryk emanen ditu Zaldubi, Otxobi, Otxalde eta beste batzuren kantuak". 
 

Non dago horren itzulpena? Zuk non duzu ikusten? 

Zat Josu Lavin, ezinbestean

 Nola ezin dudan publikatu an komentarioak, doala hemen nahi nizuna erantzun. Erantzun nahi baduzu, erantzun zazu ki galdetzen dena. 

 

Esaten duzu Josu ze an zure komentarioak da agertzen nola esaten duen (zure translator.eus-ek) zeren duzu izkiriatzen hau "translator.eus Itzulpen Guneak Mounole-ren hitzak horrela itzuli ditu". 

Baina non daude "Mounole-ren hitzak horrela itzuli ditu"? 
Non daude, esaidazu. Mounole-ren hitz itzuliak. 

Huxe da dakarrena translator.eus-ek

 Nola ezin dudan publikatu komentariorik (ez neure blogean eta ezta orain an bloga on Jesus Rubio erantzunez dioenari hor Josu Lavin-ek, horrexegatik dut ondokoa publikatzen an neure bloga.

 

Nahizta Josu Lavin-ek esaten du ze (an balbula bloga on Jesus Rubio)
"translator.eus Itzulpen Guneak Mounole-ren hitzak horrela itzuli ditu" 

ez du ipini textua on dakarrena translator.eus-ek, antza ahaztu zaio.
Kuriositateak eraginda nik dut konsultatu eta hara dakarrena translator.eus-ek zat 
"Thierry Biskaryk emanen ditu Zaldubi, Otxobi, Otxalde eta beste batzuen kantuak". 
Hara ba, dakarrena 
"Thierry Biscaryk emango ditu Zaldubi, Otxobi, Otxalde eta beste batzuen kantuak" 

Ikusi ahal dugunez dakarren kanbio bakarra da ze ordezten du "emanen" kin "emango". 

Estrukturalki edo sintaktikoki ez dakar kanbiorik, Josu.

Begia, dagoena lar urrun ahal izateko ikusi mezua ongi eta fite

 Ondoko titularra (Gara, domekea 19 uztaila 2026, 32 or, ganik Gara / Donostia) 

Sally Mann, AEBn ikusezin dagoena sumatzen duen begia 

Horrek goiko titularrak dioskuna labur-laburrean eta sintaktikoki da ze Sally Mann da begi bat. Baina jakiteko ze hartzen du zat begia, behar dugu itxaron harik azken-azken verbea: begia. Baina konpontzeko hori handicap informativoa (baldin prefosta ikusten  bada hor handicap informativorik) behar da titularra redaktatu diferenteki. Esaterako holan 

Sally Mann, begia zeinak du (edo, duen) sumatzen dagoena ikusezin an AEB  

Euskaraz, verbak ez dira deklinatzen, baizik dira postposizio adjuntoak

 Esan ohi daroagu ze euskaraz verbak dira deklinatzen baina euskaraz verbak ez dira deklinatzen. 

Deklinatzea terminoa dator tik deklinatu hitza zeinak esan nahi du -grekoz nontik datorren hori verbea- makurtu edo klinatu, ezen kambiatu. Ezen verbea doa kambiatzen segun zein kasutan dagoen. 

Halan, harturik nola exemplu edo paradigma etxe verbea dugu ikusiko ze etxe ez dela kambiatzen "kasuz kasu", beti dirauela etxe jarririk ere edozein kasutan. Ikus daigun. 

etxea (etxe-a) 

etxeetara (etxe-etara) 

etxerantz (etxe-rantz) 

etxeei (etxe-ei) 

etxeetako (etxe-etako) 

etxeetatik (etxe-etatik) 

 

Argiro eta indudableki dugu ikusten ze etxe hitza ez da deklinatzen, ez da klinatzen, ez da makurtzen, ez da kambiatzen baizik ze mantentzen da beti etxe kambiorik gabe.  

Gure paradigman, an exemplua grekoz esanda, hitzari -ki etxe- ipinten zaio adjuntuki (edo itsatsia) dagokion postposizioa (-a, -etara, -rantz, -ei, -etako, etatik,  etc ...). 

 

Dagoena euskaraz da ez deklinazioa baizik, postposizio adjunktuak. Besterik uste luenak argi beza bere ikuspuntua. 

Aldaketa redaktivo ttipia baina informativoki ona

 Irakurririk hau titularra (Gara, domekea 12 uztaila 2026, 16 or, ganik Ana Alava) 

Justizia eraldatzailea, punitibismoa gainditzeko proposamena 

Hori goiko titularra ahal da redaktatu ere honela 

Justizia eraldatzailea, proposamena gainditzeko punitibismoa 

Aukera redaktivo diferenteak

 Dugu irakurtzen ondoko titularra an Gara egunkaria (zapatua 11 uztaila 2026, 33 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

Maitasunaren mozorropean ezkutatzen da munstroa 

zein titular ahal da expresatu ere redaktaturik honela 

 

Munstroa zein da ezkutatzen maitasunaren mozorropen 

edo 

Munstroa zein da ezkutatzen mozorropen on maitasuna 

edo 

Munstroa zein da ezkutatzen an mozorropea on maitasuna  

 

oharra

jakin dezan irakurleak ze nik ezin dut erantzun ki komentarioak, nahizta bai ahal dut egin komentario generalak nola oraingo hau.  

Ulertu ahal izateko behar da interpretatu aski sakonki

 Ipini dut gaur goiko titulua (Ulertu ahal izateko behar da interpretatu aski sakonki) zeren behintzat niri kostatu zait hainbat ulertzea ondoko titularra. 

(An Gara, eguena 9 uztaila 2026, 10 or, ganik Oier Iriarte Arrondo / Baiona) 

 

Baiona 2032 kolektiboarentzat elkarrizketa kamutsa izan da 

Ipiniko nuke nire versioa baldin eskatuko balu inork. 

Bestela redaktaturik, ¿informativoki hobeki?

Beheko titularra dugu irakurtzen (Gara, eguaztena 8 uztaila 2026, 25 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

Balaunaldien klixeak apurtzen dituen telesaila 

Hor goiko titularrean irakurleak ez daki zertaz den hori titularra harik heldu ki azken verbea, ezen titular hori guztia doala buruz telesaila. 

Baina ipini ahal da, ahal da avisatu irukurlea aurretiaz ere ze hori titularra doa buruz telesaila zeren beharba ez zaio intersantzen edo zaio interesatzen handizki edozer buruz telesaila. Bada, avisaturik irakurlea aurretiaz ze titularra doa buruz telesaila, ahal da redaktatu ere honela 

Telesaila zeinak dituen apurtzen belaunaldien klixeak 

edo ere 

Telesaila zeinak dituen apurtzen klixeak on belaunaldiak 

Recoño, berriz ere ezin erantzun ki Josu Lavin

Josu hemen nago berriro zeren ezin izan dizut erantzun behar zen lekuan. Ea den azken aldia arartez "trampolin teknologiko hau".

Hemen ba erantzuna ki duzuna erantzun. 

 

Bai Josu orain ulertzen dut dioztazuna. 
Diozu ezen ze 1 Rubiok izkiriatu versioa, 2 nik izkiriatu ahal dudan versioa, 3 zeuk izkiriatu versioa (eta uste dut ze beste edozein etc-erak izkiria ahal dezaken versioa) dela / direla versio txarragoak eta ere zailagoak ulertzeko ze ezenez versioa on translator batena. Uste dut ulertu dudala argi diozuna. 

Nolanahi, esatearren neuk ere uste dudana, egiten zait harrigarri eta nekez sinesteko ze translatoraren versioa da hobea ze beste inorena. 

Dena den eskerrak Josu zatio izan duzun pazientzia. 

Berriro ments teknologikoki kin Josu Lavin

 Josu Lavin, orain problemak dauzkat zat erantzun ki zuk egin komentarioa. Barkatu, nahiz ni ez naiz errudun horren. 

Hau da gaur orain nahi izan dudana erantzun zuri. Berriro, gehiago iraunen balu horrek problemeak ez nuke, nizuke erantzungo. Tamalez. 

Hara neukana erantzuteko zuri Josu.

 

Asmoz euki dezagun dialogo (dia = arartez, logo = logika) egiazko bat. 

Esaten deustazu Josu Lavin ze "Erramun, aurrecoan erançun derauçut arguiroqui". 
Hori bait didazu erentzuten, ba dirudi ez duzula ulertu zer nizuna galdetzen edo aitzitik nire galderea zela lar ezin ulertuzkoa hainbat non ez duzu ulertu.

Nahi baduzu, Josu, erantzun egidazu ki NIZUNA GALDETU.  

Orain be ezin erantzun ki Josu Lavin

 Orain be ezin erantzun ki Josu Lavin

 

Josu, ez duzu erantzuten -ez duzu nahi erantzun- ki nik diotzudana.

 
Hau gure elkarrizketea da -dudagabeki- elkarrizketa arten gormutuak. Misterio bat zara Josu (behintzat zat ni), duzularik hortarako (izateko  misterioa) horregatio eskubide osoa eta inukagarria, baina nik ez dut ulertzen horren arrazoi razionala. Ez duzu parte hartu nahi an debate hau, izan ahal dena positivoa.
Zer egingo deutzagu, tamalez.

Ezin dut publikatu neure erantzuna ki Josu Lavin

 Nola daukadan eragozpena dut ipini an titulua ("Ezin dut publikatu neure erantzuna ki Josu Lavin ") 

 

Izkiriatu duzuna, zuk Josu Lavin, dago ere izkiriatua eta redaktatua modu personalean, nola guztiak izkiruatuak individualki. 

Nahizta duzuna expresatu zaidan iruditzen interesantea, dut konkluitzen ze ez duzula nahi (zeuk dakikezu zergatik) agertu zure perfepzioa buruz zein den ulertzen errazago arten horiek biek aukerak. 

Zein eragozpen edo impedimendu ikusten duzu plazaratzeko hori zure ezerkoa? Zer txarrik luke horrek zuretzat personalki edo publikoki zat mundua on proaktivatu euskara?  

 

Ea orain daukadan suerte hobea.  

Zein da ulertzen errazago? Erabaki al da holakorik?

 Josu Lavin-ek agertu du an komentarioak on balbula bloga on Jesus Rubio azpian doana (larunbata, uztaila 04, 2026)

 

Inukagarriki zeren ezin da ukatu

 An Gara (zapatua 4 uztaila 2026, 17 or, Gara / Eibar) dugu ondoko titularra aurkitzen 

ELAk frankismo osteko bere lehen biltzarraren 50. urteurrena ospatu du 

Nago ni ze ulergarriago litzake inukagarriki baldin izan balitz redaktatu modu hontara 

ELAk ospatu du ... 

zeren horrela irakurleak ba daki ze ELA-k du ospatu zeozer eta geratzen litzake zain zer duen ospatu. Esaterako honelatsu, 

ELAk ospatu du frankismo osteko bere lehen biltzarraren 50. urteurrena  

 

Berdintsuki (Gara, zapatua 4 uztaila 2026, 29 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) dator ondoko titularra 

Errealitateak fikzioa gainditu du berriro 

Zein titular ahal da redaktatu ere honela 

Realitateak gainditu du berriro ... 

edo jarrik ondoren zer duen gainditu 

Realitateak gainditu du berriro fikzioa 

 

Zenbat  behar duen sufritu eta pairatu alferrik euskal irakurleak!!!

 

Ba da posible -eta ere korrektu- redaktatzea

 Dut irakurtzen nola notizia prinzipal ondoko titularra (an HITZA, Nº 2.753, eguaztena 1 uztaila 2026) 

Esteban Muruetagoiena Scola torturaren biktima gisa aitortu dute 

Nahirik ipini hori informazioa yago komunikativo zat irakurlea nik nuke titulu hori redaktatuko 

honela 

Esteban Muruetagoiena aitortu dute nola torturaren viktima 

edo 

Esteban Muruetagoiena aitortu dute nola viktima torturaren 

 

Ekarriz gogora esan zidana Xabier Amuritza-k: rifle, errifle, erriple (sic)

 Nahi dut ekarri hona blogera aspaldisko izan nuen solasa kin Xabier Amuritza euskalzale relevantea. 

 

Esan nion ze esan eustala Andoni Eguzkitza euskal akademikoak ze rifle hitza behar zela izkiriatu (eta ere esan) errifle, tokamenduz. Zeren holan "tokatzen da", edo behar duen. 

X. Amuritza-k erantzun eustan ze nahizta bere aititak esan izan balu ere erriple (sic), berak dioela rifle. 

 

Bada, gaur hori nahi izan dut regogoratu. 

 

Diferente redaktatua ¿ote da hobe informativoki?

 Ondorengo titularra dugu irakurtzen (Gara, barikua 26 ekaina 2026, 17 or, ganik Gara / Bilbao) 

Osakidetzeko kategoria guztietan lan baldintzak hobetzea eskatu du ELAk

Ipini, redaktatu ahal zen ere honetara 

ELAk eskatu du hobetzea lan baldintzak on kategoria guztiak on Osakidetza  

Ba al dago alderik arten bi aukerok? alderik informativoki? 

Ni nago ziur totalki

 Ez dago jakin beharrik asko defenditzeko ze textuak dira (arauz informativo gradua) diferenteak esateraako an poesia textua bat edo an textu mass mediako bat. 

Dudalarik irakurri ondoko titularra (an Gara, domekea 21 ekaina 2026, 40 or) 

Futbolak Bizkaia eta errefuxatuak batu ditu 

baina hori goiko MEZUA (textuan dagoen mezua prefosta) ahal da redaktatu askoz informativoki hobe, honela 

Futbolak batu ditu Bizkaia eta refuxiatuak 

Hobea informativoki? Nik uste baietz

 Informativotan dugu irakurri ondoko oin-peko mezua (an Gaur Egun, eitb) 

Hasi dira unibertsitatera sartzeko azterketak 

Ni nago ze mezu hori ahal zela ipini ere beste hontara redaktatua 

Hasi dira ...

Hasi dira azterketak ...

Hasi dira azterketak sartzeko ...

Hasi dira azterketak sartzeko universitatera 

Kokatua lar azkenean, hantxe azken bazterra

 Ondorengo titulua dugu irakurtzen (Gara, martitzena 16 ekaina 2026, 15 or, ganik Gara / Donostia) 

Abian da (+++++) (+++++) (+++++++++++) (++++) (++++++++) (++++++++++) kanpaina 

Hor tituluan jakiteko zer dagoen avian behar dugu itxaron harik azken verbea, ezen avian dagoena dela kanpaina bat. Orain daigun jarri titulua nola agertu den an prensa. Hara, 

Abian da jaiak eraso matxistarik gabe bizitzen laguntzeko kanpaina 

 

Baldin nahi bada jakin lehenagotik (askoz lehenagotik) ze kanpaina bat dela dagoena avian, ahal da redaktatu mezua ere honelaxe 

Abian da kanpaina laguntzeko bizitzen jaiak gaberik eraso matxistarik 

Honela redataturik, evidenteki, dakigu hasieratik ze avian dagoena dela kanpaina bat. 

Parez pare, hak diferente redaktatuak

 Hau titularra (Gara, astelehena 15 ekaina 2026, 29 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

Zauriak sendatzen zituen emakumea 

ipini ahal da, prefosta nahi bada, ere holan 

Emakumea zeinak zituen sendatzen zauriak  

Jarrita ere atzekoz - aurrera redaktatua berdin ondo ulertzen al da titularra?

 Dugu irakurtzen ondoko titularra (Gara, domekea 14 ekaina 2026, 20 or, ganik Gara / Iruñea) 

Askapen prozesuan "urrats kualitatiboak" emateko aukera nabarmendu du Sortuk 

Hor goiko titularrean ikusten ditut nik ondo segmentu konzeptualak 

1) Askapen prozesuan 

2) "urrats kualitatiboak" 

3) emateko 

4) aukera 

5) nabarmendu du 

6) Sortuk 

Horiek goiko segmentu konzeptualak ordenatu -redaktatu- ahal dira ere jarrita atzekoz-aurrera, honela 

Sortuk nabarmendu du aukera (aukerea) emateko "urrats kualitativoak an askapen prozesua 

Hobegarria al da titulua informativoki?

 Aurkitzen gara kin ondoko titulua (Gara, eguena 11 ekaina 2026, 16 or, ganik Peli Lekuona / Baiona) 

UEUk euskarazko ekoizpen zientifikoaren gainbehera jorratuko du Udako Ikastaroetan 

Izan ahal zen redaktatu hori hobekio, esaterako holan 

UEUk jorratuko du gainbehera (gainbeherea) on euskarazko ekoizpen zientifikoak an Udako  Ikastaroak

Relantizatua informativoki, izateko ulertua aisa

 Ondoko titularra dugu irakurtzen (Gara, eguaztena 10 ekaina 2026, 15 or, ganik Gara / Bilbao) 

Nerabeen ardiek mundu digitaletik deskonektatzeko beharra sentitzen dute 

baina hori informazioa ipini ahal da, mesedez irakurlea, ere 

honela  

Nerabeen erdiek sentitzen dute ... 

Nerabeen erdiek sentitzen dute beharra deskonektatzeko mundu digitaletik 

edo 

Nerabeen erdiek senttitzen dute deskonektatzeko beharra mundu digitaletik 

Zeozer, esker ón ...

 Ahal dugu irakurri ondoko titulua (an Gara, EDITORIALA, domekea 07 ekaina 2026, 12 or) 

Aurrera, gizarte presioari eta inteligentzia politikoari esker 

Hor goiko tituluan esaten zaigu ze egin da aurrera zeren 2 motivo: gizarte presioa eta inteligentzia politikoa. Baina motivoak izan ahal ziren ere gehiago ze 2. Nik ipintzen dut exemplu bat kin 4 motivo baina izan ahal ziren ere askoz gehiago. Hara ba nire exemplu hipotetikoa 

Aurrera, gizarte presioari, inteligentzia politikoari, bultzada globalari eta momentu egokiari esker 

Bada behar ditugu irakurri lehenagotik 4 motivoak jakiteko ze egin da aurrera esker horiek 4 motivoak. 

 

Ipini ahal zen, diot nik, lehenagotik esker delako hori, esaterako holan 

Lehenik hori agertuan an Garako EDITORIALA 

 Aurrera, esker ón gizarte presioa eta inteligentzia politikoa

eta orain ondoren nik asmatu titulua kin bera 4 motivo (izan ahal direnak teorikoki nahi bezain beste) 

Aurrera, esker ón gizarte presioa, inteligentzia politikoa, bultzada globala eta momentu egokia 

Kostatu zait deszifratzea, behintzat niri

 Heldu zait ganik Kutxabank ondoko mezua 

Kutxabankek  INOIZ EZ  dizu alertako SMSrik bidaliko deitu behar diozun TELEFONO EZ OFIZIAL batekin. Jasotzen baduzu, IRUZURRA da, EZ EGIN KASURIK. 

 Niri, behintzat niri kostatu zait deszifratzea mezua, jakiteko zer nahi duen esan. Nik, hobebeharrez, ipiniko -redaktatuko- nuke honetara. 

Kutxabankek INOIZ EZ dizu bidaliko alertako SMSrik kin TELEFONO EZ OFIZIAL bat nora behar duzun deitu. Jasotzen baduzu, IRUZURRA da, EZ EGIN KASURIK.

 

Laguntzen al du aukera alternativo honek ulertzen, behintzat fiteago, mezua? 

Hobea bai (diot ze informativoki), ¿ala ez?

 Dut irakurtzen ondoko titularra (an Gara, eguaztena 3 ekaina 2026, 18 or, ganik Gara / Gasteiz) 

Unibertsitatera sartzeko proba, 17.764 ikasleren geroa argitzeko azterketa 

Ondoren irakurri hori goiko titularra eta izanik gogoan izan ahal duen horrek titularrak bere nivel komunikativoa (hobea edo gutiago hobea) nahi dut remodelatu honetara 

Universitatera sartzeko proba, azterketta argitzeko geroa on 17.764 ikasle 

Nago ni ze indudableki (behintzat harik arte demostratu kontrakoa) aukera redaktivo alternativoki proposatua da abosolutoki hobea, ezen yago informativoa.  

 

Da aukera informatiko hobea indudableki

 Dugula irakurtzen (an Gara, lehen planoa, zapatua 30 maiatza 2026) ondoko titularra 

Herritar gehienak ez daude gustura zaintza eredu pribatuarekin

Ulertzeko hori goiko textua uste dut ez daukala zailtasunik ahal izateko komprenitua. Baina nahi izanik hobetu mezua jakinik datorrela izkiriatua mezua an  egunkari bat dut "hobetzen informativoki". 

Jakina da ze bakoitza da expresatzen nola nahi duen edo ahal duen. Baina exigentzia informativoak ez dira berdinak an poesia liburu bat edo an periodismoa, hori zihur absolutuki. Bada, goiko titularra nik dut redaktatzen honetara 

 Herritar gehienak ez daude gustura kin zaintza eredu privatua

Ziur, hobea delakoan informativoki

 (An Gara,eguena 28 maiatza 2026, 13 or) dugu irakurtzen hau titularra 

Pertsona zaugarrien kontrako erabakia 

Esan ahal da indudableki ze hor goiko titularra ari da buruz erabaki bat, hain delako erabaki bat kin direlako zirkustantzia gehigarriak. Bada, agerturik hori erabakia tik lehendabiziko momentua an titularra  nik dut reeraikitzen titularra, honela (delako hobea, ez delakoan hobea, informativoki mesedez irakurlea edo entzulea) 

Erabakia kontra persona zaurgarriak  

Reinterpretatu beharrez titularra

 Ikusirik hau titularra (Gara, eguaztena 27 maiatza 2026, 11 or, ganik Gara / Donostia) 

Hildako bat Ondarretan, Udala sasoia aurreratzea aztertzen ari den bitartean 

Nola kostatu zait ulertzea dioena titularrak, ausartzen naiz reinterpretatzera hori titulua. Hara, 

Hildako bat Ondarretan, bitartean Udala ari den aztertzen aurreratzea sasoia 

Konzeptu printzipala azkenean, eta ere ondio yago atzera

 Irakurri dut hau titularra (Gara, astelehena 5 maiatza 2026, 29 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

Amatasun prekario baten erretratua 

zein titular nik dut ipintzen honetara, dadintzat ulertu hobeto 

Erretratua on amatasun prekario bat 

Baina nabarmentzeko ondio gehiago ze "erretratua"dago ipinia lar atzera, nik remodelatu dut titulua honela 

Akordeonista adinean aurreratuaren amatasun prekario baten erretratua 

hemen ere irakurlea ohartzeko ze guztia dela buruz "erretratu bat" behar du itxaron ondio gehiago harik azkena on titulua. Nik oraingoan ere, hobe beharrez, nuke hobetuko informazioa honelatsu

 Erratratua on akordeonista adinean aurrertuaren amatasun prekario bat

Segmentu informativoak hobeto kokatuak zat irakurlea

Dudala irakurtzen ondoko titularra (Gara, zapatua 23 maiatza 2026, 27 or, ganik Xole Aramendia / Donostia) 

Heriotzak zeharkatutako poemak eman ditu argitara bere lehen liburuan Peio Iturraldek 

Nik goiko titulua segmentatuko nuke honela, informativoki 

(Heriotzak zeharkatutako poemak) (eman ditu argitara) (bere lehen liburuan) (Peio Iturraldek) 

Nik horiek segmentu informativoak honetara kokatuko nituzke 

Peio Iturraldek eman ditu argitara bere lehen liburuan heriotzak zeharkatutako poemak  

Zein da yago informativo?

 Gaurko Gara egunkariko notizia prnzipala da hauxe (eguena 21/maiatza/ 2026) 

Flotillako kideekiko tratu ankerrak nazioartea asaldatu du 

Nago ni ze hobeto ulertzen litzateke hori goiko titulua redaktaturik honela 

Flotillako kideekiko tratu ankerrak asaldatu du nazioartea 

Kin preposizioak, visualki ere diferente eta hobe

 Dut irakurtzen ondoko titularra (an Gara, martitzena 19 maiatza 2026, 29 or) 

Isolamendutik itxaropenera 

Baina, nahi izanez erabili preposizioak, izan ahal da honela 

Tik isolamendua ki itxaropena 

Hori aukerea da visualki ere hobea. Ala ez? 

Azeptableak al dira bi aukerok?

 Ondoko titularra ahal dugu irakurri (Gara, 17 or, eguaztena 13/05/2026) 

ELAk eta LABek udaletan deitutako grebak 120 batzorderen babesa du 

Hori goiko titularra ipini -redaktatu- ahal da ere era hontara 

ELAk eta LABek udaletan deitutako grevak babesa du 120 batzorderen 

edo 

 ELAk eta LABek udaletan deitutako grevak babesa du on 120 batzorde

Hobe delakoan, informativoki

 Dut irakurtzen ondoko titularra nola titular prinzipala (an Hitza, eguena 2026/apirila/30) 

LABek Bermeon eta Lekeition mobilizatzera deitu du 

Hori goiko titularra -informazioa- nik ikusten dut legokela hobeto emana ezen hobea litzakela informativoki (mesedez irakurlea), honela 

LABek deitu du mobilizatzera Bermeon eta Lekeition 

edo ondio yago hobeto 

 LABek deitu du mobilizatzera an Bermeo eta Lekeitio

Erdaretan IA, euskaraz ostera AA. Zergatik?

 Erdaretan IA, euskaraz ostera AA. Zergatik?  

Ba al daki inork zergatik? 

Aukera sintaktiko diferenteak kin aportazio informativo diferenteak

 Dut irakurri an prensa ondoko titularra 

"Oso pozik gaude egindako lan guztiak saria ekarri dielako"

Hor titularrean esaten zaigu ze gaudela oso pozik eta baita gehitzen da poz horren zergatia. Jakiteko baina zergatia behar dugu itxaron harik azken hitzeko azken sillaba: -ko.  Baina ba dago posibilitatea adierazteko ki irakurlea edo entzulea ze goazela esaten zergatia on poz hori. Honela, 

 "Oso pozik gaude zeren ... " 

edo 

  "Oso pozik gaude zeren egindako lan guztiak saria ekarri du " 

edo 

 "Oso pozik gaude zeren egindako lan guztiak ekarri du saria"  

Bada, nola esaten dugun an titulua 

"Aukera sintaktiko diferenteak kin aportazio informativo diferenteak" 

Erantzun "dindilizkatua" ki Josu Lavin

 Nire ordenadorea ez dabil ondo, antza. Eta ezin dut eman erantzuna ki Josu Lavin. 

Hemen doa hori erentzuna zeina ezin dut publikatu an erantzunen lekua. 

 

Pensatzen dut Josu ze irakurri duzula osorik nik dudana izkiriatu an azkenekoa. 
Nik egin dut aldaketea kasu emanez ki zuk egin observazioa, hobetzeko asmoz ondio gehiago lehen jada nuena "hobetu". 
Amaitzen duzu esanez "Nire atzoko iruzkina alferrik galeraziz.". Hau ez dut interpretatzen ahal  edo ulertzen. 
Gainera eta PRINZIPALKI ez duzu erantzuten nire galdereari, ezen ipintzea an azken lekuan on titulua buruzagi hitza den ala ez den handicap informativoa zat irakurlea. Erantzizu bada, prefosta baldin nahi baduzu, horri galdereari. Zain nago beraz horren erantzunaren, Josu. 

Erantzuna zat Josu Lavin

 Nola ditudan problemak ezen ezin dudan publikatu erantzuna zat Josu Lavin dut ekarten hona hori erantzuna. Da buruz nuena publikatu an 5 maiatza titulatzen "Ote da aukera sintaktiko lar desegokia?".(https://referentziak.blogspot.com/2026/05/ote-da-aukera-sintaktiko-lar-desegokia.html)

Hara ba errantzuna  

Josu Lavin, irakurririk duzuna izkiriatu ipiniko dut orain lehen nuena ipini honetara, esker zure aportazioari. 
"Buruzagia zeinak zituen ipartzat batasuna eta independentzia" 

Orain verba eginik generalean, diot ze nik egiten ditudala kritikak intenzioz HOBETU textu zenbait ditudanak kausitzen lar zailak irakurleak daizan ulertu noiz ari den irakurtzen. Ematen ohi dut ere baita kritika hori kin aportazioa on neure hobekuntzea, ez soilik esanik ze delako textua da sobera zaila (direla generalean tituluak on artikuluak an prensa). 

Oraingokoan ikusten nuen nik ze an titulua hau 
"Batasuna eta independentzia ipar izan zituen buruzagia" 
buruzagia hitza zetorrela an azken-azken lekua edo postua on titulua, hori titularra zela ondorioz lar desegokia zat irakurlea. Eta beraz dut ipini titularra non buruzagi hitza zetorren lehenengo. Egin dut horrela neure aportazioa, hobekixe edo gutiago hobekixe. 

Zuk Josu, ez al duzu ikusten zailtasunik zat irakurlea titular hortan non dioen ze Carlos Garaikoetxea da buruzagia, baina datorrela hori informazioa (ezen dela buruzagia) azkenean on titularra? Plazer nuke nik jakiteaz zure erantzuna gain dizudana galdetzen. 

Ote da aukera sintaktiko lar desegokia?

 An Gara egunkaria (martitzena 5 maiatza 2026, 2 or, ganik Xabier Izaga / Iruñea) non ari da buruz hilberri den Carlos Garaikoetxea dugu irakurtzen ondoko titularra 

Batasuna eta independentzia ipar izan zituen buruzagia  

Hor dudagabe esaten da ze Carlos Garaikoetxea da buruzagi bat, baina jakiteko dela izendatzen buruzagi behar da itxaron harik azken verbea: buruzagi. Esan ahal litzake ze Garaikoetxea da buruzagi itxaron barik harik azken hitza esaterako holan, (beti ere jakinik ari garela buruz hilberri den Carlos Garaikoetxea) 

Buruzagia zeinak zituen ipar batasuna eta independentzia  

 

Ikus daiguzan -behingoz- ventaja indiskutibleak

 Dut irakurtzen prensan ondoko titularra 

Maitasuna kapitalismoaren itzalean 

Hori goiko titularra ahal da ipini edo redaktatu ere beste honela 

Maitasuna an itzala on kapitalismoa

Aukerak informatzeko hor daude. 

Hobeak edo gutiago hobeak zat idazlea eta ere irakurlea, zat bientzat.

Nahirik hurreratu dagoena lar urrun

 Dut irakurtzen ondoko titularra an interneta on Gara egunkaria 

 

Ibilgailu elektriko gehienak errenta eta hezkuntza maila altuenak dituzten pertsonen esku daude

Nago ni ze arras persona guti egon ahal dela zeinak ez du pensatzen -ze phrase hortan- dagoz sobera urrunduak "Ibilgailu elektriko gehienak" eta azken-azkenengo "daude" hori. Ezen, 

 

Ibilgailu elektriko gehienak daude ...

 Nik honela konponduko nuke titular lar bihurri montor informativo insalvable hori, 

 

Ibilgailu elektriko gehienak daude esku on personak dituztenak errenta eta hezkuntza maila altuenak

 Ez al da hau aisa ulertzeko hobea?

Ikus an Elhuyar hiztegia zelan diren euskaraz gaztelaniazko irresponsable/irresponsabilidad, responsable/responsabilidad hitzak

 Ikusirik dioskuna Elhuyar-ek an bere hitztegia, galdetzen dut neure buruari non ikasi ote dute baina euskara Elhuyar-ekoek? 

Ez behintzat an euskaldunon multzo humanoa.. 

Ote dira, beraz, respnsableak edo irresponsableak buruz berek diotena?

Izanik edo ez, bata bestearen itzulpena

Txalaparta-k gaitu informatzen ze 

Mundua aldatzen ari gara 

Estamos cambiando el mundo 

Nik esango nuke ze bata da (euskaarazkoa) itzulpena ze bestea (gaztelaniazkoa). Baina ez izanik ere hori holan, niretzat behintzat, euskarazko versioa hobe litzake honela zeren luke indar komunikativo handiagoa.

Ari gara aldatzen mundua 

Harrigarriki (edo ez hain harrigarriki), diferente expresatua an euskara eta an erdara

 Gara egunkarian, an lehen orria nola notizia prinzipal ahal da irakurri ondokoa (eguaztena 15 apirila 2026) 

 

Alain Iriart Lehendakari de Euskal Hirigune Elkargoa 

"Tenemos que pasar de las ideas a los hechos para demostrar que somos un pueblo"

 baina an 2. orria dugu irakurtzen euskaraz honakoa 

 

Alain Iriart Ipar Euskal Herriko Elkargaoko lehendakaria  

"Ideietatik obretara pasa behar dugu populu bat garela erakusteko"

 

Da harrigarria ikustea nola Garak ipintzen duen bi mezu sintaktikoki diferenteak an ahoa on Alain Iriart, noiz expresatzen bait da euskaraz edo erdaraz / gaztelaniaz.

Baina da ere harrigarria eta inkorrektua izendatzea Alain Iriart kin titulu bat gaztelaniaz (Lehendakari de Euskal Hirigune Elkargoa) baina noiz euskaraz kin beste titulu diferente bat (Ipar Euskal Herriko Elkargoko lehendakaria).  Gainera, noiz Alain Iriart-ek ez du "lehendakari" kargurik, ez euskaraz, ez gaztelaniaz. 

 

Importanteena azkenean, maleruski

 Dugu irakurtzen ondoko titularra (Gara, domekea 12 / 04 / 2026, 37 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

Garrasirik gabe oihukatzen duen film hunkigarria 

Hor titularrean esaten zaigu prinzipalki buruz film hunkigarri bat, eta baita oraino informazio gehiago, baina jakiteko ze zaigula informatzen buruz film hunkigarri bat behar dugu derrigorrez itxaron harin azkena. Nahirik soluzionatu hori handicap informativoa, ahal dugu ipini titulua beste modu redaktivo hau. 

Film hunkigarria zeinak duen oihukatzen garrasirik gabe 

Hemen zaigu informatzen lehendabizitik ze ari gara buruz film hunkigarri bat eta gehiago.

Hobeto informaturik da hobe zat irakurlea

 Batzutan entzun ohi da ze euskaraz ez dagoela hainbat irakurlerik nola litzateken espero izatekoa, ezen euskalduna dagoela uzkur ki euskara izkiriatua. Hori aurrekoa diot ze irakurri dut ondoko titularra an euskal prensa (Gara, eguena 09/04/2026, 13 or, Gara / Baiona) 

Elkargoak Estatus Berezirantz urratsa egitea eskatu du Baterak 

Hori goiko titularra da ulertu ahal izateko gutienik aski zaila, eta ondorioz ez da harritzeko euskara izkiriatuak ez izatea irakurleak trumilka, hori prefosta neure uste personalez. Nahirik ere nik, neure aldetik, aportatu zerbaixka nik dut ipintzen -redaktatzen- hori titularra beste honela. 

Baterak eskatu du Elkargoak urratsa egitea Estatus Berezirantz 

edo nahiago balitz 

Baterak eskatu du Elkargoak urratsa egitea rantz Estatus Berezia 

Ote da baina egiazki hobea informativoki zat irakurlea? Nahi luenak -esaterako Gara / Baionak- eman daiala bere iretxia eta ere razonamendua. 

Nik esango nuke baietz indudableki

 Dugula irakurtzen ondoko titular labur hau (Gara, eguena 9 apirila 2026, 29 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

Zientzia fikzioaren alde argitsua 

lehenengo esango duguna da dela titular laburra (edo kasik ere ezinago laburra konsidera ahal litzakena) baina esango dut ere ze hobetu ahal da respektuz ulertua hobeki izateko argia, izateko yago argia ondio. Kasurako holan 

Alde argitsua on zientzia fikzioa 

 

Nik esango nuke ze hau titular alternativoa da indudableki hobea ulertzeko dakarren mezua. 

Irakurri eta ere oldoztu

 Irakurririk ondoko titularra (Gara, astelehena 06/04/2026, 29 or, Gaizka Izagirre / Hernani) 

Entretenimenduaren industriaren satira 

inork ez luke hartuko hori titularra luzetzat eta ulertzeko lar zailtzat. Nolanahi ditu barruan horrek titularrak bi genitivo (nahiz izan ahal zituen ere genitivo gehiago prefosta). Hortakoz, gainditzeko genitivo bi horien zama ulergarria nik redaktatuko nuke hori phrasea, titulua edo informazioa bestelako modu hontara. 

Satira on industria on entretenimendua 

Ulertzen al da hobeki hau oraingo forma berritua? Oldoztu daigun.

Hobe beharrez on informatu fiteago eta ere hobeto

 Irakurririk hau ondoko titularra (Gara, domekea 05/04/2026, 19 or, Gara / Basauri) 

Urruntze agindua zuen Basaurin ustez emakume bat hiltzeagatik atxilo duten gizonak 

eretxirik ki titularra lar zaila interpretatzeko, nik orain dut ipintzen, redaktatzen honela 

Urruntze agindu zuen gizonak zeina atxilotu duten Basaurin ustez emakume bat hiltzeagatik 

 

Nago ni ze dagoela hori titularra orain redaktatua moduan izateko ulertua fiteago eta hobeto. 

Kompara daiguzen strukturalki eta batez ere informativoki

 Irakurririk Hitza (2.707 numeroa) aurkitzen naiz lehen planan kin hau titularra, ganik Ane Maruri Aransolo

Gorroñok "Guernica" Gernikara ekartzeko aldarria berretsi du 

Baina nola nik uste dut ze hor titularrak dio ze 

Gorroñok du berretsi ... zerbait 

nik ipintzen nuke, redaktatzen nuke hori informazioa beste honela 

Gorroñok du berretsi aldarria ekartzeko "Guernica" Gernikara

 

Nago, ni, ze hau aukera redaktivo alternativoa da askoz hobea batez ere informativoki..

Nik neurea, neure aldetik

 Irakurri bait dut an 7k suplementua ganik Xabier Olarra, idazlea eta itzultzailea ondokoa an lehen plana 

 

"ChatGPTk itzultzaileari lagun diezaioke, baina ezin du itzultzaile literario baten lana egin" 

 

Nik ez daukat ideiarik bez nola du egiten duen lan "ChatGPT" delakoak, ezen ezin dudala izan eretxerik buruz dioena hor Xabier Olalarrak. Baina bai arduratzen nau -hori da evidentea ze nauetela arduratzen- textuak daudenak izkiriatuak euskaraz zeren lar askotan dagoz redaktatuak lar sobera zail noiz ahal dira textuok ipini -redaktatu- askoz aisago. 

Nik uste dut ze hori goiko mezua redaktatu ahal da errezkiago mesedez irakurlea, esaterako holan 

"ChatGPTk lagun diezaioke itzultzaileari, baina ezin du egin itzultzaile literario baten lana" 

edo, niretzat hobeto ondio

"ChatGPTk lagun diezaioke itzultzaileari, baina ezin du egin lana on itzultzaile literario bat" 

 

Argitasunaren argigarri ipiniko dut ere exemplu theoriko personal  bat. Pensa daigun ze nik nioela, eta seguruenez horrela esango nuke lagun artean verbaz, ondoko esaldia 

Nik ez dut zure semearen zorra pagatuko 

phrase hori, izanik ere korrektua eta argia izateako ulertua, -nire ustez- harik ez dagoen kontrako argudiorik da argiago eta ondorioz hobea redaktatua beste honetara 

Nik ez dut pagatuko zure semearen zorra 

 

Baldin Xabier Olarrak balu esatekorik ezer buruz diodana, eta ere nahi balu expresatu bere eretxia, nik pozik nuke irakurriko baldin balitz ere kontrakoa ze nik diodana.  Ezen ia zelan berak ikusten edo sentitzen duen buruz nik esan dudana buruz bere textua edota ere zer diokeen nik ipinitako exemplua.

 

Ez da erraza ulertzen, behintzat niretzat

 Dugu irakurtzen ondoko titularra (An Gara, eguaztena 25 martxoa 2026, 16 or, ganik Maider IANTZI 7 GASTEIZ) 

Legezko betebehar faltak aurrerapenak eragozten dituela azpimarratu dute

Nola esaten dut titulan zeren behintzat niretzat hori titularra da zail, nuke nik redaktatzen beste modu hontara, mesedetan on irakurlea. Hara, 

Azpimarratu dute ze legezko betebehar faltak dituela eragozten aurrerapenak 

Konpara ditzagun, baina kontuan hartuz nivel edo gradu komunikativoa

 Bait dut irakurri hau titularra an internet

Legezko betebehar faltak aurrerapausoak eragozten dituela azpimarratu du Behatokiak

 dut ipintzen hori goiko titularra redaktaturik beste modu hontara 

Behatokiak du azpimarratu ze Legezko betebehar faltak eragozten dituela aurrerapausoak

 Ni nago ze dudagabeki aukera alternativoa -nik ipinia hor goian- da hobea komunikativoki.

Hantxe azkenean bai, baina horregatio lar urrun

 Ondoren irakurri hau beheko titularra (Gara, eguena 19 martxoa 2026, 34 or, ganik Amaia Ereñaga / Bilbao) 

Ruth Asawa, askatasunaren edertasun delikatua topatu zuen artista 

Bada, hor goiko titularrean esaten zaigu prinzipalki ze Ruth Asawa dela artista kin zenbait prezisio gehiago. Baina jakiteko hor titularrean ze Ruth Asawa dutela izendatzen nola artista bat behar da itxarron derrigorrez -baina ez obligazioz- harik azken hitza, artista. 

Hori handicap informativoa gainditu ahal da redaktaturik esaterako honelatsu 

Ruth Asawa, artista zeinak ...

edo osorik emanik titularra 

Ruth Asawa, artistea zeinak topatu zuen askatasunaren edertasun delikatua 

edo ere hobeki informativoki zat irakurlea   

Ruth Asawa, artistea zeinak topatu zuen edertasun delikatua on askatasuna 

Sekuenzia konzeptualak ordenatu modu efikazean

 Irakurtzen dut hau titularra (Gara, astelehena 16 martxoa 2026, an lehen orria) 

Prekarietateak ez du duintasunez bizitzen uzten 

iruditzen zait titularra dela ulergarria baina (beti baina-ren bat) titularra ahal da eraiki edo redaktatu kasu emanez dituen "segmentu konzeptualak", beste modu -hobe- batean. 

Prekarietateak ez du uzten ...

Prekarietateak ez du uzten bizitzen ... 

Prekarietateak ez du uzten bizitzen duintasunez 

 

Reflexio honek duen valioa ote da soil teorikoa?, soil praktikoa? Ala bietakoa: teorikoa eta praktikoa? 

Argiago informatuz irakurlea

 Zeren bait dut irakurri ondoko titulua (Gara, domekea 15 martxoa 2026, 32 or, ganik Andoni Arabaolaza) eta eretxirik da titularra zaila edo inkluso lar zaila hasi naiz pensaketa ea nola ahal den hobetu informativoki hori titularra. Hara behean agertua an prensa 

Ari dela buruz kirol eskalada 

Erwan Legrandek "Le bombé bleu" bide ospetsuaren lehen igoera egin du  

Hobetzeko asmoz dut nik ipintzen goikoa honela 

Erwan Legrandek egin du lehen igoera on "Le bombé bleu" bide ospetsua 

 

Ote da ba hobea zat irakurlea aukera alternativoa? Niretzat bai. Zuretzat? 

Ote dira txirigotada absurdoak eta gainera merezi ez dutenak ezein atenziorik?

Dudarik ez dago ze hizkuntzak ere dute evoluzionatzen historian zehar. Adi egotea ki egon ahal diren posibilitate diferenteak an expresatu da ona zat dagoena interesatua expresatu ongi. Ongi expresatzeak beti du ondoan -behintzat theorikoki- hobeto expresatzea. Hori dudana esan orain arte diot zeren dut irakurri prensan -an Gara egunkaria gaur- ondoko titularra 

Algoritmoa, egia eta justizia gogoeta gai, Urkizuren eta Arrietaren azken lanetan 

iruditu zait hori titularra ipini -edo redaktatu- ahal da -nahi bada- ere beste honela 

Algoritmoa, egia eta justizia gogoeta gai an azken lanak on Urkizu eta Arrieta 

 

Erabiltea posibilitate redaktivo hori nik orain kasurako diodana ote da baina -nola bait diot an titulua- soil txirigotada absurdoa eta ere gainera merezi ez duena eskaintzea ezein atenziorik? Baldin laguntzen badu edo balu expresioaren evolutivoan ez al luke onik, mesederik zat gu euskaldunok, euskararen erabiltzaileok?

Zenbatekoa ote da importante?

 Irakurtzen da ondoko titularra (an Gara, eguena 12 martxoa 2026, 16 or, Gara / Erranteria) 

Herritarren hizkuntza hautua bermatzen jarraituko du Errenteriak 

Posible da horregatio redaktatzea hori goiko titularra ere beste modu hontara 

Errenteriak jarraituko du bermatzen hautua on hizkuntza on herritarrak 

Niretzat, eta ustez baita beste askorentzat, beheko redakzioa da informativoki hobea zat edozein irakurle. 

Informativoki zein da aukera redaktivo hobea?

 Ni nola nagoen seguru ze redaktatzea ondo edo ere hobeki da importantea ari naiz ekiten ki arlo hau, redaktatzea ganororaz eta aisa ulergarri.. Gainera ikusirik ze sarri larregitan da redaktatzen euskaraz -an mas media- askoz gutiago ondo ze ahal dena, egiten dut gaur be ondoko komentarioa. 

 

Irakurri dut ondoko titularra (Gara, eguaztena 11 martxoa 2026, 3 or, Gara / Brusela) 

Costak Von der Leyeni erantzun dio: "EBk arauak zaindu behar ditu" 

Niri baina iruditzen zait hori goiko redazioa dela zaila eta ba dagoela gure eskura modu efektivoagoa redaktatzeko. Esaterako honela 

Costa-k erantzun dio ki Von der Leyen: "EBk behar ditu zaindu (errespetatu) arauak" 

 

Inork balu ezer esatekorik esan beza, guztion favorez. 

Remodelatu sintaktikoki, kin 2 aukera

 Dudalarik irakurri titulua on editoriala on gaurko Gara egunkaria (astelehena 09/03/2026, 8 or) 

Feminismoaren deiadarra entzuteko garaia da 

pensatu dut ze hori titularra ahal da remodelatu sintaktikoki mesedez irakurlea, mesedez euskal irakurle gaixoa eta sufritua. Remodelatu esaterako holan 

Garaia da entzuteko feminismoaren deiadarra 

edo, agian informatikoki hobeki 

Garaia da entzuteko deiadarra on feminismoa 

 

Ba al du inork komentatzekorik ezer? Ezer positivo?  

Dudagabeki, da hobea, yago diafanoa

Dut irakurtzen nola subtitulu (Gaur8 suplementua, zapatua 07/03/2026, 8 or, Jendartea / GAUR8) 

Nazio Batuen Erakundeak Guatemalako fiskal nagusia ikertzea eskatu du 

Ez dago dudarik, ezein dudarik, ze edozein euskaldunek du ulertzen hobeki ondokoa 

Nazio Batuen Erakundeak eskatu du ikertzea Guatemalako fiskal nagusia 

edo  

 Nazio Batuen Erakundeak eskatu du ikertzea fiskal nagusia on Guatemala 

 

Nehork uste al du ze ulertzen da hobeki agertua an prensa, Gaur8? 

Distantziak, distantzia sobera lar luzeak informatzeko ongi

Dut irakurtzen (Gara, eguena 5 martxoa 2026, 12 or, ganik ZUGAZART)      

Guk lagatako traktorearekin ari zarete ateratzen Gipuzkoako Aldundiko eta Durangoko udaleko simaurrak! 

Hor phrasean loturik doaz mentalki, informativoki 

... ari zarete ateratzen simaurrak ... 

 baina "ari zarete ateratzen" dago aldendua sobera lar ganik "simaurrak". 

Hobeki kaptatzeko hori distantzia ikus daigun hemen behean 

Guk lagatako traktorearekin ari zarete ateratzen Gipuzkoako Aldundiko eta Durangoko udaleko simaurrak!  

 ezen 

Guk lagatako traktorearekin ari zarete ateratzen simaurrak ...  

 

Erabilirik egoki genitivoa ipini ahal da redaktaturik honela 

Guk lagatako traktorearekin ari zarete ateratzen simaurrak on Gipuzkoako Aldundia eta Durangoko udala 

 

Inukagarria da mesedea zat irakurlea

 Ondoko titularra dugu irakurtzen (Gara, domekea 1 martxoa 2026, 32 or, Andoni Arabaolaza) 

Fabian Buhl, alpinismoaren eta parapentearen ikur berezia 

hor titularrean esaten zaiguna da ze Fabian Buhl da ikur berezia, baina jakiteko hori behar dugu itxaron derrigorrez harik azkena on titularra. Beraz, nik uste hobetzen litzake informazioa on titularra redaktaturik beste honetara, 

Fabian Buhl da ikur berezia on alpinismoa eta parapentea  

 

Izan ahal zen ere titulua honelakoxea, luzeago 

Fabian Buhl, alpinismoaren, parapentearen, indentitatearen eta indarraren ikur berezia 

hau aukera luzeago hau ere moldatu -hobetu- ahal da honetara 

Fabian Buhl, ikur berezia on alpinismoa, parapentea, identitatea eta indarra  

Eta redaktatua alderantziz, ¿hobea al da informativoki?

 Dugu irakurtzen ondoko titularra 

(Gara, barikua 27 otsaila 2026, 21 or, Gara / Errenteria) 

Euskal Herrian erabiltzeko moneta sortzeko ekimena abiatu dute 

bururatu zait ipintzea titular -mezu- hori redaktatua alderantziz, honela 

Abiatu dute ekimena sortzeko moneta (monetea) erabiltzeko an Euskal Herria 

Yago ulergarri, mesedez

 Nola dut irakurri ondoko titularra 

(Gara, eguena 26 otsaila 2026, 16 or, Maider Iantzi / Hernani) 

Euskararen biziberritzean norabidea aldatzea proposatu du UEMAk 

 

Ez al da hobe redaktatzea hori titularra honela?, 

UEMAk du proposatu ... 

ezen osorik 

UEMAk du proposatu aldatzea norabidea on biziberritzea on euskara 

 

Redaktatu, hobeto edo gutiago hobeto

 Dut irakurtzen hau titulua (Hitza revistea, martitzena 2026 otsaila 24) 

EGTBIQ+ kolektibokoen errealitateak jasotzeko proiektua martxan ipini dute 

 

hori goiko titulua -mezua- ipini lei ere beste honetara redaktatua 

Martxan ipini dute proiektua jasotzeko realitateak on LGTBIQ+ kolektiboa 

 

Redaktatu lei, hori bai, hobeto edo baita gutiago hobeto. 

Ba dago direntzia komunikativorik (arten 2 aukera redaktivoak)

 Hau titularra dugu irakurtzen an orri prinzipala on Gara egunkaria (astelehena 23 otsaila 2026, Ilargi Avila / Iruñea). 

Ehunka lagun Iruñean ostieraleko hilketa matxista salatzeko 

Nago ni ze hobe zela informatikoki redaktatua honela 

Ehunka lagun Iruñean salatzeko .. 

edo osorik 

Ehunka lagun Iruñean salatzeko ostiraleko hilketa matxista  

Kompara daigun gardentasuna on mezua

 Argia astekariko abonatua naiz 50 urtez baino gehiagoz. Azkenekoaren (22/02/2026) titulua da hauxe an portadea

Urola garaia 

Trena galdu duen eskualdea  

izan balitz nik redaktatua hori mezua litzake aitzitik honetara 

Urola garia 

Eskualdea zeinak galdu duen trena

 

Ote dira 2 mezuok berdin garden an esannahia? Nik uste ezetz nahizta diren 2 aukeraok nivel berekoak on korrektotasuna.

Hobeki redaktatua bai indudableki

 Ondoko titularra dugu irakurtzen (Gara, barikua 20 otsaila 2026, 22 or) 

LABek Bilboko portuko amarratzaileen ordezkari sindikala kaleratu dutela salatu du 

hori titularra izan dadin yago ulergarria nik redaktatzen nuke beste modu hontara 

LABek salatu du ze kaleratu dutela ordezkari sindikala on Bilbaoko portuko amarratzaileak 

 

Ez al da zinez eta indudableki hobea 2. aukerea? Ezetz uste luenak argudia beza. 

Hobe delakoan ziurki, zat euskal irakurlea

Dugu irakurtzen ondoko titular hau 

(Gara, eguaztena 18 otsaila 2026, 16 or) 

ELAk egoitzetako hitzarmenaren negoziazioa desblokeatzeko eskatu du 

Diot ba nik ze hori goiko mezua legoke redaktatua hobeto, mesedez irakurlea, honetaratsu 

ELAk eskatu du ... 

ELAk eskatu du desblokeatzeko negoziazioa on egoitzetako hitzarmena 

Zer pensatzen dute honetaz kazetariek, egileek berak? 

Zein ventaja daukagu guk euskaldunok kin narraztu ortografia an arrotzhitzak?

 Munduan ez dago hizkuntzarik zeinak ez duen hartu hitzik tik beste hizkuntza bat. Hori da egia garbia, ezin ukatuzkoa, inukagarria. 

Hori diot ze gogoratzen naiz ze Alemanian nuen ikasi ze an aleman hizkuntzan duten diferentziatzen arten harturiko verbak tik beste hizkuntza bat: 

 

Lehnwort (edo maileguak, izan direnak hartuak ganik herria, fonetikoki kin erasio fonetikoak) 

eta 

Fremdwort (edo arrotzhitzak, izan direnak hauek hartuak direktoki arartez bide kulturala) 

 

Hori, ikusi eta ikasi nuena an Alemania izan zitzaidan arras aberasgarria niretzat, nola kulturalki hala ere linguistikoki. 

Ezen alemanek egiten dute diferentzia arten maileguak (Lehnwort) eta arrotzhitzak (Fremdwort), ezen direla alemanean hitz erosionatuak fonetikoki eta direktuak ez dutenak erosiorik. 

Euskaraz hor genduke arten hitz erosionatuak edo maileguak: 

garizuma, gatibu, denbora, dotore, toletu, txertatu, ... etc luzea. 

Eta arten erosio gabeak edo arrotzhitzak: 

ravioli, reivindikatu, extravagante, falsifikatu, impermeable, ... etc luzia. 

 

Galdetzen dut berriro orain azkenean, nola an titulua, 

Zein ventaja daukagu guk euskaldunok kin narraztu ortografia an arrotzhitzak? 

Zein ote da textu originala?

 Nola Tomy Merlan den menbroa on Euskadi-Cuba elkartea eta dugun irakurtzen bere aipua (an Gara, barikua 13 otsaila 2026, 25 or, Hegoi Belategi / Donostia) eta ustez delako Tomy Merlan ez da expresatu an euskara, nahi nuke jakin zein den originala on titular hori. Hara, ondoren agertua an prensa 

"1990eko hamarkadako egoera baino larriagoa da oraingoa" 

Total indiskutibleki da hobea, informativoki

 Dugu irakurtzen ondoko titularra (an Gara, eguaztena 11 otsaila 2026, 23 or) 

Salsamendik Pekingo marka hobetu du, baina ... 

 Hori goiko titular hori nahi bada redaktatu hobeki mesedez irakurlea ahal da ipini ere honela 

Salsamendik hobetu du Pekingo marka, baina ...

 

Niretzat, eta uste dut ere edozein euskaldunentzat, 2. aukera redaktivo hori da hobea indiskutibleki. 

Baldin inork uste balu ezetz ezen ez da nik diodana holan, pozik irakurriko nuke delako horren razonamendua. Ni nago ze euskarak du irakurle gutiago zein tokatzen zaiona zeren produktua on euskal textuak da lar desegoki redaktatua ondorioz mytho redaktivo irrealak. Baina nago ze da imposiblea interrelazionatzea, kasu hontan, kin Gara.

Asko gustatu zait titulua, izugarriki

Goian an neure titulua diot ze asko gustatu zait titulu bat. Hemen hori titulua zaidana gustatu asko, izugarriki. 

Euskararen mekanismoak eta materialak hortxe daude, itxaroten, eta are irrikitan noiz heldukó euren aukera ki lagundu asétzen inoizko behar komunikatibo konplexuenak, gaur egungoak

Hori titulua da hartua tik balbula bloga ganik Jesus Rubio. Ipintzen dut ondoren linka sar dadin bere blogean nahi luena. Hara, 

(https://balbula.blogspot.com/2026/02/euskararen-mekanismoak-eta-materialak.html) 

Atzekoz aurrera redaktatu (eta ondorioz informatu lar desegoki)

 Gaur dugu esaterako ikusten 2 titular hauek (Gara, lehen orria eta 15 or) 

Genitalen mutilazioaren errealitate ezkutua argitara ateratzeko beharra  

eta 

"Am3ts Berriak", 1976ko ametsak oraindik indarrean daudela adierazteko ereserkia 

 

Bada,  2 titular horiek (beste asko lez) izan ahal ziren redaktatuak honelatsu 

Beharra ... 

eta 

"Am3ts Berriak", ereserkia ... 

 

Ez da harritzeko bada baldin euskarak ez badu irakurle lar eta jarraituak. Da, behintzat niretzat, aisa ulertzekoa. 

Zenbatekoa ote da importantzia?

 An titular hau (Gara, 02/02/ 2026 lehen orria) 

Rafahko pasabidea zabaltzeak ez du gazatarren egoera arindu 

ez dago dudarik, ezta txikerrenik ere, ze hor titularrean verbua da: ez du arindu. Eta, orduan, hori titularra emanik verbua gabe eten legoke redaktatua honela: 

Rafahko pasabidea zabaltzeak ez du arindu gazatarren egoera  

Noiz garen expresatzen gara expresatzen prefosta konszienteago edo inkonszienteago gain dioguna, nola izkirioz eta berdin nola verbaz.

Ni nago, litzake ere interesantea baina, jakitea perzepzioa dutena besteek. Ni nago, diot, ze ez hautsirik verbua (an gure gaurko kasua, ez du arindu...) informazioa da hobea eta ere inekivokoagoa.

Zein da ba arazo honen importantzia, ala ez du importantziarik? batzuentzat. 

Expresatzeko aukera redaktivo diferenteak kin prefosta ondorioz nivel komunikativo ere diferenteak

Dugu irakurtzen titular hau (an Gara, eguena 22 urtarrila 2026, 2 or) 

"Une honetan, alderdi interesak herri interesen azpitik jartzea da gakoa" 

Eretxirik ki titular horri zaila ahal izateko izan fite ulertua nik dut retokatu redaktivoki honetara 

"Une honetan, gakoa da jartzea alderdi interesak azpitik ze herri interesak" 

 

Gero interneten dut irakurri ze esan duela Pello Otxandianok ondokoa, 

"Es clave anteponer los intereses de país a los partidistas" 

 

Edozelan be bi mezuak -euskarazkoa eta gaztelerazkoa- dira diferenteak, ez diote gauza berbera. 

Detektatuz an euskara handicap komunikativoak nahi direnak superatu

 Noiz dugu irakurtzen euskaraz eta ere gaztelaniaz ondoko bi tutuluak 

(an Gara, eguaztena 21 urtarrila 2026, lehen orria, ganik Aritz Intxusta) 

Davoseko diplomazia, Trump erabat neurrigabe baten aurrean 

eta (an Gara, eguaztena 21 urtarrila 2026, 2 or, ganik Aritz Intxusta) 

La diplomacia capitalista de Davos ante el delirio de un Trump desatado 

Bada ikusirik, irakurririk eta ere komparaturik bi titularrak nik ez dut duda txikerrenik ere ze titular bat da bestearen tradukzioa (eta ere tradizioa?). 

Halan ze dugu gazteleraz irakurtzen  

La diplomacia capitalista de Davos ante ... 

baina an euskarazko versioa 

Davoseko diplomazia, Trump ... aurrean 

Hor an euskarazko textua dago evidenteki eta indudableki handicap komunikativo aski handia. 

Kompondu eta superatu ahal liteke hori handicapa, beharba, redaktaturik honelatsu  

Davoseko diplomazia, aurrean on Trump erabat neurrigabe bat 

Honek aukereak laguntzen al du superatzen handicapa, ala ez dago ezelango handicap komunikativorik? 

 

Eguna eta egunaren gainerakoak

 Noiz den irakurtzen ondoko titularra (Gara, martitzena 20 urtarrila 2026, 6 or, ganik Urtzi Urrutikoetxea) 

Trampek Ameriketako Estatu Batuak eta mundua astintzeari ekin zion eguna 

hor gaiko titular horrek informatzen gaitu dudagabeki buruz egun bat, egun seinalatu bat. Baina informazio importante hori -egun delakoa- dator azkenean, an azken azkenengo verbea on titulua. 

Izan ahal zen ere redatatatu hori informazioa honelatsu 

Eguna zeintan Trumpek...

 edo emanik titular -mezu- osoa, 

 Eguna zeintan Trumpek ekin zion astintzeari Ameriketako Estatu Batuak eta mundua 

Yago efektivo edo gutiago efektivo redaktatu

 Nago ni ze zat edozein egunkari da importantea redaktatzea ongi eta klaru (eta ahal bada ahalik klaruen).

 

Halan ikusirik hau ondoko beheko titulua (an Gara egunkaria, barikua 16 urtarrila 2026, 15 or, ganik Haizpea Abrisketa - Oier Iriaerte) 

Etchegarayk herriko bozetara aurkeztuko dela baieztatu du 

ikusirik bada goiko titular hori pensatzen dut ze ahal da redaktatu hori mezua hobeki eta klaruago (mesedez dudagabeki irakurlea)  redaktaturik esaterako honela, 

Etchegarayk baieztatu du aurkeztuko dela herriko bezetara 

 

Visualki komparaturik ere da hobea (da rekurso anitz hobea)

 Dugu irakurtzen ondoko titularra (an Gara, martitzena 6 urtarrila 2026, 23 or) ari dela buruz pilota eta  da  gaur Hiru Erregen Eguna 

Errege Magoen aldez aurretiko oparia Jaka eta Iztuetarentzat 

 Nahi izanez gero erabili euskaraz preposizioak hori goiko titulua redaktatu ahal litzake ere honetara 

Errege Magoen aldez aurretiko oparia zat Jaka eta Iztueta 

Nik kausitzen dut aukera prepositivoa hobea informativoki, dudagabeki. Ez al da evidentea ze aukera prepositivoa da anitzez efektivoagoa ze lehen aukera zeina da publikatu an prensa?