Atzo lehentxeago ze joan ohera nuen ikusi (eta irakurri arrapaladan) komentarioa ganik anonimo bat tik Zarautz. Egin nuen bertan (arrapaladan, esango nuke, lehenago ze oheratu) erantzuna ki anonimo delakoa.
Gaur ostera goizean nengoela itzarrik (behintzat itzarriago ze atzo gaua) dut begiratu ea zegoen komentario gehiago, baina ez. Eta naiz ohartu eta ikusi goizeon ze anonimo hori da Xabier Euzkitze indudableki.
Nik diotsat ki Euzkitze ze nik ere dudala bera estimatzen (diot hori zeren "berak" deitzen nau lehenbizikotik "Erramun estimatua").
Baina, sarturik an darabilgun gaia, NIK ERE Euzkitze berdin sentitzen dut (edo diat) "kontra" doala kin "genitivoa". Ni ari nintzen baina (exemplua ekarri ahal duk hik Xabier xuxen xuxena zeren daukak gravatua an partitudua on Zubizarreta III kontra Rekalde).
Nik nuena esan da ze mezu, informazio hau da quasik inkonprensiblea
Larrea eta Goikok irabazi dute 22 eta 18 Etxaberen eta Zulogaren kontra
eta aitzitik delal askoz konprensibleago beste hau
Larrea eta Goikok irabazi dute 22 eta 18 kontra Etxabe eta Zuloaga
Ez al da bigarren aukera hobea, dudagabeki, informativoagoa ze bestea?
Hik Euzkitze nola ikusten duk hori diodana, behintzat teorikoki?