Ote dira txirigotada absurdoak eta gainera merezi ez dutenak ezein atenziorik?

Dudarik ez dago ze hizkuntzak ere dute evoluzionatzen historian zehar. Adi egotea ki egon ahal diren posibilitate diferenteak an expresatu da ona zat dagoena interesatua expresatu ongi. Ongi expresatzeak beti du ondoan -behintzat theorikoki- hobeto expresatzea. Hori dudana esan orain arte diot zeren dut irakurri prensan -an Gara egunkaria gaur- ondoko titularra 

Algoritmoa, egia eta justizia gogoeta gai, Urkizuren eta Arrietaren azken lanetan 

iruditu zait hori titularra ipini -edo redaktatu- ahal da -nahi bada- ere beste honela 

Algoritmoa, egia eta justizia gogoeta gai an azken lanak on Urkizu eta Arrieta 

 

Erabiltea posibilitate redaktivo hori nik orain kasurako diodana ote da baina -nola bait diot an titulua- soil txirigotada absurdoa eta ere gainera merezi ez duena eskaintzea ezein atenziorik? Baldin laguntzen badu edo balu expresioaren evolutivoan ez al luke onik, mesederik zat gu euskaldunok, euskararen erabiltzaileok?

Zenbatekoa ote da importante?

 Irakurtzen da ondoko titularra (an Gara, eguena 12 martxoa 2026, 16 or, Gara / Erranteria) 

Herritarren hizkuntza hautua bermatzen jarraituko du Errenteriak 

Posible da horregatio redaktatzea hori goiko titularra ere beste modu hontara 

Errenteriak jarraituko du bermatzen hautua on hizkuntza on herritarrak 

Niretzat, eta ustez baita beste askorentzat, beheko redakzioa da informativoki hobea zat edozein irakurle. 

Informativoki zein da aukera redaktivo hobea?

 Ni nola nagoen seguru ze redaktatzea ondo edo ere hobeki da importantea ari naiz ekiten ki arlo hau, redaktatzea ganororaz eta aisa ulergarri.. Gainera ikusirik ze sarri larregitan da redaktatzen euskaraz -an mas media- askoz gutiago ondo ze ahal dena, egiten dut gaur be ondoko komentarioa. 

 

Irakurri dut ondoko titularra (Gara, eguaztena 11 martxoa 2026, 3 or, Gara / Brusela) 

Costak Von der Leyeni erantzun dio: "EBk arauak zaindu behar ditu" 

Niri baina iruditzen zait hori goiko redazioa dela zaila eta ba dagoela gure eskura modu efektivoagoa redaktatzeko. Esaterako honela 

Costa-k erantzun dio ki Von der Leyen: "EBk behar ditu zaindu (errespetatu) arauak" 

 

Inork balu ezer esatekorik esan beza, guztion favorez. 

Remodelatu sintaktikoki, kin 2 aukera

 Dudalarik irakurri titulua on editoriala on gaurko Gara egunkaria (astelehena 09/03/2026, 8 or) 

Feminismoaren deiadarra entzuteko garaia da 

pensatu dut ze hori titularra ahal da remodelatu sintaktikoki mesedez irakurlea, mesedez euskal irakurle gaixoa eta sufritua. Remodelatu esaterako holan 

Garaia da entzuteko feminismoaren deiadarra 

edo, agian informatikoki hobeki 

Garaia da entzuteko deiadarra on feminismoa 

 

Ba al du inork komentatzekorik ezer? Ezer positivo?  

Dudagabeki, da hobea, yago diafanoa

Dut irakurtzen nola subtitulu (Gaur8 suplementua, zapatua 07/03/2026, 8 or, Jendartea / GAUR8) 

Nazio Batuen Erakundeak Guatemalako fiskal nagusia ikertzea eskatu du 

Ez dago dudarik, ezein dudarik, ze edozein euskaldunek du ulertzen hobeki ondokoa 

Nazio Batuen Erakundeak eskatu du ikertzea Guatemalako fiskal nagusia 

edo  

 Nazio Batuen Erakundeak eskatu du ikertzea fiskal nagusia on Guatemala 

 

Nehork uste al du ze ulertzen da hobeki agertua an prensa, Gaur8? 

Distantziak, distantzia sobera lar luzeak informatzeko ongi

Dut irakurtzen (Gara, eguena 5 martxoa 2026, 12 or, ganik ZUGAZART)      

Guk lagatako traktorearekin ari zarete ateratzen Gipuzkoako Aldundiko eta Durangoko udaleko simaurrak! 

Hor phrasean loturik doaz mentalki, informativoki 

... ari zarete ateratzen simaurrak ... 

 baina "ari zarete ateratzen" dago aldendua sobera lar ganik "simaurrak". 

Hobeki kaptatzeko hori distantzia ikus daigun hemen behean 

Guk lagatako traktorearekin ari zarete ateratzen Gipuzkoako Aldundiko eta Durangoko udaleko simaurrak!  

 ezen 

Guk lagatako traktorearekin ari zarete ateratzen simaurrak ...  

 

Erabilirik egoki genitivoa ipini ahal da redaktaturik honela 

Guk lagatako traktorearekin ari zarete ateratzen simaurrak on Gipuzkoako Aldundia eta Durangoko udala 

 

Inukagarria da mesedea zat irakurlea

 Ondoko titularra dugu irakurtzen (Gara, domekea 1 martxoa 2026, 32 or, Andoni Arabaolaza) 

Fabian Buhl, alpinismoaren eta parapentearen ikur berezia 

hor titularrean esaten zaiguna da ze Fabian Buhl da ikur berezia, baina jakiteko hori behar dugu itxaron derrigorrez harik azkena on titularra. Beraz, nik uste hobetzen litzake informazioa on titularra redaktaturik beste honetara, 

Fabian Buhl da ikur berezia on alpinismoa eta parapentea  

 

Izan ahal zen ere titulua honelakoxea, luzeago 

Fabian Buhl, alpinismoaren, parapentearen, indentitatearen eta indarraren ikur berezia 

hau aukera luzeago hau ere moldatu -hobetu- ahal da honetara 

Fabian Buhl, ikur berezia on alpinismoa, parapentea, identitatea eta indarra  

Eta redaktatua alderantziz, ¿hobea al da informativoki?

 Dugu irakurtzen ondoko titularra 

(Gara, barikua 27 otsaila 2026, 21 or, Gara / Errenteria) 

Euskal Herrian erabiltzeko moneta sortzeko ekimena abiatu dute 

bururatu zait ipintzea titular -mezu- hori redaktatua alderantziz, honela 

Abiatu dute ekimena sortzeko moneta (monetea) erabiltzeko an Euskal Herria 

Yago ulergarri, mesedez

 Nola dut irakurri ondoko titularra 

(Gara, eguena 26 otsaila 2026, 16 or, Maider Iantzi / Hernani) 

Euskararen biziberritzean norabidea aldatzea proposatu du UEMAk 

 

Ez al da hobe redaktatzea hori titularra honela?, 

UEMAk du proposatu ... 

ezen osorik 

UEMAk du proposatu aldatzea norabidea on biziberritzea on euskara 

 

Redaktatu, hobeto edo gutiago hobeto

 Dut irakurtzen hau titulua (Hitza revistea, martitzena 2026 otsaila 24) 

EGTBIQ+ kolektibokoen errealitateak jasotzeko proiektua martxan ipini dute 

 

hori goiko titulua -mezua- ipini lei ere beste honetara redaktatua 

Martxan ipini dute proiektua jasotzeko realitateak on LGTBIQ+ kolektiboa 

 

Redaktatu lei, hori bai, hobeto edo baita gutiago hobeto. 

Ba dago direntzia komunikativorik (arten 2 aukera redaktivoak)

 Hau titularra dugu irakurtzen an orri prinzipala on Gara egunkaria (astelehena 23 otsaila 2026, Ilargi Avila / Iruñea). 

Ehunka lagun Iruñean ostieraleko hilketa matxista salatzeko 

Nago ni ze hobe zela informatikoki redaktatua honela 

Ehunka lagun Iruñean salatzeko .. 

edo osorik 

Ehunka lagun Iruñean salatzeko ostiraleko hilketa matxista  

Kompara daigun gardentasuna on mezua

 Argia astekariko abonatua naiz 50 urtez baino gehiagoz. Azkenekoaren (22/02/2026) titulua da hauxe an portadea

Urola garaia 

Trena galdu duen eskualdea  

izan balitz nik redaktatua hori mezua litzake aitzitik honetara 

Urola garia 

Eskualdea zeinak galdu duen trena

 

Ote dira 2 mezuok berdin garden an esannahia? Nik uste ezetz nahizta diren 2 aukeraok nivel berekoak on korrektotasuna.

Hobeki redaktatua bai indudableki

 Ondoko titularra dugu irakurtzen (Gara, barikua 20 otsaila 2026, 22 or) 

LABek Bilboko portuko amarratzaileen ordezkari sindikala kaleratu dutela salatu du 

hori titularra izan dadin yago ulergarria nik redaktatzen nuke beste modu hontara 

LABek salatu du ze kaleratu dutela ordezkari sindikala on Bilbaoko portuko amarratzaileak 

 

Ez al da zinez eta indudableki hobea 2. aukerea? Ezetz uste luenak argudia beza. 

Hobe delakoan ziurki, zat euskal irakurlea

Dugu irakurtzen ondoko titular hau 

(Gara, eguaztena 18 otsaila 2026, 16 or) 

ELAk egoitzetako hitzarmenaren negoziazioa desblokeatzeko eskatu du 

Diot ba nik ze hori goiko mezua legoke redaktatua hobeto, mesedez irakurlea, honetaratsu 

ELAk eskatu du ... 

ELAk eskatu du desblokeatzeko negoziazioa on egoitzetako hitzarmena 

Zer pensatzen dute honetaz kazetariek, egileek berak? 

Zein ventaja daukagu guk euskaldunok kin narraztu ortografia an arrotzhitzak?

 Munduan ez dago hizkuntzarik zeinak ez duen hartu hitzik tik beste hizkuntza bat. Hori da egia garbia, ezin ukatuzkoa, inukagarria. 

Hori diot ze gogoratzen naiz ze Alemanian nuen ikasi ze an aleman hizkuntzan duten diferentziatzen arten harturiko verbak tik beste hizkuntza bat: 

 

Lehnwort (edo maileguak, izan direnak hartuak ganik herria, fonetikoki kin erasio fonetikoak) 

eta 

Fremdwort (edo arrotzhitzak, izan direnak hauek hartuak direktoki arartez bide kulturala) 

 

Hori, ikusi eta ikasi nuena an Alemania izan zitzaidan arras aberasgarria niretzat, nola kulturalki hala ere linguistikoki. 

Ezen alemanek egiten dute diferentzia arten maileguak (Lehnwort) eta arrotzhitzak (Fremdwort), ezen direla alemanean hitz erosionatuak fonetikoki eta direktuak ez dutenak erosiorik. 

Euskaraz hor genduke arten hitz erosionatuak edo maileguak: 

garizuma, gatibu, denbora, dotore, toletu, txertatu, ... etc luzea. 

Eta arten erosio gabeak edo arrotzhitzak: 

ravioli, reivindikatu, extravagante, falsifikatu, impermeable, ... etc luzia. 

 

Galdetzen dut berriro orain azkenean, nola an titulua, 

Zein ventaja daukagu guk euskaldunok kin narraztu ortografia an arrotzhitzak?