Argiago bai horregatio!, inukagarriki

 Gaur dugu irakurtzen hau titulua 

(an Gara, astelehena 12 urria 2026, azken or, ganik BERTSOZALE.EUS) 

Nerea Elustondo garaile Agurainen 

Hori titulua legoke argiago dudagabe holan  

Nerea Elustondo garaile an Agurain  

Mesede evidentea

 Dut irakurtzen ondoko titulua 

(An Gara, domekea 11 urria 2026, lehen plana, ganik Xabier Rodriguez) 

Ohorezko agurra Izagire eta Bilbaori Lombardian 

iruditzen zait legokela titular hori gehio komunikativo ipinirik, redaktaturik honelatsu 

Ohorezko agurra ki Izagirre eta Bilbao an Lombardia 

 

Nire ustez, evidenteki mesedegarri da zat irakurlea daian ulertu mezua aizago eta ere fiteago. 

 

An 40 or dator ere ondoko titularra 

Xabat Illarregi gailendu da Gotaine-Irabarnen 

nik ipiniko nuke  

Xabat Illarregi gailendu da an Gotaine-Irabarne  

Avisatu aurreragotik, mesedez

 Hau titularra dugu irakurtzen gaur 

(Gara, zapatua 10 urria 2026, 15 or, ganik Gara / Arrasate) 

Bilaketa agindua, adingabeko bati eraso eta ihes egiteagatik 

Horrek goiko titularrak ditu bi zati, lehenengo adieraziz zer den pasatu (Bilaketa agindua) eta bigarrenik ondoren koma zergatia (adingabeko bati eraso eta ihes egiteagatik). Baina jakiteko edo ohartzeko dela zargatia bigarren zatia, behar dugu itxaron derrigorrez harik azken puntatxoa (egiteagatik). 

Hobea zen seguru ipini ez balitz azkenean hori zergatia (egiteagatik). Hobe ipini izan balute aurrerago, duda barik. Esaterako holan, 

 Bilaketa agindua, zeren / zatio ... 

Eta osorik titulua 

Bilaketa agindua, zeren (zatio) adingabeko bati eraso eta ihes egin  

 

Regogoratu, nahizta ez izan horren premia derrigorrik, ze dela titulua emana an egunkari bat (Gara) eta ganik mass mediako profesionalak (Gara, Arrasate).  

 

Hobea bai, ezta? Ala ez?

 Lehen planan da irakurtzen titulu hau 

(Gara, barikua 9 urria 2026) 

Nina Simone eta David Bowie elkartu ditu Steve McQueenek Guggenheimen 

nik nahiago dut hori titularra izenean komunikatu hobeki, honela 

Steve McQueen-ek elkartu ditu Nina Simone eta David Bowie an Guggenheim 

 

Honek aukera redaktivo alternativoak ote du porrokitzen edo behintzat degradatzen euskara? 

Ohituko bagina, litzakelakoan ona eta gure probetxuzko

 Gaur dugu irakurtzen ondoko titulua 

(an Gara, eguena 8 urria 2026, lehen plana) 

Agirreren Gobernuaren legatuari gorazarre 

 

Hor tituluan hasiera hasieratik datoz bi genitivo  elkarren ondoan zeinak duen / duten zailtzen ulermena. Nahirik konpondu hori, nik nuke nahiago izan balitz redaktatua honelatsu 

Gorazarre ki legatua on Gobernua on Agirre  

Indudableki da hobea komunikativoki

 Dut irakurtzen ondoko titulua 

(an Gara, eguaztena 7 urria 2026, 5 or, ganik Gara / Madril) 

Sanchezek antzeko etxebizitza dekretu berriak onartu ditu eta EAJk du giltza 

Dudagabeki eta informativoki da komunikativoago egon balitz redaktatua 

Sanchezek onartu ditu ... 

edo osoki 

Sanchezek onartu ditu antzeko etxebizitza dekretu berriak eta EAJk du giltza 

 

Ipini (redaktatu) ahal zen ere azkenean ordez 

EAJk du giltza 

EAJk giltza du 

baina hobetzat daukat bai: EAJk du giltza 

Ipini dudana neuk an eskela on neure emazte maitea Mariki

 Iragan astean neuk nuen redaktatu eskelea on neure emaztea Mariki. Beste zatien artean on eskelea, nahi izan nuen ipini edo redaktatu kin sarturik preposizioa, ondokoa 

"Emaztea on Erramun Gerrikagoitia Rodríguez" 

zeren bestela behar nuen ipini edo redaktatu modu tradizionaleko 

"Erramun Gerrikagoitia Rodríguezen emaztea"

 

Iruditzen zait indudableki neure aukera (kin sarturik preposizioa, pre-posizioa) da hobea, komunikativoagoa ze forma tradizionala, gabe preposizioa. Lehenengoz euskaraz ikus lezanak ere holakorik, uste dut intuidu leikela signifikantza kontextutik. Behintzat antza guztiek ulertu dute bai an Lekeitio eta ere an Munitibar, non ipini ziren eskelak.

Ba dakit, ez dago egina fede txarrez

 Gaur an suplementua titulatua Kilomentroak Lazkao 2026, an Gara egunkaria 

dut irakurtzen nola titulu ganik Lazkaoko Ikastolako Zuzendaria Ion Martinez, ondokoa 

"Erronka da festaren komunitate sentimendua ikastolara eramatea"

 

Nik sartu gabe inorekin (ezta kin autorea Ion Martinez) dut egin nahi ondoko reflexioa. Ezen dudagabe mezua / titulua da 

"Erronka da eramatea ... 

eta osoki osaturik frasea 

"Erronka da eramatea ikastolara sentimendua festaren komunitatearena"

edo nik  ondio nahiago  

"Erronka da eramatea ikastolara sentimendua on festaren komunitatea" 

 

Uste dut nik eta ere uste daroat ze euskaraz ez da reflexionatzen gain komunikativotasuna, ezen daudela textuak gehio komunikatovoak eta gutio komunikativoak. Sasoia dugu hasteko euskaldunok pensatzen buruz konzetu hori zeren da total importantea eta batez ere determinantea.

Gainditu ahal izateko handicap realak euskaraz, preposizioek lukete laguntzen, evidenteki eta indiskutibleki

 Gaur izkiriatu dut goiko titulu luze hori zeren dut irakurri ondokoa 

(An Gara, domekea 27 iraila 2026, 19 or, ganik Gara)

 

Parisko Krimen Auzitegiak 26 urteko espetxe zigorra ezarri dio Le Prioli hilketagatik; eta 19 urtekoa Bouvierri hilketa saiakeragatik. 

 

Hor legoke hobeto, klaruago baldin ipini balu 

... ezarri dio ki Le Priol; 

eta 

eta 19 urtekoa ki Bouvier 

 

Osorik emanik honela,  

Parisko Krimen Auzitegiak 26 urteko espetxe zigorra ezarri dio ki Le Priol hilketagatik; eta 19 urtekoa ki Bouvier hilketa saiakeragatik.  

 

Laguntzen duela hor preposizioak da niretzat batetik evidentea eta ere bestetik gainera indikutiblea. Ala ez?

Valioko al du neurtzeko gradu komunikativoa?

 Pensatu ohi daroat ze neurtzea gradu komunikativoa on textu bat edo frase bat izango dela posible, nahizta ziur ez nagoen. Diot hori zeren ipini nuen edo nituean fraseak (an blog hau, domekea 20 iraila) kin intenzioa neurtzeko gradu komunikativoa izan zen edo ziren frase txipitxoak, frase venetan laburrak nola ikusi ahal da erantzunean on Josu Lavin. 

 

Orain ostera esperoan ze datozen fraseak komparatzeeko, neurtzeko gradu komunikativoa diren aproposago ze lehenagokoak dakardaz hona oraintxea. Hara, 

Torturaren beste zazpi biktima aitortu ditu Nafarroako Gobernuak 

(agertua an Gara, eguaztena 23 iraila 2026, 5 or, ganik Gara / Iruñea) 

 

eta hemen orain bestea kontrasterako nik moldatua goiko titularra ustez den gradu komunikativoz hobea 

Nafarroako Gobernuak aitortu ditu beste zazpi viktima on tortura 

 

Erabaki al da ala ez ze titulu bat da gehiago komunikativoa ze bestea? Nik baietz uste. 

Preposizioak laguntzen du, ziurki. Ala ez?

 Dugu irakurtzen ondoko titulua 

(Gara, martitzena 22 iraila 2026, 33 or, ganik Andoni Arabaolaza) 

Aitor Ugarte eta Uxue Loizu izan dira azkarrenak Uharte Arakil-Beriain proban 

ipini ahal da hori titulua, erabilirik preposizioa honela 

Aitor Ugarte eta Uxue Loizu izan dira azkarrenak an Uharte Arakil-Beriain proba  

 

Osoki urrun, Josu, bai baina ez al da mesedeko?

 Gaurkoan gogora etorri zait Josu Lavin zeren bere esanak dira niretzat haintzat hartzekoak nahiz-ta horrek ez du esan nahi ni egoten naizela beti kin berak esandakoak konkordante. 

Tira goazen gaurkora ezen Josuk  esan -izkiriatu- zuen (an nire bloga referentziak, barikua 18 iraila 2026) ze nik titulu batean aurreratu nuela postposizio adjunto bat (zat, tzat) deitua ere inkorrektuki batzutan deklinazio, nik ipintzen nuela hori postposizio adjuntoa bilakaturik nik preposizio, urrun tik berari dagokion verbea. (Begiratu, ulert dadin hobeki diodana an nire bloga on egun hori).

Gaur kasualitatez irakurtzen dut ondoko titulua 

(Gara, domekea 20 iraila 2026, 21 or, ganik B. Z. / Iruñea) 

 

AEB buru, krisi klimatikoa eragin duen CO2 isurketen ranking historikoan 

Hor goiko tituluan esaten zaigu ze AEB dela buru eta koma ondoren non den buru AEB. Baina -eta hemen dago gaurko nire "katramila"- ze jakiteko ze 2. parte hortan esaten -informatzen- zaigula non, behar dut itxaron 62 espazio (nahi luenak konta daizala nola nik egin dudan). 

62 espazio tik koma arik n, an historikoan 

( krisi klimatikoa eragin duen CO2 isurketen ranking historikoa) = 62 espazio 

 

Nik, ez balego ere konkordante kin ni Josu Lavin ipintzen nuke goiko titulu agertua an Gara honela, geratzen dela ere orain urrun edo arras urrun preposizioa eta dogokion sustantivoa. Honela, 

AEB buru, an krisi klimatikoa eragin duen CO2 isurketen ranking historikoa 

 

Indudableki dagoz elkarren ganik urrun "an" eta "historikoa". 

Baina ez al da aukera alternativoa yago komunikativoa? Horrek nau ni arduratzen.  

Originala ez dakigu baina ...

 Dugu irakurtzen nola titulu 

(Gara, zapatua 19 iraila 2026, lehen or, ganik Adania Shibli idazle palestinarra) 

"Irakurketak Israelen preso palestinarrak hondoratzea eragozten du" 

Niri ulertzea hori titularra kostatu zait arras asko. Eskerrak ze barruan -4.  or- dudan irakurtzen gaztelaniaz ondoko titularra 

"La lectura impide que Israel logre quebrar a los palestinos en la cárcel" 

 

Nago ni ze hobeto izan balitz redaktatua honela, izanik fidelago kin originala. Ez dakigu baina zein hizkuntzatan esan duen hori Adania Shibli palestinarrak.

Irakurketak eragozten du hondoratzea Israelen preso palestinarrak 

 

Nago ze hau ulertzen da behintzat poxi bat hobeki. Ala ez? 

Debekua zat ... (aukera valiagarria zat edozein)

 Hau ondoko titulua dut irakurtzen 

(Gara, barikua 18 iraila 2026, 15 or, ganik Gara / Donostia) 

"Kids legea": debekua hamahiru urtez azpikoentzat 

Hor tituluan zaigu informatzen buruz debeku bat eta ere nortzuei den zuzendu debekua. Baina, niretzat, hobeto -komunikativoago- expresatua legoki honela 

... kebekua zat ...  

eta ipinirik osorik titulua honela 

"Kids legea": debekua zat hamahiru urtez azpikoak 

 

Ez al da hau, erabiltzea aukera informativo hobeak, mesede bat zat edozein irakurle? Ez al da venetan? 

Diskutiblea ala indiskutiblea al da?

 Dator an Gara ondoko titulua 

(eguaztena 16 iraila 2026, lehen or) 

Politika klimatikoak eta bazterketa aztertu ditu BC3 zentroak 

baina nik nahiago nuke izan balitz redaktatua holan 

BC3 zentroak aztertu ditu politika klimattikoak eta bazterketa 

 

Ote da diskutiblea edo indiskutiblea ze azpiko aukera da hobea informativoki? Ni baiezkoan nago. 

Ekinez ki ahalegin komunikativoa

 Irakurri dut ondoko titularra 

(Gara, martitzena 15 iraila 2026, 29 or, ganik Gaizka Izagirre / Hernani) 

La manzana podrida del sistema 

Baldin nik itzuli behar izan banu hori titularra orain urte batzuk ki euskara, honela eginen nuen dudagabeki 

Sistemaren sagar ustela 

baina orain itzultzen nuke honela 

 Sagar ustela on sistema

zeren uste dut da argiagoa delako mezu hau yago komunikativoa. 

Dudarik ez dago ezelangorik. Ezelango dudarik

Korrekto konzeptua eta komunikativo konzeptua ez dira sinonimo. Hori argi dago edozeinentzat, esango nuke.  Hori diot ze irakurri dut subtitulua an Eitb-ko informativoak zioena 

Txinak Trumpen lehia salatu du 

Hori titulua dudagabeki izkiriatua dago korrektuki, baina diot nik ze izkiriatu -expresatu- ahal da yago komunikativoki. Edozein eskaldunek ulertzen du hobeto eta ere aisagdo honela redaktatua 

Txinak salatu du Trumpen lehia 

edo niretzat ondio yago komunikativoki 

Txinak salatu du lehia on Trump 

 

Ez ote da hartu behart kontutan behintzat an mass media komunikativo konzeptua? eta haintzat hartu ere gu euskaldunak. 

Nik ezin izan dut ulertu, harik azkenean bai

 Prensan agertu titulua 

(Gara, zapatua 12 iraila 2026, lehen orrian, ganik Aritz Intxusta) 

Foruzain egiten diren guardia zibilek kideek baino gehiago kobratuko dute 

 

Nahirik ulertu hori textua -titulua an prensa- ibili naiz vueltaka baina ez nuen lortzen ulertzea. Baina azkenean lortu dut eskerrak (dito nik) ki neure insistentzia tematua eta ere tematia.. 

Galdetzen dut ea hain gaitza den pensatzea (zat profesinalak on prensa) ze textu hori -titular periodistiko hori- aisago dela ulertzen redaktaturik honela (edo beste aukera digeribleago bat) 

 

Foruzain egiten diren guardia zibilek kobratuko dute gehiago ze kideek 

edo  

Guardia zibilek, egiten direnak foruzain, kobratuko dute gehiago ze kideek 

 

Ote dira aukera hauek (prensan agertua eta alternativoki presentatuak) berdin ulergarri eta ere presentable? 

Nahiago alderantziz, informativoki (OVS / SVO)

 Hau da titularra 

(Gara, martitzena 08 iraila 2026, an lehen orria, ganik Ingo Niebel) baina uste dut da itzulpena ki euskara. 

CDUren krisia sakondu du AfDk 

hori goikoa ezarria an OVS, nik nahiago ipini nola SVO zeren da logikoago. Holan, 

 

AfDk sakondu du CDUren krisia 

edo nik ondio nahiago kin desdoblatau genitivoa

AfDk sakondu du krisia on CDU 

Informativoki, ote da hobea hau aukera berri sintaktikoa?

Da irakurtzen hau titulua 

(Gara, eguena 10 iraila 2026, lehen orria, ganik Iñaki Iriondo) 

Estatus Berria "azken txanpan" dela iritzita, zazpi arlo funtsezkotan eragitea eskaini dio EH Bilduk Lakuari 

Ez dut uste nik ze goiko titular hori izango den ulertzeko erraza ki irakurle asko. Hortakoz dut nik redaktatzen beste honetara esperantzaz dudan erraztuko, behintzat poxi bat, mezua 

EH Bilduk, iritzita "azken txanpan" dela Estatus Berria, eskaini dio Lakuari eragitea zazpi arlo funtsezkotan 

 edo ere, ondio hobeto informativoki 

 EH Bilduk, iritzita "azken txanpan" dela Estatus Berria, eskaini dio Lakuari eragitea an zazpi arlo funtsezkoak 

 

Ote dira ba aukera alternativoak hobeak informativoki? Bai, ez?