Hau ondoko titulua dut irakurtzen
(Gara, barikua 18 iraila 2026, 15 or, ganik Gara / Donostia)
"Kids legea": debekua hamahiru urtez azpikoentzat
Hor tituluan zaigu informatzen buruz debeku bat eta ere nortzuei den zuzendu debekua. Baina, niretzat, hobeto -komunikativoago- expresatua legoki honela
... kebekua zat ...
eta ipinirik osorik titulua honela
"Kids legea": debekua zat hamahiru urtez azpikoak
Ez al da hau, erabiltzea aukera informativo hobeak, mesede bat zat edozein irakurle? Ez al da venetan?
5 comments:
Ez, ez da.
ZAT hori osso urrun da AZPIKOAK hitzetic.
Berçalde, gendeac ez daqui cer den ZAT hori, eta beraz ez du ulercen.
Ez dakigun gauza asko be ikasi ahal dugu eta onerako bada, da gauza ona ikaste delako hori.
Da egia ze Garako titulua ez den argi ulertzen. Nolabait, leitu behar da bizpahiru aldiz. Garakoak dira komunikatzen gazteleraz, hori dute oinarria, eta dute erabiltzen euskara an modu militantea. Alegia, bai ki folklorea, eta ez ki komunikazioa. Hor dago koxka. Eta ez dute egiten asmo txarrakin, ordea, ez dakite zer den gaiitasun komunikatiboa. Agian, gaia egiten zaie sobera konplexua, politikoki inkorrektoa, arrotza. Batek daki! Beraiek ere ez dakite ta. Obeditzen dute eta kito.
Migeltxo
Duzu esaten Josu ze
"ZAT hori osso urrun da AZPIKOAK hitzetic".
Dagoela lar urrun edo distantzia dela lar handia dagoena arten ZAT hori eta AZPIKOAK.
Baldin izan balitz baina titulua:
"Kids legea: debekua haurrentzat"
Orduan legoke ZAT hori gutiago urrun, honela:
"Kids legea: debekua zat haurrak"
Holan orain azeptablea, Josu zuretzat? edo behintzat gutiago retxazablea? Ala edozelan ere zuretzat beti rezatxablea?
Migeltxo-k idatziari gehitu nahi dut ze ez dakigula ea heltzen diren hauek komentarioak ki egileak ezen ki Gara-koak. Orduan, arten euskalzaleok interkomunikazio guti, lar sobera guti. Tamalez.
Post a Comment