Othe daquite zer ari diren? Seguruenez bai

Dugularic iracurtzen, casu emanez guc ki syntaxia an titular hori, Berria-co lehen noticia principala atzo (azteazquena 29 apirila 2015) hau ondocoa

Estatu indarkeria jasandakoentzako laguntzak baliogabe jo ditu epaileak

baldin zathitzen badugu hori phrasea segmentu significativotan da gueratzen holan 

(Estatu indarkeria jasandakoentzako laguntzak)
O, objectua

(baliogabe jo ditu) 
V, verbua

(epaileak)
S, subjectua

Dutelaric erabiltzen an Berria OVS auquera syntacticoa zeina da informativoqui desegoqui eta tcharra eta horrez gain arrotza an euscara (generalean berba eguinic). Orduan, hortacoz, galdetu ahal da zergatic, casu hontan Berria eguncari euscaldunac, du erabiltzen recurso syntactico baldar arrotz hori -OVS- informatzeco euscaldunac hain baldarqui.

Impossible da ari izatea hori eguiten oharcabean. Zergatic darabilte -ia systematicoqui eta quasic urratzen absolutua- delaco auquera hori OVS?

Ba al daquite zer calte ari diren eguiten euscarari eta gu euscaldunei? 


Amaitu nahi dut presentatzen aiphua an Back to Leizarrago liburua ganic professore universitario Kepa Altonaga:

(101 or)
Halaxe da, bai, unibertsitario euskadunak erdarazko bertsioak irakurtzen. Erdarazkoak: zergatik hori? Nire ustez, erantzun guztiz sinesgarria da jakintzazko munduan ere euskaldunak askoz gusturago hegaldatzen direla erdaraz, eta hala izanik, euskarazko liburuak gelditzen ari direla, ez soilik euskaraz dakitenentzat XVII-XVIII. mendeetan legez, baizik eta euskararen militanteak direnentzat soil-soilik.


Antza, dirudienez, Berria-coac ere nahi duquete iracurriac izan ganic soil-soilic euscararen militate zindoenac, resistenteenac. Behar luquete jaquin zertan ari diren zeren hor dute bere responsabilitatea, responsabilitate irrenuntiablea.

Numero berriac euscaraz tik 30 ki 99

Nahiz-ta batzuc hasten badira ere erraiten -nola jn academico Xabier Kintana- ari naizela ni “descubritzen Mediterranoa” halere nic dut seguitu nahi neurean zeren ba' dut zuzena eta ere gogoa descubritzen eta ahalaz descubritzenagotzen neure Mediterraneoa (nire dimensione personaleco edozein arlotan, ez soil euscararen arloan) amorez lehenic ni nihaur eta ere guehiago casu concretu hontan socialqui eta globalqui -eta baita hemen blogean blogalqui- nahi luquetenac hau apportationea hartu hobetzat (edo behintzat haintzacotzat) conventzimentuz, hartu hau “gure Mare Nostrum yago valiagarria”, facticoqui hobea (prefosta baldin hola berhau bada).

Hemen ba delaco “Gure Itsaso”, “Mare Nostrum” edo “Mediterraneo” numeral base decimala. Entsegu intentione on positivoz bethea.

(Ahaleguindu naiz jartzera numeroac an 3 columna izan dadin aisago visualqui harrapatzen guzia panoramicoqui baina nic ezin izan dut, aitzitic blogetic campo bai lortu dut an LibreOffice. Da tamala behintzat niretzat, baina conceptualqui ez du horrec lebaric.)

30 hiruramar

31 hiruramar tabat

32 hiruramar tabi

33 hiruramar tahiru

34 hiruramar talau

35 hiruramar tabost

36 hiruramar tasei

37 hiruramar tazazpi

38 hiruramar tazortzi

39 hiruramar tabeatzi

40 lauramar

41 lauramar tabat, 

42 lauramar tabi, 

43 lauramar tahiru,

44 lauramar talau,

45 lauramar tabost,

46 lauramar tasei,

47 lauramar tazazpi,

48 lauramar tazortzi,

49 lauramar tabeatzi.

50 bostamar

51 bostamar tabat

52 bostamar tabi

53 bostamar tahiru

54 bostamar talau

55 bostamar tabost

56 bostamar tasei

57 bostamar tazazpi

58 bostamar tazortzi

59 bostamar tabeatzi

60 seiramar

61 seiramar tabat

62 seiramar tabi

63 seiramar tahiru

64 seiramar talau

65 seiramar tabost

66 seiramar tasei

67 seiramar tazazpi

68 seiramar tazortzi

69 seiramar tabeatzi

70 zazpiramar

71 zazpiramar tabat

72 zazpiramar tabi

73 zazpiramar tahiru

74 zazpiramar talau

75 zazpiramar tabost

76 zazpiramar tasei

77 zazpiramar tazazpi

78 zazpiramar tazortzi

79 zazpiramar tabeatzi

80 zortziramar

81 zortziramar tabat

82 zortziramar tabi

83 zortziramar tahiru

84 zortziramar talau

85 zortziramar tabost

86 zortziramar tasei

87 zortziramar tazazpi

88 zortziramar tazortzi

89 zortziramar tabeatzi

90 beatziramar

91 beatziramar tabat

92 beatziramar tabi

93 beatziramar tahiru

94 beatziramar talau

95 beatziramar tabost

96 beatziramar tasei

97 beatziramar tazazpi

98 beatziramar tazortzi

99 beatziramar tabeatzi

Hobeagotuz systema numerico berria euscaraz

Nola egun sartzen gara apirilean eta gogoraturic kin ezen "bedatseco lehen beroetan Orhi delaric verdatzen" ezen esperantza berria -udaberria, bedatsea- heltzen dela eta ere jaquinic ze bethi hobea da hobea ezi ona,

ohartu naiz ze atzineco blogeco commentarioan' multiploac e hamar numeroa dituztenac bi zifra salvu 20 (30, 40, 50, 60, 70, 80 eta 90) nituenac athera plaza hontara intentionearequin sortzeco gogoeta compartitu eta collectivoa, diot, harturic hamarren horiec multiploac eta horietan casu emanez zifra importanteenari causitzen gara kin 30, 40, 50, 60, 70, 80 eta 90. 

 Nic orduan -an bloga- nuen soil hartu lehen syllaba (-tik hiru soil hi, tik lau soil la, tik bost soil bo, tik sei soil se, tik zazpi soil za, tik zortzi soil zo eta tik beatzi soil be) heldu nintzelaric eguitera ondoco hautua 

-himar 30, lamar 40, bomar 50, semar 60, zamar 70, zomar 80 eta bemar 90-

(baina rediot gaberic proposatu deus, baizic pean reflexionearen bultzadaz).

Horiec gaineco auquerac zait iruditzen direla acusticoqui eta baita visualqui sobera guehiegui laburrac eta ahulac. Eta hala, behar dutela segmentu numeral horiec respectuz 2. digitoa izan yago explicitoac eta emphatizatuac nola izquirioz visualqui nola ere acusticoqui. 

Halan da ze zait bururatu beste hobecuntza (e aurreco auquerac) harturic osoric -ososoric- numero bakarreco zifrac (hiru 3, lau 4, bost 5, sei 6, zazpi 7, zortzi 8, eta beatzi 9), hauec ondocoac

hiru.mar

30

hirumar,

lau.mar

40

laumar,

bost.mar

50

bostmar,

sei.mar

60

seimar,

zazpi.mar

70

zazpimar,

zortzi.mar

80

zortzimar,

eta

beatzi.mar

90

beatzimar.

Hala ba dute beste acuticoqui' sonoritate indartsuagoa eta visualqui letra guehiago. Falta diren numeroac (31, 32, …, 41, 42, 43, …, …, 81, 87, ..., 98, 99) ditut tratatuco beste batean.

Gaur, momentuz, soilic 10en multiploac ezi

30 hirumar,

40 laumar,

50 bostmar,

60 seimar,

70 zazpimar,

80 zortzimar,

eta

90 beatzimar.

Symmatria informativoa

Dezagun ikus eta observa (eta actua consecuentequi) hau symmetria informativoa zeina ez da beharrezco zeren bait-da aterea tik scrupulo hutsalac eta ezein base ganorazco bacoac' artean casu hontan erdara gaztelania eta euscara.

Lehenic doa -gaurco, asteazquena 25 martchoa 2015- Garaco titular principala (erdaraz) eta guero Berriaco baita titular principala (euscaraz). Hemen

Gara 

Demanda internacional contra la dispersión y por la libertad de Otegi 

Berria

Otegi askatzeko eta euskal presoak hurbiltzeko, sona handiko 24 ahots batu dira

Bi parte -conceptu, ideia- lotzecoac

Iracurriric hau titularra inguruan e electione departamentalac an Frantzia referituz ki Iphar Euscal Herria igandean (22/03/15) (Gara eguncaria)

Ohiko ezker-eskuin lehia, EH Bai eta FNren eragin bazterrezinarekin 

edo 

Ohiko ezker-eskuin lehia, EH Bai eta FNren eragin bazterrezinarekin

naiz jartzen gogoetaca galdetuz ea zer duen lotzen horrec "...kin" horrec. Zeren "...kin" delaco horrec, ezen "... bazterezinarekin" horrec, behar ditu lotu zeozer. Occurritzen zait ze redactatu izan balitz holan

Ohiko ezker-eskuin lehia kin EH Bai eta FNren eragin bazterrezina 

legoqueela hobeto respectuz iracurleac comprenitu hobeto mezua.

Baina dirudienez, evidentequi, cazetari asco dago arduratuago kin "orthodoxia syntacticoa" ezi kin informatu efficientequi. Gainera, tcharrena, horiec dute ukatzen mentsac eta handicapac. Bi gauza, ukatu problemac edo arazo lodiscoac eta ere ez entseatu gainditzen -nolabait- horiec mentsac eta ahuldadea informativoac.

Reflexione zuhur anthologicoa baina ere arras simplea eta logicoa

Josu Lavin euscalzale asco-jaquinac ari zela commentatzen liburua titulatzen Guero ganic Axular publicatua orai Blanca Urgell-ec gogoetatu du ondocoa

EBANJELIO idaztea monstruoqueria bat da classico baten editionean. Ba daquit, BATUAN hala dela, bainan hau desberdina da. Classico baten reeditionean inadmissiblea da. Batuan EBANJELIO idaztea eta GEOLOGIA idaztea incongruentea da. EBANJELIO onhartzecotan JEOLOJIA onhartu behar liçateque. 

Nic reflexione hortaz diot ze dala total egoquia eta ere anthologicoa baina halare arras simplea eta logico-evidentea.Ez litzatequeela zertan eguin holaco gogoetac contra holaco barbaritate culturalac, baldin existitzen ez balira horiec barbaritateac.

Triquimailu ona esateco numero berriac euscaraz

Numeroac euscaraz daude basatuac 20ren multiplotan hogueiren multzo edo grupotan eta halan ascotan ascorentzat dira estropezuraco bide, direlaric / garelaric aise confunditzen.  Sociologicoqui hori zembaterainoco dan problemea edo soil arazoa beharco litzateque neurtu jaquiteco ziurrago bere magnitudea, magnitude sociala artean euscaldunac.

Ba' daquit ere problema edo affaira hau tratatu zala halaber lehenago orain mende bat baino guehiago, nic entzun dudanez academico Xabier Kintana-ri hortaz -ahaleguina bilacatzeco euscal numeratione base hogueitar traditionala' numeratione berri base hamartarra- jada Sabino Arana politicoa ihardun zen tratatzen hori asuntua baina antza diot nic desfortunatuqui exitoric gabe -h. d., solutioneric gabe- baina ezingo da ukatu Sabinori detectatzea, plazaratzea eta entseatzea gainditzen traba mental edo oztopo hori. Viva hortan ba Sabino. Detectatu, entseatu baina tamalez ez zan solutioneric implantatu socialqui baina horixe gatic berdin seguitzen du problemeac, arazoac zeina batzuc (esateraco academico Xabier Kintanac) duten ukatzen dituztela zarratzen beguiac, begui mentalac, begui intelectualac.

Nic batzutan esan ditudanean numero delaco berri horiec, esateraco,

labost (45) baldin ulertzen ez bada ongui esaten dut hainari lau.bost (45)

zazazpi (77) dut reesaten zazpi.zazpi (77)

bezortzi (98) dut reesaten beatzi.zortzi (98)

hirsei (36) dut reesaten hiru.sei (36)

bobat (51) dut reesaten bost.bat (51)

selau (64) dut reesaten sei.lau (64)

zozortzi (88) dut reesaten zortzi.zortzi (88)

Holan noiz numeroac esan ditudan manera hortan ez da ezer guertatu. Gainera ohituac gaude euscaldunac -eta esango nuque ere erdaldunac- esatera 2 zifraco numeroac esateraco telephono numeroac -hemen hobeto esan zifrac ezi numeroac- banan banan. Casuraco Lekeitioco numero bat

94 684 51 76 esan ohi da

beatzi.lau (94), sei.zortzi.lau (684), bost.bat (51), zazpi.sei (76)

praxi hortan baldin reduzitzen balitz harturic soil lehen zifraco lehen sillabea e numeroa e bi zifrac dana dago componduric, holan

be.lau [belau] (94), sei.zortzi.lau [sei.zolau] (684), bo.bat [bobat]t (51), za.sei [zasei] (76)

Nahitara?, gutiago informativoa

Noiz dut iracurtzen honaco titular bat

Adikzioen lege berria sortzeko prozesua abiarazi du Lakuako Osasun Sailak 

zait ethorten gogora ze, seguruenez, hori holan redactatu duenac / dutenac -casu hontan hain eguncaric- nahi izan duela espresuqui manera hortan expresatu zeren berez euscaraz eta euscaldunac ez dira holan expresatzen syntacticoqui edo bestela daquite euscara sobera guti eta berdin zaielaric horiei textuac daducaquen difficultatea izateco ulertua artean iracurlea, publicoa, eroslea, pagatzailea. Nahi duquete ateratu expresuqui eta conscientequi textu qualitate comprensivo guticoa edo nekosoa.

Norc ukatzen ahal du -baldin balego holacoric' aguer beza bere razonamentua- ze beste manera hau dala ascoz asequibleago ulertzeco? Hau manera hau, hau esaterako:

Lakuako Osasun Sailak prozesua abiarazi du sortzeko adikzioen lege berria

edo

Lakuako Osasun Sailak abiarazi du prozesua sortzeko adikzioen lege berria 

Dirudienez, antza ez dute horiec arduraric izan dadin textua ulertarria. Arduraric ez antza baina bai responsabilitate ineludiblea inerentea. Antza, arduraric ez. 

Nahiago nola bait-dago

Verbo periphrasticoetan sarri, sarriago ezi conveni dena, ikusten dugu ezen verboa hausten dela sartzen delaric tartean zeozer. Baina gaberic sartu deus ere funcionatzen du eta gainera hobeto nola ikusi ahal da gaurco noticia principalean an Berria eguncaria.

Hara Berria-co gaurco lehen titularra

Esparza ez da izango UPNren presidentegai, 

Barcinak bere burua zerrendan sartuz gero 

Titular hortan da verbo periphrasticoa "ez da izango" eta, zorionez diot zeren ez da ikusten holan sarri, ez dute hautsi verboa sarturic ezer tartean -casu hontan, UPNren presidentegai- zeren sarri edo behintzat sarriago holan ikusten bait-dugu "ez da presidentegai izango".

Comparatu behar duguna da -casu emanez zein da yago informativoa (informativoago), ez horraitio ea correctua dan zeren bi auquerac biac dira correcto- artean bi ondoco, azpico auquerac

Esparza ez da izango UPNren presidentegai  

eta

Esparza ez da UPNren presidentegai izango 

Ez al da, iracurle, lehenengo auquerea (gaur Berrian aguertu dana) hobea informativoqui, zeren correctutasunean biac dira total correcto.

Ongui redactatzeco eta ere mintzatzeco habilitatea ondorioz ere traditionea

Azquen aldi hontan ez daquidalaric ongui zergatic blogeco tituluarrac zait (zaizkit) ateratzen luze nola egungo hau, "Ongui redactatzeco eta ere mintzatzeco habilitatea ondorioz ere traditionea".

Questionea da ze dudala iracurri -pozez, nahiz-ta berez ez daucan eta ez luqueen horrec deus motivoric pozteco zeren behar luque izan normal ohi dana- an twitter e Eneko Bidegain ezen diola hac Amaia Aire cantaria' ondocoa.

"Falta da kontzientzia hartze bat ohartzeko hori ere gaurkoa dela eta ez lehengo kantagintza." 

Hori modu edo manera hori mintzatzeco eta gutiago redactatzeco ez da -tamalez- ohicoa, da raroa eta hotacotz ere bitchia. Hara zergatic.

Lehenic eta da principalena zeren iracurri ahala iracurleac du mezua joanqui harrapatzen.

Baina baita guehiago ere specificatuz erran esateraco hori ze

"ohartzeko hori ere gaurkoa dela eta ez lehengo kantagintza" 

redactatu ohi dala

"hori ere gaurkoa dela eta ez lehengo kantagintza ohartzeko".

Holacoac eze "ohartzeco ......................." dira nekez ikusten gaurco izquirioetan eta da forma hori baina anhitz comenigarria baldin nahi badugu ongui eta yago effectivoqui (effectivoquiago) communicatu.

Dioela Amaia Aire-c guri, "Falta da kontzientzia hartze bat ohartzeko .................. ."

Halere phrase osoaren beste forma bat redactatzeco zeina bait da gutiago ona edo clarqui mintzatuz tcharra eta caltagarria litzateque esateraco hau

"Kontzientzia hartze bat falta da hori ere gaurkoa dela eta ez lehengo kantagintza ohartzeko."

Nahi dut nic commentatu ere eze manera hori mintzatzecoa edo redactatzecoa, berba batean expressatzecoa, dala ere ondorio eta seguida e traditionea e ipharraldecoa zeina tamalez ari da galtzen tarrapataca fite nola ikusi ahal da ere an Herria astecaria.

Horiec dira zorioneco iceberg puntac dutenac flotatzen euscal itsasoan dezatentzat capitain navigante euscalduac observatu, ikasi, applicatu, ...

Arras nabarmenqui yago hobea (hobeago)

Noiz dudan iracurri (Gara, zapatua 28 otsaila 2015)

• EH Bilduko alkateek PPri aurre egiteko deia egin dute 

zait berehala occurritu ze favorez edonor hobe zala redactatzea holan hori titularra

• EH Bilduko alkateek deia egin dute aurre egiteko PPri 

Mire eguinic nago nola ez diran ohartzen professionalac, professionalac e informationea, casu concretu hontan Gara eguncaricoac dala auquera bat bestea baino hobea, anhitzez hobea. Miragarria, mire eguitecoa.

Ala da jaquinaren gaineco bakatua (veniala edo mortala baina jaquinaren gainecoa)? Eta professinaltasua eta errespetua zor dena iracurleari, erosleari, pagatzaileari?

Non responsabilitatea professional ineludiblea?

Symmatria informativoa

Iracurri ahal dugu an Berriaco lehen paginan titular principala gaur baricua 27 otsaila 2015

......................................................... uxatu du Kutxabankek orain.


Aitzitic, iracurri ahal dugu ere an Garaco lehen paginan titular principala gaur baricua 27 otsaila 2015

Kutxabank pretendió .................................................................... 


Da ikusten duguna deitzen duguna symmetria, casu cocretu hontan symmatria inforrmativoa

Possible ez othe da eta berdin zileguia eta gainera hobea informativoqui holan titularra?

Kutxabankek orain uxatu du ............................................... 

eta non dauden puntu suspensivoac -gz, puntos suspensivos, fr, points de suspension, in,suspension points- azaldu zer du uxatu Kutxabankek ondoren jaqui ze Kutxabankek du exatu orain zeozer. Niri iruditzen zait arras logicoa.

Exceptione pozgarriac lantzean behin

Ikusten dugu behintzat lantzean behin baina guti an euscarazco prensa' titularrac pean SVO structura syntacticoa zein structura da onena tzat ongui informatu iracurlea.. Halan atzo, ikusi.

• EH Bilduk gogor salatu du espainiar ordezkaritzek euskararekin duten jarrera  

(Dudaric ez dago baina ze asco hobetu ahal dala redactionea e objectua.
Ezen "espainiar ordezkaritzek duten jarrera" izan ahal zan redactatu "jarrerea izan dutena espainiar [espainol] ordezkaritzek euskararekin" edo "jarrerea izan dutena  euskararekin espainiar [espainol] ordezkaritzek" )


Poztecoa da ikustea holacoric -SVO- zeren usuago dugu ikusten prensac, euscarazco prensac, darabilela preferentequi OVS auquerea eta tchitean pitean ere baina gutiago aldiz SOV.

Ikus dazagun eta observatu hemen azquen auquera syntactico -informativo, communicativo- horiec tzat goico titularra

(OVS)
Espainiar ordezkaritzek euskararekin duten jarrera salatu du E H Bilduk
eta

(SOV)
EH Bilduk espainiar ordezkaritzek euskararekin duten jarrera gogor salatu du

Refexionea buruz SVO structura syntacticoa ganic jn professore Jesus Rubio an Sarriko-co Facultatea e Cientzia Economicoac eta Empresarialac

Iritziric ze commentarioa eguin dana blog hontan -Gustatu zait, SVO- ganic professore Jesus Rubio dala ona, arguigarria conceptualqui eta ere importantea nola lagungarri tzat oraingo praxia ikusten dana an gure euscal prensa dut importatzen hona blogera emanic -nire ustez- duen importantzia trancendentala (?) eta relevantea.

Bada, hemen doa izan dadin guzion prevetchuzco eta ere merezi balu izan dadin criticatua edo goraipatuz edo berdin refusatuz edo zernahiz horco ideiac.


Patxi (da erantzuna ki Patxic esanicoa)

Ez da pragmatikoki berdin (edo nahiago bada, expresivoki edo intentzionalki berdin) titular neutro bat (ordena neutroa) edo titular markatu bat (ordena markatua). Titular serioak izaten dira neutroak (berriak berak hartzen du protagonismoa), bitarten titular sensazionalistak izaten dira markatuak (kazetariaren ikuspegi pertsonalak du markatzen irakurketa e berria). Eta esango nuke ez dala ezer markatuagorik ze sujetua bukaerara eramatea, eta ez dala ezer neutroagorik ze ordena burulehena, oro har.

Jakina, bádaude hizkuntza ezberdinetan ohiko ordena "neutro" diferenteak, baina jarraian esan behar da ze nabari dira joera diakroniko universalak (hain universalak nola komunikazioa) alde ordena neutro eta potenteena, zein dan, gustatu ala ez, ordena burulehena (SVO...).

Eta joera sintaktiko-komunikativo universal horietan efektivoenetakoa, dá jartzea sujetua aurrena. Inglesak, frantsesak, gaztelaniak edo euskarak jartzen dute sujetua aurrena an "euren" ordena neutroak, eta horrek asko laguntzen du noiz interpretatzen berria. Zeren, sujetua da klavea te interpretatu a predikatua (deklarazioa edo dana dalakoa) eta sujeturik gabe, ezin izango dugu egin valorazio egokia e predikatua (deklarazioa edo dana dalakoa). Esan nahi baita ze an hurrengo titularra.

Euskaldunak enpresen aurrean babesik gabe aurkitzen direla salatu du kontseiluak.

hasten zaigu ematen informazio bat zein azkenean enteratuko gara ze da zerbait ze salatu du norbaitek (kasu honetan Kontseiluak). Azken informazio hori krutziala da informativoki afin ondo interpreta dezagun berriaren hasierako informazioa (segun zeinek salatu emanen diogu relevantzia bat edo beste ki salaketa).

Bestalde, aparte kuestio pragmatiko-komunikativoak (zein diran ezin erabakiorragoak), daukagu aspektua e potentzia sintaktikoa.

Ordena neutro universala (zein dan burulehena) da potenteena afin onartu informazio karga handia naturaltasunez. Errazki konprobatzen da nola ordena burulehena ez dan soilik ordena berez neutroena baizik-ere potenteena afin kargatu informazio zama handia naturaltsunez:

Kontseilua ha denunciado que los euskaldunes se encuentran indefensos ante las empresas que incumplen la normativa vigente en materia lingüística. 

Aparte arrazoi sensazionalista, esango nuke ze a arrazoi nagusia te erabili bukaerako sujetuak an euskal titularrak dála estuasun sintaktikoa e ordena regresivoa: sujetua ez dadin urrundu ti aditza, elkarrekin urrutiratuko dira biak (sujetua eta aditza) ti euren posizio neutro naturala, zein da hasierakoa.

11:35 AM, February 21, 2015

Gustatu zait, SVO

Gustatu zait -diot zaidala gustatu zeren ez da sarri ikusten zoritcharrez- noiz bait dut iracurri hau titularra (Gara, interneten)

• Kontseiluak salatu du euskaldunak «babesik gabe» aurkitzen direla enpresen aurrean

non subjectua S da (Kontseiluak),
verbua V (salatu du)
eta obejectua O da (euskaldunak "babesik gabe" aurkitzen dira enpresen aurrean).

Beraz syntacticoqui da phrasea, daucalaric SVO structura communicativoa.


Izan zatequeen ere "gueure" syntaxia, ezen SOV, holan

Kontseiluak euskaldunak «babesik gabe» aurkitzen direla enpresen aurrean salatu du 

edo baita izan zatequeen ere oraintsuon usu ikusi ohi duguna, OVS, zaina da sartzen ari bortchaz ez dudalaric comprenitzen zeren provetchu informativoz. Ezen hori delaco OVS litzateque 

Euskaldunak «babesik gabe» aurkitzen direla enpresen aurrean salatu du Kontseiluak