Dugularik irakurtzen ondoko titularra
(Gara, domekea 25 maiatza 2025, 2 or)
Udalgintzaren balioa, aldaketaren 10. urteurrenean
aldatu ahal da redakzioa beste aukera prepositivo hontara
Udalgintzaren balioa, an 10. urteurrena on aldaketea
Nago ni, dudagabe, ze aldateta redaktivo hori erabilirik preposizioak (an eta on, oraingo kasuan) da mesedeko eta hortaz valioko zat euskalduna, gu.
Daiguzan konparatu bi aukerak respektuz bakoitzaren nivel kommunikativoa ditut jarriko elkarren ondoan bi aukera hok gutariko bakoitzak, gero atera daizan bere konklusioak baldin nahi badu edo ahal badu.
Lehenengoa da aterea tik (Gara, eguaztena 21 maiatza 2025, 24 or) ari dela gain ziklismoa
Haizeak eta eurikak Daan Hooleri inork espero ez zuen garaipena eman diote
orain, ondoren hori goiko phrasea baina aurreraturik verbua
Haizeak eta eurikak eman diote Daan Hooleri inork espero ez zuen garaipena
Ote dute bi tutular horiek nivel kommunikativo berdina?
ETB1eko informativoan dugu ikusten ondoko oin-oharra
Presioa Netanyahuri
hor erabilirik rekurso prepositivoa mezua geratzen da holan
Presioa ki Netanyahu
Dudarik ez dago ze mezua geratu da argiago kin sarturik ki preposizioa. Ote da revokablea diodana, atzera botatekoa?
Irakurtzen dugula ondoko hau titularra
(Gara, domekea 18 maiatza 2025, 3 or)
Euskal Herriko torturatuen sarearen agerraldia
Dakigu ze informatzen gaitu horrek titularrak buruz agerraldi bat (kin enparau gehiago ondio) baina konzeptu prinzipala -agerradia- dator azken-azkenean, an azken hitza, duelarik derrigortzen horrela irakurlea ulertzeko zertaz doan titularra -ezen, agerraldi bat- harik azken-azken hitza: agerraldia.
Nahirik konpondu hori atzerakarga handi hori ahal da erabili (nahi luenak, prefosta) rekurso prepositivoa. Esaterako holan,
Agerraldia on sarea on torturatuak on Euskal Herria
Hemen tik lehenbiziko hitza -agerraldia- zaigu informatzen ze titularra doa buruz agerraldi bat (kin ere hemen bere enparau gehiago). Ez al da hori goiko aukerea ventajosoa zat euskal irakurle lar sufritua? Ni baiezkoan nago. Pensa lezanak ezetz, argudia beza razionalki. Ostera, beherako ipinten dut nik hori goiko titularra baina hipotetikoki poxi bat luzatua. Hara,
Euskal Herriko torturatuen sarearen agerraldiaren photoa
Hemen goragoko titular berri eta hipotetiko hori litzake buruz photoa (ez, agerraldia), photo bat (kin bere enparauak ipiniak, hori bai, aitzinetik). Orduan hori titularra erabilirik resurso prepositivoa litzake geratzen honela,
Photoa on agerraldia on sarea on torturatuak on Euskal Herria
Gainera horrek goiko titularrak uduki ahal zituen genitivo gehiago. Nik goiko horri diot gehitu genitivo bat gehiago (nahizta ahal diren gehitu gehiago ere, nahi bezain beste).
Atzo, maiatza 15, hasi zen Euskaraldia ekimen soziala alde euskara.
Gogora ekartzen dut ze euskarak nola edozein hizkuntzak ditu bi aspektu: statusa eta corpusa.
Statusa dagokio nola dioen argiki izenak hain hizkuntza batek duen situazio soziala an bere sozietatea.
Ostera, corpusa da aspektua zeinak tratatzen du hizkuntza bere baitan, intramuros esan daigun. Hor dagoz Akademia, idazleak, euskalzale aktivoak, ... eta etc luzea. Ezen, gure baitako edo barruko mundua.
Dudarik ez da ze Euskaraldia da sartzen an arloa on statusa, utzirik bazter corpus eremua.
An corpusa, esaterako irakurtzen ditugu euskarazko honelako textuak, niretzat eta askorentzat indigeribleak. Hara, hori oraingo delako phrasea.
"Lakuako Gobernuak orduak behar izan zituen Unibertsitateen Dekretuaren aurkako alegazioak lau egun berandu aurkeztea "okerra" dela dioen ohar bat argitaratzeko"
Kin holako textuen kommunikazio nivela jai daukagu, jai dauka euskarak. Aukeran asko (baita tartean prinzipioz euskalzaleak) joango dira ki erdarazko textuak, ulertu ahal izateko aisago dioena textuak,expresatua edo hobeto edo gutiago gaitz.
Zergatik ez da izan hori goiko textua (Gara, ganik Iñaki Iriaondo / Gasteiz) zerbait honelatsu, asekibleago, yago digerible.
"Lakuako Gobernuak orduak behar izan zituen argitaratzeko ohar bat ...."
Euskaraldiaz, joanik ere nahi bezain ongi, ez da aski eta asko izango. Beharko da eragin ere an corpusa: Adakemia, idazleak, periodistak, ... eta etc luzea dagoena, hori bai, beti geure esku. Impedimentu extraniorik gabe, hor an corpus arloa.
Ari dela buruz itsasoko kirolak dugu irakurtzen ondoko titularra
(Gara, astelehena 12 maiatza 2025, 24 or, ganik Haritz Larrañaga)
Sakura Johnson eta Toleko txapeldun Burleigh Heads-en
ipini duelarik
Burleigh Heads-en
ordez
Burleigh Headsen
Adierazteko lekua, non izan den aktivitate deportivo hori.
Izkiriatu, redaktatu ahal zuen ere nahi izan balu
Sakura Johnson eta Toleko txapeldun an Burleigh Heads
holan erabilirik an preposizioa avisatzen luke irakurlea zer datorren ondoren, leku baten izena an Australia.
Irakurririk hau titularra
(Gara, barikua 9 maiatza 2025, 6 or, ganik Urtzi Urrutikoetxea)
Trumpek Erresuma Batuarekin merkataritza akordioa egin du
Hori goiko titularra redaktatu ahal da baina modu differentetan. Esaterako,
Trumpek egin du Erresuma Batuarekin merkataritza akordioa
edo
Trumpek egin du kin Erresuma Batua merkataritza akordioa
edo
Trumpek egin du merkataritza akordioa Erresuma Batuarekin
edo
Trumpek egin du merkataritza akordioa kin Erresuma Batua
Hor goian ikusten dugu aukera redaktovo batzuk zeinak dira possible informatzeko irakurlea. Baina izanik ere horiek aukerok berdin dutenak valio quantitativoki, nekez da esan ahalko ze dira berdin ere an valioa qualitativoan.
Nik azken aukerea dut nahien. Bestek? Besteok?
Bakarrik aurreratzeak verbua (hemen, egin du) dauzka mesede eta ventaja galantak.
(An Gara, eguena 8 maiatza 2025, 6 or, Gara Gasteiz), dugu irakurtzen hau titulua
Osasun Ituneko adituek lehen zortzi ildo estrategikoak aurkeztu dituzte
Iruditurik ze hori titulua da lar gaitza izateko ulertua (izanik ere total korrektua) dut redaktatzen differenteki esperantzaz izango den ulertzeko errazago. Hara,
Osasun Ituneko adituek aurkeztu dituzte lehen zortzi ildo estrategikoak
Batzutan begiratzeko eta aztertzeko urrunekoa dugu erabiltzen teleskopioak baina baita beste batzutan analysatzeko eta ikusteko urrekoa dugu erabiltzen mikroskopioak. Segun zer nahi den, mikroskopioa edo teleskopioa.
Goikoa diot ze ikusi eta irakurri bait dut ondoko oin-oharra an EITB1edo informativoak.
Mundua Vatikanora begira
Nahiz dakidan ze horrek mezuak izateko ulertua ez daukan ezein arazorik eta gutiago ondio problemarik, nik (diot ba) hobetzen nuke informativoki redaktatuz honela
Mundua begira Vatikanora
edo
Mundua begira ki Vatikanoa
Nik uste daroat ze ba dutela differentzia kommunikativoa, nahizta ez izan handia gainera an mezu hain txikia. Ala ez?
An ETB1eko informativoak dugu irakurtzen hau mezua
Abisu horia euriagatik
dudarik ez dago ze hori mezua dago ongi emana eta da korrektua ere guztiz.
Baina, informativoki, ahal da hobetu mesedez irakurlea edo entzulea.
Esaterako holan (nahi luenak prefosta)
Avisu horia zatio euria
Bateren bat ez balego konforme litzateke on eta ere mesedegarri agertzea bere eretxia razonatuki zergatik. Interesantea da guztion apportazioa, alde edo kontra.
Sarri segitzen ditut EITB1eko informativoak, jakin nahirik berri on mundua. Halan, atzo, maiatzaren 1, topatu nituen hauek azpitituluak, zeinak uste dut ahal dira hobetu begirarik qualitatea on informazioa eta ondorioz kommunikazioa ki ikuslea edo hartzailea.
Hara, hartu nituen 3 exemplu kin nire "versio hobetua". Hobetua informativoki.
1)
Sabadell erosteko BBVAren eskaintza
kin forma "kommunikativo hobetua"
Sabadell erosteko eskaintza on BBVA
2)
Soldatak hemen erabakitzea eskatu dute
kin forma "kommunikativo hobetua"
Eskatu dute erabakitzea hemen soldatak
3)
Dispositibo zabala segurtasuna bermatzeko
kin forma "kommunikativo hobetua"
Dispositibo zabala bermatzeko segurtasuna (seguritatea)
Dugu irakurtzen ondoko titularra (an Gara, eguena 1 maiatza 2025, 12 or)
EUSKARA ETA ADIMEN ARTIFIZIALA (ganik Asier Robles)
"Euskarak ezin du zokoratze digital egoera batean geratu"
Dudarik ez dago ze hori struktura syntaktiko goikoa erabiltzen dela an euskara real mintzatua, an verbu periphrastikoak. Verbu periphrastikoa dela: ezin da geratu. Non tartekatzen den tartean "tartekakoa", ezen "zokoratze digital egoera batean". Ezen,
"Euskarak ezin du (zokoratze digital egoera batean) geratu"
Izan ahal zen perfektuki, perfektuago informativoki holan
"Euskarak ezin du geratu + zokoratze digital egoera batean"
Hil delarik Frantzisko Aita Santu argentinoa dakigu ze laster egingo dituztela kardenalek
konklabea
hautatzeko Aita Santu berria. Baina nik diot -tik daukadan neure nivel kulturala- ea verba hori izanik harrotzhitza ez genukeen izkiriatu edo ipini behar (euskaraz ere) kin v letrea?
konklavea
Ote lekarke horrek v letrak ezein kalterik ki euskara edo ere gu euskaldunak? Ez ote gabiltza txiza egiten florerotik kanpora? Zeren logika, ventajea luke eta du izkiriatzea kin b letrea barbaroki?
Nire lagun batek galdetzen dit ea nik zer eta nola dudan ulertzen hau phrasea, zeina den ganik Andoni Egaña an Berria egunkaria. Hara hori phrasea
"Sortzaileen helburu nagusia elkartearen ondarea guztiontzako interesa duten helburuak lortzeko erabiltzean datza"
Nik erantzun dut neure lagunari ze nahizta irakurri hiru biderrez ez dudala harrapatzen zentzua on esaldia.
Ostean, jaso dut erantzuna ganik laguna diostana. Hara,
Nik esango neuke hau esan gura dabela Egañaren esaldiak, baina moldegatxegiz eta altubianoegiz ez dala iristen esatera:
"Sortzaleen helburu nagusia da elkartearen ondarea erabiltzea guztiontzat interesgarri diren helburuak lortzeko".
Ai, Altube, Altube, zelako kaltea egin dozun zure oharkabean!
Ikusirik, baina, nolakoa da realki interrelazioa arten euskararen mundua, nahizta bai aldarrikatzen da behintzat theorikoki ze behar dugula guztiok batera jokatu auzolanean, gero gaitz da ere jakitea ea helduko den, esaterako kritika hau, ki interesatuak, gure kasuan ki Andoni Egaña. Halan behintzat jakingo genuke nire laguna dagoen an bere interpretazioa zuzen edo oker.
Berria euskal ergunkariko notizia prinzipala da gaur hauxe (barikua 18 apirila 2025)
Interes tasak 2,25era jaitsi ditu EBZk, Trumpek merkatuak astindu ostean
Buruz titular hori kommentatu ahal dira nahi izanez gero zenbait arlo baina nik gaur nahi dut kommentatu soil ze lehenengo parte hori -Interes tasak 2,25era jaitsi ditu EBZk,- gertatu da ondoren gertatu zeozer -Trumpek merkatuak astindu ostean-.
Baldin nahi bada remarkatu ze hori da gertatu ondoren beste zerbat ondo da, ondo legoke markatzea edo remarkatzea hori, explizitoki eta ere sistut lehenagotik.
Interes tasak 2,25era jaitsi ditu EBZk, ostean Trumpek merkatuak astindu
edo
Interes tasak 2,25era jaitsi ditu EBZk, ostean Trumpek astindu merkatuak
Nago ni ze guztiz konvenziturik ze pensatzen dela guti gain iracurlea noiz den redactatzen informazioa euskarazko prensan. Esan ahal da, nahi balitz, direla futitzen gain euskal populua. Hori redaktore professionalak, diruz pagatuak.
