Haintzat har bedi euskara real egiazko soziala (historikoa eta aktuala) eta dezagun hornitu euskara kin rekurso egoki positivoak./////
Nire liburua: Euskarazko arrotzhitzak. 22.000 hitz; Urtea 2001; Eskatu: ergerrika@gmail.com
Ezker abertzaleak salatu du "ezetz" esaten diotela akordioari PSOEk eta EAJk
ez da logico-discursivoa, ceren "PSOEk eta EAJk" subjectoa baita "esaten diote" aditzarena, "ezetz" da complementu directoa eta "akordionari" indirectoa.
Nik neure logikea erabilirik, zein ez da oso zehazki biribildua baizik neuk neuretara egina, honetara "analyzatu edo interpretatu dut" hori phrasea.
Ezker abertzaleak salatu du "ezetz" esaten diotela akordioari PSOEk eta EAJk
Lehenengo subjektua -Ezker abertzalea- gero verbua -salatu du- eta gero, "neure logikan", zer salatu du -ezetz esaten diotela- geroago ea zer da hori ezetz esaten diotena -akordioari- eta gero azkenez, eman ondoren informatione guzia, informatu ea nortzuk dira horiek esaten dutenak ezetz akordioari -PSOEk eta EAJk-.
Nik holan interpretatu nuen diskursivitatea, beharbada ez da oso korrektuak eta zuzena. Da nire analysia neophito baten ahalegin intuitivo zintzoa, nolanahi ere.
Bai, Erramun, ba daquit ceharo cinçoqui ari çarela.
Oratione honetan:
Ezker abertzaleak salatu du "ezetz" esaten diotela akordioari PSOEk eta EAJk
hirur elementu daude:
SUBJECTOA: Ezker abertzaleak VERBOA: salatu du COMPLEMENTU DIRECTOA: ezetz esaten diotela akordioari PSOEk eta EAJk
Orain complementu directo hau oratione subordinatu completivo oso bat da.
Subordinatu completivo bat da ceren oratione principalaren complementu directoa baita.
Ceuc logicoqui ordenatu dituçu principaleco hirur elementu horiec, baina subordinatuco elementuac, ordea, illogicoqui.
Subordinatuaren barnean laur elementu ditugu:
SUBJECTOA: PSOEk eta EAJk VERBOA: esaten diote COMPLEMENTU DIRECTOA: ezetz COMPLEMENTU INDIRECTOA: akordioari
Laur elementu hauec logicoa denez logicoqui ordenatu behar dira, ez da?
Beraz,
PSOEk eta EAJk esaten diote ezetz akordioari
Azquenic oratione subordinatu haur principalaren barnean xerthatzeco conjunctione bat (ecen) edo suffixo conjunctivo bat (-ela) edo biac (ecen... -ela) behar beharrezco ditugu:
Ezker abertzaleak salatu du ezen PSOEk eta EAJk esaten diotela "ezetz" akordioari
Ordenatze modu honi CONSTRUCTIONE DIRECTOA deritzo, baina honec ez du erran nahi ecen bethi ere modu logico-discursivoan idatzi behar dugunic!
CONSTRUCTIONE INVERSOAC ere erabili behar ditugu non orationeetaco elementuac desordenatzen ditugun çurruntasunetic vicitzarat iragaiteco, ecen hizcunça' ez baita mathematica.
Gauçaño bat: Herenegun erran cerautan Fernandoc ecen mathematica asco ikassi çuela çurequin, haur da, mathematicaren funsa eta raçonamendua.
Ba ote dakite zeozer Berria-ko professionalek, razionalki estudiaturik universitatean an fakultatea hon kasetaritza, buruz holako materiak. Zeren, beharbada, errua hon horiek huts syntaktikoak ba da ere Universitatearena zeinak behar ditu formatu professionalak, sortu professional kompetenteak. Zer dakigu buruz fakultate universitario kasetaritzakoak? Zer uste daroe han buruz syntaxia, syntaxia kommunikativo effizientea?
Egotzi behar al zaie errua erdi bana at Berriako intransigentzia illogiakoa eta ere Universitatea?
Hauxe da constructione directoa:
ReplyDeleteEzker abertzaleak salatu du ezen PSOEk eta EAJk esaten diotela "ezetz" akordioari
Erran nahi baita erdaraz licen beçala.
Ivan d'Echeberri
Erramun adisquidea,
ReplyDeleteEçarri duçun azquenengoa:
Ezker abertzaleak salatu du "ezetz" esaten diotela akordioari PSOEk eta EAJk
ez da logico-discursivoa, ceren "PSOEk eta EAJk" subjectoa baita "esaten diote" aditzarena, "ezetz" da complementu directoa eta "akordionari" indirectoa.
Stylo logico discursivoan ordena hauxe da:
subjectoa - verboa - objecto directoa - objecto indirectoa
Adeitsuqui
Ivan d'Echeberri
Nik neure logikea erabilirik, zein ez da oso zehazki biribildua baizik neuk neuretara egina, honetara "analyzatu edo interpretatu dut" hori phrasea.
ReplyDeleteEzker abertzaleak salatu du "ezetz" esaten diotela akordioari PSOEk eta EAJk
Lehenengo subjektua -Ezker abertzalea- gero verbua -salatu du- eta gero, "neure logikan", zer salatu du -ezetz esaten diotela- geroago ea zer da hori ezetz esaten diotena -akordioari- eta gero azkenez, eman ondoren informatione guzia, informatu ea nortzuk dira horiek esaten dutenak ezetz akordioari -PSOEk eta EAJk-.
Nik holan interpretatu nuen diskursivitatea, beharbada ez da oso korrektuak eta zuzena. Da nire analysia neophito baten ahalegin intuitivo zintzoa, nolanahi ere.
Bai, Erramun, ba daquit ceharo cinçoqui ari çarela.
ReplyDeleteOratione honetan:
Ezker abertzaleak salatu du "ezetz" esaten diotela akordioari PSOEk eta EAJk
hirur elementu daude:
SUBJECTOA: Ezker abertzaleak
VERBOA: salatu du
COMPLEMENTU DIRECTOA: ezetz esaten diotela akordioari PSOEk eta EAJk
Orain complementu directo hau oratione subordinatu completivo oso bat da.
Subordinatu completivo bat da ceren oratione principalaren complementu directoa baita.
Ceuc logicoqui ordenatu dituçu principaleco hirur elementu horiec, baina subordinatuco elementuac, ordea, illogicoqui.
Subordinatuaren barnean laur elementu ditugu:
SUBJECTOA: PSOEk eta EAJk
VERBOA: esaten diote
COMPLEMENTU DIRECTOA: ezetz
COMPLEMENTU INDIRECTOA: akordioari
Laur elementu hauec logicoa denez logicoqui ordenatu behar dira, ez da?
Beraz,
PSOEk eta EAJk esaten diote ezetz akordioari
Azquenic oratione subordinatu haur principalaren barnean xerthatzeco conjunctione bat (ecen) edo suffixo conjunctivo bat (-ela) edo biac (ecen... -ela) behar beharrezco ditugu:
Ezker abertzaleak salatu du ezen PSOEk eta EAJk esaten diotela "ezetz" akordioari
Ordenatze modu honi CONSTRUCTIONE DIRECTOA deritzo, baina honec ez du erran nahi ecen bethi ere modu logico-discursivoan idatzi behar dugunic!
CONSTRUCTIONE INVERSOAC ere erabili behar ditugu non orationeetaco elementuac desordenatzen ditugun çurruntasunetic vicitzarat iragaiteco, ecen hizcunça' ez baita mathematica.
Gauçaño bat: Herenegun erran cerautan Fernandoc ecen mathematica asco ikassi çuela çurequin, haur da, mathematicaren funsa eta raçonamendua.
Adeitsuqui
Ivan Echeberrico
Expositione eta razonamendu ona, ez izanik ere buruz gai mathematikoa.
ReplyDeleteBa ote dakite zeozer Berria-ko professionalek, razionalki estudiaturik universitatean an fakultatea hon kasetaritza, buruz holako materiak. Zeren, beharbada, errua hon horiek huts syntaktikoak ba da ere Universitatearena zeinak behar ditu formatu professionalak, sortu professional kompetenteak. Zer dakigu buruz fakultate universitario kasetaritzakoak? Zer uste daroe han buruz syntaxia, syntaxia kommunikativo effizientea?
ReplyDeleteEgotzi behar al zaie errua erdi bana at Berriako intransigentzia illogiakoa eta ere Universitatea?
Errua lehenic eta behin "Euskkaltzaindia"rena da, ceren honec bercelaco durectriceac emanen balitu berce guciec obedituco bailuquete.
ReplyDeleteBigarrenic "Unibeeeeeertsitatea"rena: Nola icena halaco içana.
Hirurgarrenic "euskkaldun" guztiona ia exceptioneric gabe.
EUSKKARAren bidetic ez dago solutioneric... kk guehiegui nonbait.
Euscara da euscaldunon hizcunça!
Gora Euscara!
Ivan Echeberrico