Unitateak errespeta dezagun

Dudarik ez dago ze ahal dela eta ez ba dago derrigorrik komeni da ez apurtzea unitateak. Kasurako batek aipatu nahi banau ni izenaz eta bi deiturekin, Erramun Gerrikagoitia Rodríguez, ez da komeni apurtzea hori unitatea. Esaterako esan nahi balu:

"nik Erramun Gerrikagoitia Rodríguez aspalditik ezagutzen dut"

ez litzateke normala eta ezta komenigarri apurtzea hori unitatea esaterako holan:

"Erramun Gerrikagoitia nik Rodríguez aspalditik ezagutzen dut"

Unitateen kontu hau, ezen unitate konzeptualena, ez da haintzat hartzen normalean redaktatzerakoan euskaraz, nola ikusi ahal du edozeinek zeinek bota nahi du begia pitin bat zorrotz gure prensara. Halan, exemplugarri, ikusi ahal dugu (Berria, asteartea 3 apirila 2007, or 19) titular hau:

Udaltzainen Korrika-rekiko jokabidea UPNrenarekin bat datorrela dio Iruñea Berriak

Hor titular hortan da unitatea bat hori udaltzainen jokabidea (udalzainen jokabidea) zein agertzen da hautsirik kin Korrika-rekiko.

Titulua izan ahal zen ulergarriago forma hontara:

Iruñea Berriak dio ze Korrika-rekiko udalzainen jokabidea bat datorrela kin UPNrena

Nork ez luke hau mezua hobeto ulertuko ezi lehengoa, baita hak Xabier Kintanak, hak Urliak -Aitor Egia-, hak Ibon Sarasolak, ... hak Patxi Petrirenak, ... eta edozeinek. Hala edozeinek ez? Nork dio hori? Eta zergatik?

Gainera ez dugu unitaterik, unitate konzeptualik apurtu, [ote da esan behar Patxi Petrirena, konzeptu batasuna?]: udalzainen jokabidea. Harrikada bategaz hil dugu bi txori: errespetatu dugu unitatea eta ulertzen da hobeto, diskursivoago.